Búsqueda · 21 momentos en 10 episodios
Sara RobiscoJosé EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetcoalescencia agujeros negros simetrías universoartículo científico universe todaysummary testea simetríascoalescencia agujeros negros simetría universopaper coalescencia agujeros negros gastón giribetmétodo estadística eventos agujeros negrosscience new today y ondas gravitacionalescoalescencia de agujeros negros simetría espejoreplicación artículo science new todayUniverse TodayGastón GiribetFix.orgScience New TodayAlbert EinsteinBlack Hole MergersCoalescencia de agujeros negrosGravedadDerechaIzquierdaCalderón BustilloScience News TodayUniversidad de SevillaSMART
Coalescencia Agujeros Negros Science New Today
Con
0:000:301:001:302:002:303:11
Gastón Giribet comenta sobre un resumen de un artículo científico que utiliza la coalescencia de agujeros negros para testear simetrías en el universo.
…en la divulgación, en los portales de divulgación, por ejemplo, acá tengo Muchos de estas notas de divulgación son la misma nota pero le cambian el título nada más, es muy común hacer eso Mucha gente toma el Fix.org, que es un buen sitio para buscar noticias. Y de ahí el summary está muy bien y dice: científicos usan la coalescencia de agujeros negros para testear simetrías en el universo. Bastante inocuo y adentro la explicación es muy clara. También hay otras, por ejemplo, Universe Today, que típicamente toma notas de otros lados. También está muy bien la explicación. El resumen se parece mucho al otro, casi es idéntico y dice: la coalescencia de agujeros negros nos va a decir si el universo obedece la simetría. También, incluso me gusta más este titular porque habla de esto; es un resultado. A mí me gustó mucho este paper y lo que habla es de un nuevo método para el día que tengamos más eventos hacer estadísticas más grandes y más grandes y más grandes. Pero por ejemplo, esto me parece horrible, Science New Today, toma la misma nota, casi, copia, pega y copia, en Science New Today Pero el titular dice, evidencia de que se rompe la simetría de espejo en las ondas gravitacionales emitidas por la coalescencia de agujeros negros Perdón por mi forma de hablar, pero estaba traduciendo. Eso está mal. Está mal. Los autores son muy claros con esto. Desde el abstract dice, encontramos que es cero, es compatible con cero. Uno no puede decir que es cero, porque son datos. Pero es cero. De 0,013, más o menos, no sé, un error grande, uno. O sea, es…
Significado #1 · Palabras #4
Gastón Giribet explica que para analizar las coalescencias de agujeros negros se utilizan programas y modelos de simulación cada vez mejores, y describe un análisis estadístico realizado por Calderón Bustillo y sus colegas.
Habla: Gastón GiribetSignificado #9 · Palabras #16simulación coalescencias agujeros negrosanálisis estadístico calderón bustilloobservable para discriminar coalescencias…así como pasa en mecánica cuántica, también ocurre en relatividad general que hay términos que son el acoplamiento entre un spin de un agujero negro y el otro, un spin y la órbita, y después los efectos de precesión orbital. Es un proceso muy complejo. Esto demanda, por supuesto, usar state of the art programas, modelos de simulación de las coalescencias de agujeros negros, que cada vez hay más y mejores. Y entonces estos, Calderón Bustillo y sus colegas lo que hicieron fue un análisis muy curioso estadístico de esto; y primero cuando uno va a medir algo, dice: bueno, ¿qué voy a medir? ¿Cuál es mi observable? ¿Cuál es mi observable? Bueno, el observable, para discriminar esto, no tiene que ser un observable que discrimine entre derecha e izquierda, porque estamos viendo eso: ¿cuánto van para la derecha y cuánto van para la izquierda? Grosso modo, es mucho más que eso, pero grosso modo. Bueno, ese observable es, si uno mira el paper va a encontrar palabras que asustan, como el invariante de Jean -Pontraguin Pero es algo que para un matemático es muy sencillo, grosso modo es, los físicos conocemos el f-munu y el f-munu dual es el análogo magnético del campo electromagnético y uno se acuerda…
Gastón Giribet explica los resultados de un análisis estadístico sobre la coalescencia de agujeros negros, indicando que el promedio del observable es compatible con cero.
Habla: Gastón GiribetSignificado #6 · Palabras #9coalescencia agujeros negros observablepromedio coalescencia compatible ceroasimetría gravedad derecha izquierdafenómeno gravitacional coalescencia…que como digo es un escalar, no depende del sistema del observador y discrimina en cuantas formas duales menos formas antiduales hay en la variedad que es decir, discrimina entre derecha e izquierda. Lo que encuentran es que cuando consideran el promedio de Todos estos fenómenos de todos estos procesos encuentran que es compatible con cero. Encuentran algo así como 0,013 más un error de 0,1 o algo así. Entonces encuentran que el promedio de este observable, es decir, teniendo en cuenta todos los eventos, todos los eventos es compatible con cero; es decir, es compatible con que no existe una asimetría entre derecha e izquierda, o sea, que es simétrica la gravedad entre derecha e izquierda, al menos en lo que hace a este fenómeno gravitacional particular que es la coalescencia de agujeros negros. Que no hay una predilección estadística porque pasen para un lado que pasen para el otro. Después uno puede ver evento por evento. Si en cada evento hay una predilección por generar ondas gravitacionales con polarización circular hacia la derecha o con polarización circular hacia la izquierda. Y por supuesto lo vas a encontrar, porque por ejemplo,…
Gastón Giribet comenta sobre un resumen de un artículo científico que utiliza la coalescencia de agujeros negros para testear simetrías en el universo.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #4coalescencia agujeros negros simetrías universoartículo científico universe todaysummary testea simetríascoalescencia agujeros negros simetría universopaper coalescencia agujeros negros gastón giribetmétodo estadística eventos agujeros negrosscience new today y ondas gravitacionalescoalescencia de agujeros negros simetría espejoreplicación artículo science new today…en la divulgación, en los portales de divulgación, por ejemplo, acá tengo Muchos de estas notas de divulgación son la misma nota pero le cambian el título nada más, es muy común hacer eso Mucha gente toma el Fix.org, que es un buen sitio para buscar noticias. Y de ahí el summary está muy bien y dice: científicos usan la coalescencia de agujeros negros para testear simetrías en el universo. Bastante inocuo y adentro la explicación es muy clara. También hay otras, por ejemplo, Universe Today, que típicamente toma notas de otros lados. También está muy bien la explicación. El resumen se parece mucho al otro, casi es idéntico y dice: la coalescencia de agujeros negros nos va a decir si el universo obedece la simetría. También, incluso me gusta más este titular porque habla de esto; es un resultado. A mí me gustó mucho este paper y lo que habla es de un nuevo método para el día que tengamos más eventos hacer estadísticas más grandes y más grandes y más grandes. Pero por ejemplo, esto me parece horrible, Science New Today, toma la misma nota, casi, copia, pega y copia, en Science New Today Pero el titular dice, evidencia de que se rompe la simetría de espejo en las ondas gravitacionales emitidas por la coalescencia de agujeros negros Perdón por mi forma de hablar, pero estaba traduciendo. Eso está mal. Está mal. Los autores son muy claros con esto. Desde el abstract dice, encontramos que es cero, es compatible con cero. Uno no puede decir que es cero, porque son datos. Pero es cero. De 0,013, más o menos, no sé, un error grande, uno. O sea, es…
Gastón Giribet considera que el trabajo analizado abre muchas posibilidades y plantea una pregunta profunda sobre la coalescencia de agujeros negros.
Habla: Gastón GiribetSignificado #5 · Palabras #8coalescencia agujeros negrosondas gravitacionales polarizadasprecesión orbital detectadaeventos con precesión orbital…en fotones adentro de una estrella y sabiendo que las enanas blancas tardan tanto en evaporarse, uno puede dar cotas a esa conversión mucho más grande, me parece, que las necesarias para ser observados. Pero bueno, eso también es un fenómeno interesante. O sea, abre muchas cosas el trabajo y me parece una pregunta profunda. Y el día que tengamos un sample mucho más grande de coalescencia de agujeros negros siendo gravitacionales detectadas y seamos capaces de ponderar mejor cuántos de estos eventos tienen una precesión orbital, por ejemplo, que genera ondas gravitacionales polarizadas para un lado más que para el otro individualmente; entonces también vamos a tener mejores cotas de cuántos eventos son posibles. Este paper muestra que el 82% de los eventos de este sample de 47, a partir de ese sample de 47 concluyen que el 82% de los eventos de este tipo van a emitir en una dirección más que en la otra, cada evento por separado, pero de manera tal que…
Gastón Giribet analiza un artículo científico publicado en Science New Today sobre una posible ruptura de simetría ante espejo en la emisión de ondas gravitacionales.
Habla: Gastón GiribetSignificado #14 · Palabras #2ondas gravitacionales science new todaysimetría especular ondas gravitacionalesfusiones agujeros negros simetríaruptura simetría ante espejo ondas gravitacionalescoalescencia agujeros negros science new todayestadística bien hecha paper giribetpaper alucinante science new todayclickbait amplificación innecesariafísica en el espejo gravedadespeculación física del espejo…al mencionar esa publicación y no terminaste de hacerla. Me dio la impresión de que ibas a decir que no es la revista Science. Ah, sí, sí, claro, claro, claro, sí, sí, sí, me pareció un poco tonta la aclaración, pero sí, para ser justo, porque dije, ¿no? Hay muchos lugares, por eso a mí me gustó mucho este trabajo y me dio pena que en lugares como en Science New Today, que no es Science, Science New Today es un sitio que típicamente levanta noticias de otros lados, aparezca directamente diciendo el resultado al revés; en inglés dice Evidence for Mirror Symmetry Breaking in Gravitational Wave Emission from Black Hole Mergers. O sea, evidencia de una ruptura de simetría ante espejo en la emisión de onda gravitacional por la coalescencia de agujeros negros. Lo cual no, estos autores muestran que todo es compatible con cero, con que no la hay; y me parece un resultado muy importante, no hace falta mentir. Me parece un lindo paper, bien hecho, la estadística está bien hecha. Podría haber ahondado un poco más en la matemática para definir el observable que definen. o explicar las diferencias con la convolución, con el omega cuadrado del otro paper de la referencia 28 que ponen, pero digamos, salvo detalles de ese tipo, me parece un paper alucinante y como para que sea levantado de esa manera y no solamente en este Science New Today o como se llamare, sino en otros lugares, porque una vez que uno hace un clickbait, eso es el que se replica, esto se propaga, ¿no? El universo no es simétrico entre derecha e izquierda, la física en el espejo no tiene gravedad y uno empieza a especular, la huevada se amplifica fácilmente Es que especular sobre la física del espejo es inevitable Me acuerdo del lápiz especularis que usaban para hacer el cristal los romanos, o sea, con el especular…
Francis Villatoro describe la informalidad de Science News Today, una web que republica notas de prensa universitarias sin autores claros y a menudo omitiendo el origen universitario para promocionar la institución.
Habla: Francis VillatoroPalabras #20science news today republica notas prensauniversidad sevilla fusión nuclear smartreactor smart en sevilla encendidoomisión universidad promoción institucional…Experimental Advanced Supercomputing Tokamat Muy bien Es una sigla para que se pronuncien fácilmente Después ha habido una segunda noticia de infusión que en España se ha hecho bastante eco pero ha sido fundamentalmente, como cuenta Gastón, estos medios que Science News Today son medios que republican notas de prensa. Entonces los articulitos tienen como autor, no tienen autor, tienen autor de la propia web que recopila. Muchas veces aparece más abajo la universidad origen, etc., pero muchas veces incluso no aparece. O sea, hay mucha informalidad en esto. Esto es lo habitual de la nota de prensa de la universidad: le dan permiso a que incluso se omita el nombre de la universidad, porque como se está promocionando la universidad, eso es lo único relevante. Ha habido una noticia que salió por una nota de prensa de la Universidad de Sevilla y es que se ha dado un gran paso muy importante en la fusión nuclear en Sevilla. Se ha encendido el reactor pequeñito que tenemos en Sevilla. En Sevilla tenemos un pequeño reactor que se llama SMART, S-M-A-R-T. Es un pequeño reactor que busca estudiar la física del plasma confinados en lo que se suele llamar una distribución bastante circular. En realidad no es completamente circular, es un toroide, un tokamad, pero es un tokamad que tiene un factor de aspecto…