Borja Tosar explica por qué la clasificación de planetas, incluyendo la categoría de planeta enano, es beneficiosa para los niños de primaria, simplificando el número de planetas a estudiar.
…enanos que hemos detectado más allá de la órbita de Plutón y esto es precisamente lo que se ha hecho que a Plutón lo cambien de denominación. Hay un momento que se empiezan a descubrir este tipo de cuerpos más allá de la órbita de Plutón y hay que decidir. O ponemos a todos como planetas o hacemos una clasificación un poco más fina de planetas pequeños terrestres, planetas gaseosos y planetas enanos. Yo creo que esto lo agradecen mucho los niños de primaria y siempre lo digo, porque si no tendrían que estudiar otros seis o siete planetas y así tienen que estudiar menos planetas, o por lo menos los planetas más importantes les es más fácil, pero que precisamente este tipo de descubrimientos son los que hacen cambiar las significaciones como las de Plutón, que luego mucha gente te viene; yo opino que Plutón debería ser tal, pues es una cosa de practicidad. Son objetos que tienen una naturaleza diferente, que tienen un tamaño diferente, un comportamiento muchas veces orbital diferente, un origen diferente y que compararlos con un gigante gaseoso. No como la Tierra, pues igual no es muy justo. Y ya paro, que estoy muy contento también: me parece una gran noticia, Juan Carlos; me parece mucho que las tres, las contas guay, y nada, que quería escuchar a Francis, que tiene ahí una cosa guay. Me queda un poquito. Claro, estás aquí ya tomando un rol de cortar a Juan Carlos. Si quieres, yo sigo escuchando, ¿que está muy guay? Aún quedan unas cosillas, luego pasamos con Francis, que tiene otro tema espectacular. Sí, porque me parece relevante que todas las cifras que he dicho de su caracterización tienen varias, bueno, está…
Borja Tosar explica por qué la clasificación de planetas, incluyendo la categoría de planeta enano, es beneficiosa para los niños de primaria, simplificando el número de planetas a estudiar.
Habla: Borja TosarSignificado #1 · Palabras #1clasificación planetas para niños primariaplanetas enanos versus gigantes gaseososdescubrimientos cambian significación plutónnaturaleza diferente de los planetas enanossatisfacción por el observatorio vera rubinclasificación de objetos como plutóncontas guay de juan carlos…enanos que hemos detectado más allá de la órbita de Plutón y esto es precisamente lo que se ha hecho que a Plutón lo cambien de denominación. Hay un momento que se empiezan a descubrir este tipo de cuerpos más allá de la órbita de Plutón y hay que decidir. O ponemos a todos como planetas o hacemos una clasificación un poco más fina de planetas pequeños terrestres, planetas gaseosos y planetas enanos. Yo creo que esto lo agradecen mucho los niños de primaria y siempre lo digo, porque si no tendrían que estudiar otros seis o siete planetas y así tienen que estudiar menos planetas, o por lo menos los planetas más importantes les es más fácil, pero que precisamente este tipo de descubrimientos son los que hacen cambiar las significaciones como las de Plutón, que luego mucha gente te viene; yo opino que Plutón debería ser tal, pues es una cosa de practicidad. Son objetos que tienen una naturaleza diferente, que tienen un tamaño diferente, un comportamiento muchas veces orbital diferente, un origen diferente y que compararlos con un gigante gaseoso. No como la Tierra, pues igual no es muy justo. Y ya paro, que estoy muy contento también: me parece una gran noticia, Juan Carlos; me parece mucho que las tres, las contas guay, y nada, que quería escuchar a Francis, que tiene ahí una cosa guay. Me queda un poquito. Claro, estás aquí ya tomando un rol de cortar a Juan Carlos. Si quieres, yo sigo escuchando, ¿que está muy guay? Aún quedan unas cosillas, luego pasamos con Francis, que tiene otro tema espectacular. Sí, porque me parece relevante que todas las cifras que he dicho de su caracterización tienen varias, bueno, está…
Juan Carlos Gil explica la diferencia entre detección y clasificación de objetos celestes, retomando una discusión previa con Borja Tosar sobre un objeto bien observado pero cuya categoría aún no está definida.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #6 · Palabras #5detección y clasificación objetos celestesplaneta enano condiciones rubingravedad compensa rigidez planetadominio gravitacional órbita planetaequilibrio hidrodinámico y constitución internaplaneta según gastón giribetpelota de goma espuma como planeta…un puntito que hemos visto tres noches y que a lo mejor ya no volvemos a ver nunca, sino que hay observaciones repetidas que respaldan que está ahí efectivamente y nos ha permitido reconstruir la órbita muy bien. Así que no hay duda de que el bicho está ahí. Ahora hay que separar detección de clasificación, y ya lo introducía Borja porque lo tenemos muy bien observado, pero no sabemos si se merece llamar planeta enano. Lo decía Borja: un planeta era aquello que tiene las cuatro condiciones que hemos discutido aquí muchas veces, que orbite al Sol, es decir, que no sea un satélite, que tenga suficiente gravedad como para compensar su rigidez y por tanto que sea razonablemente redondito y que haya despejado los alrededores de su órbita; que no significa que a lo largo de su órbita no haya ni una piedrecita, pero que domine gravitacionalmente. La segunda propiedad que mencionaste nunca me gustó, que es la de equilibrio hidrodinámico, que fuera redondito, como seres o planetas más chicos como este. ¿Por qué no me gusta? Porque depende mucho de la constitución interna. Yo tengo una pelota de goma espuma y satisface una propiedad de ser planeta, ¿se entiende? Sí, sí, sí. O sea, no depende de su masa, no depende de su volumen, que sería lo que uno dijese, vamos a llamar planeta esto, ¿no? Una cosa pequeña, pero con cierta constitución interna generosa, digamos, llegaría a equilibrio hidrodinámico rápidamente. Pero tendrías que tener la pelota de goma espuma orbitando al sol, Gastón, que bueno, cosas más raras se han visto, ¿no? Y que hubiera…
Borja Tosar reflexiona sobre cómo ha evolucionado la definición de planeta, desde un objeto que refleja la luz solar hasta el concepto actual del equilibrio hidrostático, y sugiere que incluso esta última definición podría necesitar ajustes para la clasificación.
Habla: Borja TosarSignificado #2 · Palabras #2definición planeta reflejo luz solarequilibrio hidrostático definición planetaclasificación planetaria necesita ajustesciencias sociales definiciones difíciles…una de troyanos y de cacharra delante y detrás. Pero, más que, sí, claro, los troyanos y tal, pero los tiene dominados, los tiene pastoreados, más que despejados, es que lo tiene; es que gana él, claramente, ¿no? Sería a mí, sería como yo lo veo. Pero sí. Que la definición del planeta, cómo ha cambiado y ha evolucionado de objeto que refleja la luz del sol a luego el equilibrio hidrostático, la verdad es que inventamos, y ahora igual este aún da otra para la clasificación. Mí más niño. Luego que las definiciones difíciles son las de ciencias sociales. parece ser, pero están estas por aquí Bueno, aquí esta cabe en un sello, otra cosa es que podemos... Es decir, el problema son esos puntos flacos que se le pueden encontrar siempre, intentando apretar las tuercas Es muy humana las definiciones estas, se hacen…
Juan Carlos Gil compara el conocimiento actual de los planetas enanos con cómo se conocían los planetas antes de la exploración espacial, señalando que siguen siendo 'meros puntitos de luz' y comparándolos con los planetas del pasado.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #10planetas enanos puntitos de luzsonda dawn y ceresastros errantes como planetaconocimiento planetas simple vista…de cerca: que tenemos esos cinco, bueno, planetas enanos y algunos candidatos, porque está pendiente determinar esto de si son suficientemente redondos o no, pero solo conocemos en detalle dos. Solo hemos mandado objetos de fabricación humana a Plutón, New Horizons, que hizo un tránsito rápido aunque lo caracterizó fenomenalmente, y la sonda Dawn de la NASA que visitó Ceres. Todos, todos los demás planetas enanos, incluso los grandotes que decíamos, son para nosotros meros puntitos de luz. Los conocemos básicamente a través de su brillo y de su movimiento, igual que conocíamos los planetas a simple vista durante milenios. Astros errantes, como se llamaban de donde viene la palabra planeta en el fondo de estrellas. O sea que los planetas enanos hoy son los planetas grandotes del pasado, que no hemos evolucionado tanto. Y A cabo, ED138 importa por lo que puede ser, efectivamente, pero ya lo hemos comentado; por lo que anuncia el Observatorio Rubin lleva poquísimo tiempo con su gran rastreo y ha encontrado a un bicharraco ahí que nos hace preguntarnos de nuevo cuántos mundos…
Juan Carlos Gil introduce una explicación sobre la formación de planetas rocosos para contextualizar cómo las condiciones químicas durante la formación del núcleo influyen en la disponibilidad de fósforo y nitrógeno.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #18planetas rocosos océano de magmaformación de núcleos planetariosquímica del núcleo planetario…se planteaban, ¿hasta qué punto las condiciones químicas durante la formación del núcleo de un planeta determinan la cantidad de fósforo y nitrógeno en particular que quedan disponibles para la vida? Y para entender este asunto tengo que irme un poquito para atrás y explicar, y corregidme si me equivoco que no es mi campo, cómo se forman los planetas rocosas. Porque en general en las primeras etapas el interior de estos planetas está hundido en forma de lo que llaman océano de magma y se suelen diferenciar, suelen aparecer dos fases. Es una metálica, típicamente rica en hierro y en níquel, que no sé si os ha pasado a vosotros, pero yo cuando era niño me enseñaron que eso se llamaba nífe, y durante años pensé que eso era un nombre tal cual, o a lo mejor un acrónimo; me costó muchísimo…