Búsqueda · 34 momentos en 26 episodios
Silvana TapiaJosé EdelsteinFrancis VillatoroIgnacio CrespoHéctor SocasJuan Carlos GilGastón Giribetreferencia tsiolkovsky año 2023editorial error publicación tsiolkovskyafirmación basada en trabajo anteriorlecturas complementarias capítulo horizonte civilizacióncita original edición español siolkovskyeditorial horizatones civilización citas originalesreferencias en español universo vida 2023trabajo sierkowski año 2023Héctor SocasTsiolkovskyHorizontes de la CivilizaciónSierkowskiUniverso y VidaFrancis VillatoroLos NegrosAntonio MachadoIndiaJosé Edelstein
Cita original edición Español siolkovsky
Con
0:000:301:001:302:002:303:13
Héctor Socas explica cómo está estructurada la bibliografía del libro 'Horizontes de la Civilización', incluyendo secciones de lecturas complementarias y una sección de bibliografía.
…Cristina, se leía tres o cuatro veces cada capítulo antes de darle el visto bueno, pero eso luego iba a otro departamento que hacían una revisión más minuciosa y exhaustiva y aún así se cuela dos de ratas que ya me han identificado así que gracias por eso. Y quería hacer un comentario que igual puede ser interesante porque uno de los comentarios que he recibido hacía alusión a una referencia en la que se citaba a Tsiolkovsky y se ponía el año de la publicación, 2023. Entonces me decían: esto no puede ser correcto, Tsiolkovsky es un filósofo científico de finales del 19, principios del 20, no puede haber publicado un libro en 2023. Bueno, no es una errata, lo que pasa es que la editorial, yo cuando ponía la referencia, o sea, normalmente hay, igual que en los artículos científicos cuando haces una afirmación basada en algo que alguien ha dicho antes, pues incluyes una referencia a ese trabajo para que se pueda buscar; no está tan referenciado como un artículo científico pero bueno sí que hay sus referencias y hay su sección de bibliografía al final. De hecho hay dos secciones: una de lecturas complementarias, que no son necesariamente citas sino cosas que yo creo que están relacionadas con el capítulo en cuestión y que ahí se puede encontrar más información, pero luego hay ese apartado de bibliografía. Entonces si van a esa referencia de Siolkovsky 2023, verán que es la edición en español de una recopilación de trabajos suyos. La cuestión es que yo ponía la cita original, la que me parecía a mí que correspondía a lo que se ponía en el texto, pero la editorial. Cambia esas citas porque quieren poner referencias en español y solamente cuando no está disponible en español, entonces es cuando ponen la versión en inglés. Y esa referencia la cambiaron por una que se editó en 2023 en español, Universo y Vida o algo así, pero que hace referencia a la edición en español. Por eso aparece un trabajo de Sierkowski en 2023. Decías lo de que sobreviven las erratas y recortar. Me pasó por la cabeza la criba de Erastótenes, ¿no? Que vas quitando en la línea de los enteros los divisores de dos, de tres, de cuatro y siempre sobrevive alguno, que son los primos. Pues lo mismo pasa con los distintos análisis en los libros. Siempre…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas explica cómo está estructurada la bibliografía del libro 'Horizontes de la Civilización', incluyendo secciones de lecturas complementarias y una sección de bibliografía.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1referencia tsiolkovsky año 2023editorial error publicación tsiolkovskyafirmación basada en trabajo anteriorlecturas complementarias capítulo horizonte civilizacióncita original edición español siolkovskyeditorial horizatones civilización citas originalesreferencias en español universo vida 2023trabajo sierkowski año 2023…Cristina, se leía tres o cuatro veces cada capítulo antes de darle el visto bueno, pero eso luego iba a otro departamento que hacían una revisión más minuciosa y exhaustiva y aún así se cuela dos de ratas que ya me han identificado así que gracias por eso. Y quería hacer un comentario que igual puede ser interesante porque uno de los comentarios que he recibido hacía alusión a una referencia en la que se citaba a Tsiolkovsky y se ponía el año de la publicación, 2023. Entonces me decían: esto no puede ser correcto, Tsiolkovsky es un filósofo científico de finales del 19, principios del 20, no puede haber publicado un libro en 2023. Bueno, no es una errata, lo que pasa es que la editorial, yo cuando ponía la referencia, o sea, normalmente hay, igual que en los artículos científicos cuando haces una afirmación basada en algo que alguien ha dicho antes, pues incluyes una referencia a ese trabajo para que se pueda buscar; no está tan referenciado como un artículo científico pero bueno sí que hay sus referencias y hay su sección de bibliografía al final. De hecho hay dos secciones: una de lecturas complementarias, que no son necesariamente citas sino cosas que yo creo que están relacionadas con el capítulo en cuestión y que ahí se puede encontrar más información, pero luego hay ese apartado de bibliografía. Entonces si van a esa referencia de Siolkovsky 2023, verán que es la edición en español de una recopilación de trabajos suyos. La cuestión es que yo ponía la cita original, la que me parecía a mí que correspondía a lo que se ponía en el texto, pero la editorial. Cambia esas citas porque quieren poner referencias en español y solamente cuando no está disponible en español, entonces es cuando ponen la versión en inglés. Y esa referencia la cambiaron por una que se editó en 2023 en español, Universo y Vida o algo así, pero que hace referencia a la edición en español. Por eso aparece un trabajo de Sierkowski en 2023. Decías lo de que sobreviven las erratas y recortar. Me pasó por la cabeza la criba de Erastótenes, ¿no? Que vas quitando en la línea de los enteros los divisores de dos, de tres, de cuatro y siempre sobrevive alguno, que son los primos. Pues lo mismo pasa con los distintos análisis en los libros. Siempre…
José Edelstein relata una anécdota sobre cómo un científico indio, en respuesta a la pregunta de un periodista sobre qué consejo daría a los jóvenes investigadores, citó un verso del poeta español Antonio Machado.
Habla: José EdelsteinPalabras #16machado consejo joven investigadoranécdota científico indio machadotrabajo india programa coffee breakdetección futura nietos hector…entrevistaron y entonces él, bueno, viejito, muy digno, contando un poquitito su historia. Y en un momento el periodista le dice, bueno, ¿y a los jóvenes que están iniciándose la investigación, qué les diría? Y ahí me sorprendió porque el hombre dijo, yo les Diría: hay un poeta español, Antonio Machado, que decía: caminante no hay camino, se hace camino al andar. Me emocionó muchísimo ver a una persona de una cultura tan diferente eligiendo unos versos tan atinados de Machado. Eso fue muy, o sea que sí, debería haber citado a Borges. Bueno, el trabajo que yo motivó, digamos, de alguna manera, que en realidad que yo estoy, del que estoy interesado y que también me interesaba contarlo para contar estas historias de la India y porque creo que es un tema que lo contaremos hoy y quizás reaparezca dentro de 100 programas con alguna novedad y bueno, lamentablemente probablemente cuando nuestros nietos estén haciendo el Coffee Break número 5000, ahí quizás aparezca una detección y entonces el nieto de Héctor dirá: del programa número 563, ya hablamos de esto. Tenía ganas de hacer eso, entonces hay un trabajo de octubre del año pasado, lo busco un segundito, sí, acá está. de octubre de 2025, todavía no publicado, de Pablo Cano, que ya hemos hablado otras veces aquí, es un investigador joven, muy joven y muy talentoso, murciano, Marina Davido David, que es una investigadora egipcia que está ahora mismo en Bruselas, y Guido…
Héctor Socas comenta sobre la inminente publicación de una segunda edición de su libro 'Los Negros', aclarando que se trata de una reimpresión y no de una verdadera segunda edición con correcciones.
Habla: Héctor SocasPalabras #9segunda edición reimpresión los negrosbestseller segunda impresión rigor…habla de una segunda impresión. Pero en realidad una segunda edición, por definición, requiere cambios y añadidos; y aquí tienes varios párrafos como mínimo de estos nuevos Little Red Dogs. Eso iba a decir, que solo que requiere una actualización totalmente. Y por cierto, hablando sobre eso, yo había dicho cuando sugerí esto de hacer el experimento del peer review de mi libro: que si para la segunda edición se corregiría, pero como ya dije la semana pasada, no. Creo que no lo he dicho esto, no; es que la segunda edición ya está encargada, la segunda impresión. Rigor es la segunda impresión, sos un bestseller, sos un bestseller ellos dicen edición, ellos dicen edición, pero yo estoy de acuerdo contigo Francis: que quizás debería ser impresión porque no. Ha habido una nueva; va a estar todo igual, las mismas erratas y todo, o sea que ya será para la tercera. En todo caso, pero sí, no, Gastón sobre lo de bestseller: yo creo que lo que sí ha pasado es que ha superado las expectativas, pero no sé si eso es…