Búsqueda · 34 momentos en 22 episodios
Borja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetcinco sistemas para significación estadísticadms publicados en apjltres sistemas ya publicadosAPJLFrancis VillatoroBorja TosarDavid KippingMadhuRainan McDonald
Cinco sistemas para significación estadística
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Francis Villatoro comenta sobre la cantidad de tránsitos necesarios para alcanzar una significación estadística, mencionando que se necesitan cinco sistemas para lograrlo.
…ellos podrían enchufar el James Webb, todas las semanas ver el planeta, el tránsito Pero claro, es que el James Webb lo necesitamos para muchas más cosas que para hacer eso. Entonces 25 tránsitos es una barbaridad para lograr una significación de tres sismas. ¿Qué no estamos hablando para lograr cinco sismas? Estamos hablando para lograr tres sismas de si hay o no hay DMS. Pero las tres sismas ya están publicadas en APJL. Sí, yo, bueno, un par de cosas, iba a incidir en el punto ese que tú dijiste: que es que se ve en la gráfica. O sea, que se ve que los datos son, entre comillas, malos; es el state of the art, o sea, es lo máximo que podemos hacer, el mayor telescopio…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro explica cómo al analizar múltiples sustancias para detectar señales en datos espectrales, es necesario corregir la significación estadística para evitar falsas correlaciones.
Habla: Francis VillatoroSignificado #2 · Palabras #12significancia estadística tres sismasbioestadística para periodistas científicosloop elsewhere effect en datoscorrección significación muchos casosfluctuación estadística fruta cáncer…no sesgar esto mucho, voy a probar con 92 posibles elementos, 92 posibles sustancias, tengo un análisis de 92 casos y voy a mirar qué pasa, cuál es lo más significativo y lo más significativo es que ese tercer elemento sea o dimetilsulfuro o dimetildisulfuro. Pero fijaros, hemos cogido 92 y tienen una evidencia, una significación estadística de tres sismas. También se enseñan los cursos de bioestadística para médicos y se enseñan los cursos de bioestadística para periodistas científicos que tienes que tener el loop elsewhere effect. Tienes que corregir la significación si tomas muchos casos. Es decir, si yo quiero estudiar si la fruta causa cáncer y cojo 92 frutas, pues es muy posible que haya una fluctuación estadística que haga que alguna de esas frutas esté correlacionada con tener cáncer con un valor P de 0,05. Es que tengo que mi límite, el 0,05, dividirlo. Entre 92 y mi criterio debe ser no dos sigmas, que es 0,05 en valor P, sino 0,0005. Si yo no hago esa corrección, por si alguien no lo ha entendido, poner un ejemplo muy sencillo de lo que acaba de decir Francis: supongamos que yo estoy haciendo ese estudio…
Francis Villatoro reflexiona sobre la interpretación de figuras estadísticas en análisis de datos, expresando dudas sobre la posible existencia de señales.
Habla: Francis VillatoroSignificado #19dudas sobre señales en datosintervalos de incertidumbre en análisis estadísticofiguras estadísticas con sisma arriba y abajo…es muy sencilla. Si tú miras la figura, eso te iba a decir, viendo la figura no parecía que hubiera nada allí y ves que no hay nada; es que no hay nada, o sea, la estadística, por muy buena que suceda, la estadística nunca puede sacar de donde no hay algo. Tú tienes que ver que puede que haya; tengo ciertas dudas, a ver si hay, pero si tú ves una figura que por sus intervalos de incertidumbre te ponía el puntito y un intervalo de incertidumbre y una sisma, una sisma arriba y una sisma abajo para hacer análisis estadístico. Lo habitual es poner dos sismas, dos sismas arriba y dos sismas abajo si tú te imaginabas esas rayitas, el doble de gordas, y las veías cómo evolucionaban, unos para arriba y para abajo. Los puntos van para arriba y para abajo, pero las bandas van cada vez…
Francis Villatoro comenta sobre la cantidad de tránsitos necesarios para alcanzar una significación estadística, mencionando que se necesitan cinco sistemas para lograrlo.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1cinco sistemas para significación estadísticadms publicados en apjltres sistemas ya publicados…ellos podrían enchufar el James Webb, todas las semanas ver el planeta, el tránsito Pero claro, es que el James Webb lo necesitamos para muchas más cosas que para hacer eso. Entonces 25 tránsitos es una barbaridad para lograr una significación de tres sismas. ¿Qué no estamos hablando para lograr cinco sismas? Estamos hablando para lograr tres sismas de si hay o no hay DMS. Pero las tres sismas ya están publicadas en APJL. Sí, yo, bueno, un par de cosas, iba a incidir en el punto ese que tú dijiste: que es que se ve en la gráfica. O sea, que se ve que los datos son, entre comillas, malos; es el state of the art, o sea, es lo máximo que podemos hacer, el mayor telescopio…
Borja Tosar reflexiona sobre la percepción actual de los niveles de significancia estadística ('sigmas') en artículos científicos, sugiriendo una posible inflación o uso excesivo del término.
Habla: Borja TosarPalabras #2sigmas en artículos científicosinflación del término sigmauso excesivo palabra sigmaartículos con dos a cinco sigmastrabajo de datos extremo…que me parece un poco épico, ¿no? Hay una conexión, ¿no? De que el estudiante es el que enfrenta, o sea, David Kippen elige al estudiante para enfrentarse a su profesor, que me parece interesante, ¿qué tal? Pero claro, el momento, claro, pero es que yo no. Sé, es que parece que los sigmas ya no son lo que eran, porque cada dos por tres te aparece un artículo que te dice no sé cuántos sigmas y bueno, ya los hay de dos a cinco sigmas. Te dicen puede estar entre dos y cinco sigmas. Yo no sé si se está abusando mucho de la palabra sigma y luego desaparece el artículo y luego vuelve a aparecer. Quizás sea porque ya es más extremo; todo este trabajo de datos es tan extremo que es algo nuevo igual. hay que pensar en algo nuevo para dar certidumbre a los datos y a los análisis No lo sé, es que parece que ya no es lo mismo No, pero es que tenemos que recordar una cosa, o sea, el sigma, cuando decimos eso estamos hablando de una confianza estadística…