Francis Villatoro hace referencia a las declaraciones de Donald Trump sobre la vacuna MMR (sarampión, papera, rubeola) y las compara con una situación similar que vivió el médico británico Andrew Whitefield.
…y nadie está vacunado contra el populismo. No hay ningún país que esté libre de populismo, de demagogia y para mí es el gran peligro de la política del siglo XXI; es lo que más me preocupa pensando en lo que viene en el futuro y para la próxima generación. Con eso lo dejo. A mí lo que ha dicho Trump sobre la vacuna triple, la MMR, de sarampión, papera, rubeola, pues me recuerda al famoso médico británico Andrew Whitefield, el famosísimo médico británico que patentó una vacuna contra el sarampión y dijo: ¿pero cómo la vendo? si a los bebés se les pone una vacuna triple que incluye el sarampión. Yo no puedo vender mi vacuna y hacerme millonario. Entonces, ¿qué hago? Uy, soy científico. Así que voy a hacer una cosita. Me voy a inventar una relación entre la vacuna triple y el autismo. Y lo voy a enviar a la revista Lancet. Y si cuela, cuela. Y colo. A lo mejor la envió a 15 revistas y coló en una, no sabemos eso Bueno, el lance que era una de las más importantes de las dos o tres más importantes de medicina del mundo Entonces, ¿qué pasa? Que eso generó todo un movimiento antivacunas, relacionando las vacunas con el autismo, ¿no, señores? Ese artículo no relaciona las vacunas con el autismo; relaciona una vacuna triple concreta con el autismo y lo que quiere el autor es que se prohíba esa vacuna para que se use la suya. O sea, el movimiento antivacunas se olvida de que Whitefield patentó una vacuna y que el objetivo de Whitefield era vender su vacuna. ¿Qué pasa? Que este artículo se publicó en 1998 ha generado un eco mediático terrible, sobre todo entre políticos tipo Trump que venden este tema de la relación entre las vacunas y el autismo como algo natural y eso fue un tema que la evidencia científica mostró que era completamente erróneo. Está retractado el artículo, ¿no? Y hubo que retractar el artículo en 2010, 12 años después. Y la razón fue, por un lado, porque se inventó. Los datos, se los inventó directamente. ¿Para qué me iba a molestar en hacer un estudio con niños? para buscar si hay una relación entre la vacuna triple y el autismo. Si yo sé la razón por la cual estoy escribiendo, estoy viendo el artículo, lo estoy…
Héctor Socas concluye una conversación sobre la vacunación contra la hepatitis B y critica la práctica de administrar tres vacunas (MMR) simultáneamente a niños pequeños, comparándola con las inyecciones administradas a caballos.
Habla: Héctor SocasPalabras #8vacunación hepatitis b héctor socasmmr sarampión paperas rubéolainyecciones caballos vacunación niñosadministración separada mmr años…por qué se vacunan a los bebés recién nacidos de hepatitis B o bien es que a ti eso te da igual y lo que estás es buscando el efecto electoral del populismo de decirle a una serie de personas lo que quieren oír, que al final es el gran peligro del siglo XXI. y para terminar, fíjate, lo que me cundieron esos 15 minutos luego soltó otra cosa, dice, bueno, y esto de las vacunas ah, no, es que faltan dos cosas más a mí me parece mal que le metan esas tres vacunas juntas a los niños pequeños las MMR, ¿qué llaman? MMR son, en español son el sarampión, paperas y rubéola esas tres van juntas en un pack, ¿vale? y él dice, ¿pero por qué le metemos ese cócte a los niños como si fuera un caballo? Los caballos se le ponen las inyecciones que son así de grandes y claro, eso en el imaginario colectivo, la verdad es que genera bastante alarma Vamos a ver, se les pone esas tres inyecciones juntas, él dice, pongámoselas en cuatro o cinco inyecciones separadas a lo largo de varios años No hay que ponérselas todas juntas, a mí me parece que sería mejor, más lo Dice así, a mí me parece, I feel that it will be better me parece que sería mejor si le pusiéramos qué prisa hay de ponérselas todas juntas, como si fueran un caballo, meterles ese cóctel a los pobres chavales, pongámoselas de cuatro o cinco veces y tú dices,…
Héctor Socas menciona una declaración de Donald Trump sobre las vacunas, donde sugiere modificar la administración de los pinchazos y eliminar componentes como el mercurio y el aluminio.
Habla: Héctor SocasSignificado #8donald trump vacunas mercurioadministración de vacunas pinchazoseliminación aluminio vacunas trump…5, que las hay también; de hecho, en España la hepatitis B viene en un pack también bastante grande. Es más eficiente, está demostrado que son más eficaces las campañas de vacunación, quedan menos sin vacunar. Y por último, fíjate tú lo que me cundieron los. 15 minutos, dijo Trump: algo así como al final decir, bueno, no vamos a quitar las vacunas del todo, yo aquí tengo ideas de cómo mejorarlo, repartirlo entre 4 o 5 pinchazos y tal, pero lo que sí vamos a hacer es eso, es quitarles el mercurio y el aluminio, se lo vamos a quitar también. Pero vamos a ver, esta gente están todavía con el Mercurio y el aluminio, o sea, pero de verdad, o sea, insisto, pero míralo en el móvil, tío. Las vacunas en Estados Unidos, en Europa, en la mayoría de los países ricos, no tienen aluminio, ni tienen, perdón, no tienen mercurio. Aluminio sí ahora comento,…
Héctor Socas aborda el tema del aluminio en algunas vacunas, explicando su función para potenciar la respuesta inmunitaria y asegurando que es seguro.
Habla: Héctor SocasSignificado #9aluminio en vacunas respuesta inmunitariavacunas aluminio seguridad inmunológicapresidente país información…más peligrosas porque la probabilidad de infección va a ser más alta va a haber gente que se va a morir de una infección al poner la vacuna va a empezar entonces a ver reacciones antivacunistas en esos sitios y al final es porque estamos haciendo el tonto y lo del aluminio es otra historia que no tiene nada que ver que es un compuesto también de aluminio que llevan algunas vacunas porque es necesario para potenciar la respuesta inmunitaria, la respuesta inmunológica pero es totalmente seguro, entonces, no sé, todo esto fueron los 15 minutos que escuché y yo de verdad me ponía enfermo y yo muchas de estas cosas, insisto, no las sabía, o sea, simplemente buscar un poco de información ahora y yo espero que por lo menos del presidente de un país, no te digo ya de Estados Unidos, que como mínimo, Chico, antes de decir lo primero que se te venga a la cabeza en una rueda de prensa, por lo menos mires en tu teléfono y si luego no estás de acuerdo porque tus asesores te han dicho que no te creas lo que sale en Google, pues bueno, pues dices otras cosas,…
Francis Villatoro hace referencia a las declaraciones de Donald Trump sobre la vacuna MMR (sarampión, papera, rubeola) y las compara con una situación similar que vivió el médico británico Andrew Whitefield.
Habla: Francis VillatoroSignificado #2 · Palabras #1vacuna triple mmr donald trumpmédico británico andrew whitefieldvacuna sarampión patente médicavacuna triple autismo revista lancetcientífico británico vacuna sarampiónrelación inventada vacuna autismovacuna triple y autismo lancetmovimiento antivacunas vacuna tripleautor promociona su vacunavacuna whitefield patentadaartículo lancet relación autismoevidencia científica errónea retractadaretractación artículo 2010…y nadie está vacunado contra el populismo. No hay ningún país que esté libre de populismo, de demagogia y para mí es el gran peligro de la política del siglo XXI; es lo que más me preocupa pensando en lo que viene en el futuro y para la próxima generación. Con eso lo dejo. A mí lo que ha dicho Trump sobre la vacuna triple, la MMR, de sarampión, papera, rubeola, pues me recuerda al famoso médico británico Andrew Whitefield, el famosísimo médico británico que patentó una vacuna contra el sarampión y dijo: ¿pero cómo la vendo? si a los bebés se les pone una vacuna triple que incluye el sarampión. Yo no puedo vender mi vacuna y hacerme millonario. Entonces, ¿qué hago? Uy, soy científico. Así que voy a hacer una cosita. Me voy a inventar una relación entre la vacuna triple y el autismo. Y lo voy a enviar a la revista Lancet. Y si cuela, cuela. Y colo. A lo mejor la envió a 15 revistas y coló en una, no sabemos eso Bueno, el lance que era una de las más importantes de las dos o tres más importantes de medicina del mundo Entonces, ¿qué pasa? Que eso generó todo un movimiento antivacunas, relacionando las vacunas con el autismo, ¿no, señores? Ese artículo no relaciona las vacunas con el autismo; relaciona una vacuna triple concreta con el autismo y lo que quiere el autor es que se prohíba esa vacuna para que se use la suya. O sea, el movimiento antivacunas se olvida de que Whitefield patentó una vacuna y que el objetivo de Whitefield era vender su vacuna. ¿Qué pasa? Que este artículo se publicó en 1998 ha generado un eco mediático terrible, sobre todo entre políticos tipo Trump que venden este tema de la relación entre las vacunas y el autismo como algo natural y eso fue un tema que la evidencia científica mostró que era completamente erróneo. Está retractado el artículo, ¿no? Y hubo que retractar el artículo en 2010, 12 años después. Y la razón fue, por un lado, porque se inventó. Los datos, se los inventó directamente. ¿Para qué me iba a molestar en hacer un estudio con niños? para buscar si hay una relación entre la vacuna triple y el autismo. Si yo sé la razón por la cual estoy escribiendo, estoy viendo el artículo, lo estoy…
Héctor Socas responde a una pregunta sobre AstraZeneca, asumiendo que se refiere a la retirada de su vacuna. Menciona que dejó de venderse en Europa debido a mejores alternativas, pero posiblemente aún se vende en otras regiones.
Habla: Héctor SocasSignificado #17retirada vacuna astrazeneca europavacuna astrazeneca efectos secundariosastrazeneca retirada principios 2024…en cuenta que están en microgravedad. En todo caso, todo esto es muy interesante porque nos va a conducir a cómo desviar un asteroide. Juan Carlos, que el día llegará y ya os sabéis, os arrepentiréis de no haber dado buenas becas a los astrofísicos. Exacto. Bueno, vamos a sacar un par de ellas muy rapidito. He perdido el nombre, pero alguien preguntaba, ¿sabéis qué pasó con AstraZeneca? Ah, sí, era P. Bueno, no sé muy bien a qué se refiere, pero supongo que se refiere a que retiró la vacuna, ¿vale? AstraZeneca, pero la retiró a principios de 2024, a principios del año pasado, ¿no? Yo creo que en Europa se dejó de vender porque había otras opciones mejores, pero yo creo que se sigue vendiendo en otras partes del mundo, pues simplemente es una vacuna que tenía como más efectos secundarios y tal que Las otras y se prefirió; las otras son mejores, las de ARN Mensajero, ¿no? No lo sé; yo leí en algún sitio la noticia de que ella misma, la empresa, había decidido retirarla del mercado, ¿vale? Bueno, puede ser que no le saliera a cuento seguirla fabricando,…