Búsqueda · 36 momentos en 26 episodios
Juan Carlos GilIgnacio CrespoFrancis VillatoroJosé EdelsteinHéctor SocasLuisa AchaerandioGastón Giribetciencia y humor según borgesinfografías preciosas para cienciaobras de teatro y baile científicocomunicación científica complementaria cajalluisa con cajal grabadoBorgesLuisa AchaerandioCajalJuan Carlos GilIker JiménezCoffee BreakGastón GiribetEinstein
Ciencia y humor según Borges
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:19
Juan Carlos Gil argumenta que la ciencia no tiene por qué ser algo serio y opuesto a la diversión, citando una idea de Borges sobre cómo la ciencia ha 'robado las carcajadas'. A continuación, propone diversas formas creativas de comunicar ciencia, como el humor, infografías atractivas o representaciones artísticas.
…ha resumido Luisa. La ciencia per se, bueno pues es una forma de adquirir conocimiento del mundo, de tratar de explicarnos a nosotros mismos qué nos pasa y eso opino que debería interesar a todo el mundo porque hay gente que no le interesa a la ciencia, que lo ve como algo opuesto a reírse. ¿Quién era? ¿Borges? Ella decía, ahora no recuerdo, que la ciencia había robado las carcajadas y no, se puede comunicar ciencia haciendo reír y haciendo infografías preciosas y haciendo obras de teatro o baile No es imprescindible, no es imprescindible, pero a mí desde luego me parece complementario a muchísimas otras formas de comunicar ciencia, así que bienvenido Vamos, que se lo digan a Cajal Sí, ahí está, es que Luisa tiene detrás grabado O A la Vinci o a Sagan, ¿no? Como describía Gastón el primer episodio. Claro, vamos, ¿no? Eso era arte. Sí, aunque Da Vinci tiraba más para artistas, bueno, es un melón. Bueno, Da Vinci tiraba para todo. Para todo. No sé, Ignacio, ¿te ha manifestado o...? No,…
Significado #1 · Palabras #1
Gastón Giribet expresa su desinterés por la tertulia semanal sobre actualidad científica y manifiesta una preferencia por Iker Jiménez, argumentando que el empirismo le ha causado perjuicio.
Habla: Gastón GiribetSignificado #9desinterés gastón giribet ciencia positivapreferencia gastón giribet iker jiménezempirismo daño gastón giribetcoffee break empirismo programa…Pues voy a poner a grabar. Aquí comienza Coffee Break. No me interesa la tertulia semanal sobre actualidad científica. Me da igual porque yo no creo en la ciencia positiva. Yo soy más de Iker Jiménez. No le gusta a usted la ciencia positiva. Me repugna. ¿Pero por qué? Porque a mí el empirismo me ha hecho mucho daño. Coffee Break, el único programa que hace gala de su empirismo. A mí el empirismo me ha hecho mucho daño. Duela a quien duela. Saludos, criaturas de ambos lados del Atlántico. Tal día como hoy, en 1927, el aviador italiano Francesco de Pinedo aterrizaba en Bahía, en Brasil, después de cruzar el océano Atlántico. Fue una gran proeza, esa, y por esa razón me apetecía enviar un saludo…
Gastón Giribet explica que la ciencia se basa en el principio de parsimonia, o ley de Occam, para evitar la creación de explicaciones innecesarias.
Habla: Gastón GiribetSignificado #16ley de occam en la cienciaciencia y principio de parsimoniaexplicaciones innecesarias gastón giribetproliferación de existentes éter…las interpretaciones materialistas son las que me parece que más encajan con lo que observamos en el mundo y no hay necesidad; precisamente ahí entra un poco uno de los criterios científicos de postular otra serie de cuestiones que complejen todo esto. Exacto Es una cuestión de parsimonia, ¿no? Una cuestión de parsimonia que es esencial para la ciencia. La ciencia no es solo método, es también argumento de parsimonia. Entonces, porque si no yo podría hacer tantas reglas cuantos fenómenos en el universo hay, eso no es ciencia. Entonces, una cuestión de parsimonia es no tenemos necesidad de la proliferación de existentes innecesarios tales como el éter con el que me conecto. la atención. Y digo, no estoy avalando nada de lo que comento a continuación, estoy haciendo un poco la visión que hay ahora mismo en la academia. Para mal, considero, poco a poco se está dando más espacio a las perspectivas, no me sale ahora mismo el nombre,…
Gastón Giribet reflexiona sobre cómo los elementos estéticos influyen en la percepción de las teorías científicas y demostraciones matemáticas, comparándolo con la apreciación de la ciencia ficción.
Habla: Gastón GiribetSignificado #14estética en teorías científicasapreciación de ciencia ficción giribetteorema más lindo demostraciónecuaciones einstein teoría hermosa…tono de voz, una elegancia propia del discurso, un carácter universal de los temas que se hablaban, independientemente de mi entender o no. Había un montón de componentes estéticas en ese episodio, en ese evento y así como lo hay en la ciencia ficción, para Aquellos que les gusta la ciencia ficción, yo no soy un caso; me gusta alguna ciencia ficción muy particular, pero no en general. Y entiendo ese componente estético, pero ese componente estético nos acompaña todos los días, ahí nos acompaña. Cada vez que decimos: esta teoría es mejor que la otra, esta es la mejor manera de escribir esto, qué lindo pensarlo así. Esta demostración de este teorema que ya sé demostrar es más linda que la otra, más concisa, más escueta, pero el argumento lógico formal de carácter estético aparece cada vez que uno está frente a las ecuaciones de Einstein y dice: esta es la teoría más hermosa que alguien haya construido, al menos en el contexto clásico. Entonces, todos esos componentes están muy entrelazados con aquello que uno asocia al mero entender, al mero pensar desde el punto de vista más positivista que uno puede asignarle a esas nociones. entonces yo creo que en ese sentido para mí ha sido importante por lo menos, por otro lado a mí me gusta mucho el arte, me gusta un…
Juan Carlos Gil argumenta que la ciencia no tiene por qué ser algo serio y opuesto a la diversión, citando una idea de Borges sobre cómo la ciencia ha 'robado las carcajadas'. A continuación, propone diversas formas creativas de comunicar ciencia, como el humor, infografías atractivas o representaciones artísticas.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #1 · Palabras #1ciencia y humor según borgesinfografías preciosas para cienciaobras de teatro y baile científicocomunicación científica complementaria cajalluisa con cajal grabado…ha resumido Luisa. La ciencia per se, bueno pues es una forma de adquirir conocimiento del mundo, de tratar de explicarnos a nosotros mismos qué nos pasa y eso opino que debería interesar a todo el mundo porque hay gente que no le interesa a la ciencia, que lo ve como algo opuesto a reírse. ¿Quién era? ¿Borges? Ella decía, ahora no recuerdo, que la ciencia había robado las carcajadas y no, se puede comunicar ciencia haciendo reír y haciendo infografías preciosas y haciendo obras de teatro o baile No es imprescindible, no es imprescindible, pero a mí desde luego me parece complementario a muchísimas otras formas de comunicar ciencia, así que bienvenido Vamos, que se lo digan a Cajal Sí, ahí está, es que Luisa tiene detrás grabado O A la Vinci o a Sagan, ¿no? Como describía Gastón el primer episodio. Claro, vamos, ¿no? Eso era arte. Sí, aunque Da Vinci tiraba más para artistas, bueno, es un melón. Bueno, Da Vinci tiraba para todo. Para todo. No sé, Ignacio, ¿te ha manifestado o...? No,…