Búsqueda · 31 momentos en 17 episodios
Héctor SocasJuan Carlos GilGastón GiribetBorja TosarFrancis VillatoroEthan Siegelmarco científico ethan siegelciencia y compartir con otrosvisión científica de la sociedadmorris seamus y mr wizardguionista del mundo de la cienciamr wizard 800 episodiosimpacto mr wizard en ethan siegelalfabetización científica según mr wizardciencia no es saber datos siegelMr. WizardMorris SeamusEthan SiegelHéctor SocasCoffee BreakUniversoSociedadCarl SaganJohn LombergDESIForbes Starts with a BangGalactópolisCoffee Break: Señal y RuidoEuclidTelescopio Nancy RomanObservatorio Vera Rubin
Ciencia no es saber datos siegel
Ep513: Entrevista Ethan Siegel; Voyager; Partenón; Metrología; Materia Oscura
22 de mayo de 202510 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Ethan Siegel reflexiona sobre el impacto del programa de televisión 'Mr. Wizard' en su visión de la alfabetización científica, recordando cómo le marcó durante su infancia.
…experimentos. Así es como se pregunta la naturaleza cuestiones sobre sí misma. Miras lo que está haciendo en un gran rango de condiciones y eso, si lo haces correctamente y con cuidado, de forma reproducible, llegas a una compresión científica de las cosas. Y teniendo esa idea, es como un marco general que me ayudó a ser científico y creo que me ayudó a ser bueno en ello. Pero también es algo que me apasiona compartir con otras personas; no es como decir: ah, mira, esto es lo que hemos aprendido y así lo sabemos, que eso es importante, sino ir más allá. Darles a las personas una idea general de lo que es la ciencia y cómo funciona y una apreciación de lo que ganamos cuando entendemos la realidad; cuando tienes una visión científica del universo que funciona, cómo nos beneficia como sociedad. Carl Sagan fue muy influyente para mí en ese sentido, pero en cuanto a la comunicación hay otro nombre que voy a sacar, que probablemente ni tú ni tus oyentes lo conozcan; es un hombre llamado Morris Seamus y era un físico y doctorado, y es más conocido probablemente porque era el guionista principal de unos 800 episodios del programa de Mr. Wizard, el mundo de la ciencia de Mr. Wizard. Era un programa de ciencia que ya cuando yo era un crío estaba ya acabando, cuando yo era pequeño, pero me marcó mucho. Y su idea era que la idea de que la alfabetización científica no es saber los datos o las propiedades; su idea era de saber lo que es la alfabetización científica, que no es saber que la tierra gira alrededor del sol y porque el sol parece salir y ponerse cada día porque la tierra gira sobre su eje. No, la alfabetización científica no es eso; es que entiendes cómo funciona la ciencia y tienes una apreciación de cómo la humanidad se beneficia de lo que nos enseña la ciencia. Y esa es una idea que creo que me ha acompañado siempre como divulgador. Increíble, no conocía ese programa, lo buscaré. Mencionabas que tu segundo libro es sobre el telescopio espacial James Webb, que también fue el tema de tu charla hoy en el IAC; que, por cierto, gracias, fue una presentación excelente, maravillosa, me gustó…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas saluda a la audiencia, destacando que es una semana especial para los frikis y celebrando la diversidad cultural, antes de presentar al divulgador Ethan Siegel.
Habla: Héctor SocasPalabras #8orgullo friki y diversidad culturaltertulia coffee break señal y ruido…estaría mejor, o Pepa Bueno, o algún profesional. No, pero está bien, ¿cómo lo hacen ellos también? Sí, bien está, pero yo me imagino a Gabilondo hablando de las estrellas y eso, eso sí que sería un programa bueno, pero bueno, es lo que hay, es lo que hay. Saludos, criaturas pensantes y escuchantes de toda la Galactópolis. Es la semana del orgullo friki, de la diversidad biológica y de la pluralidad cultural. Claramente es nuestra semana. Y seguro que con todas esas etiquetas se identificaría también nuestro invitado de hoy, el famoso divulgador Ethan Siegel, muy conocido por su blog en Forbes Starts with a Bang y, para qué negarlo, también un poco por las pintas que se gasta. Pasen y pónganse cómodas, sírvanse su bebida favorita; por cierto, ayer fue el día internacional del té y sean bienvenidas a Coffee Break, Señal y Ruido, nuestra tertulia de cada semana sobre la actualidad de la ciencia. Además de fricadas, hoy hablaremos sobre las sondas Voyager y su infinita resiliencia, y sobre la iluminación del Partenón, y sobre un nuevo modelo de la materia oscura, y sobre actividad solar; y bueno, todo esto y lo que surja, como siempre. Ya saben que…
Héctor Socas informa a la audiencia sobre una entrevista previa realizada con Ethan Siegel el 20 de marzo, explicando que el inicio del episodio se retrasó debido a la programación de esa entrevista.
Habla: Héctor SocasPalabras #16entrevista con ethan siegelcita programada ethan siegelretraso del episodio coffee break…que la etimología viene de más té, más té, más té, pues eso es así, por si no lo sabían, ya se lo digo yo. Aquí, no, no se preocupen, no tienen que darme las gracias, por eso estamos aquí, para que tengan más cultura general, pues esas cosas hay que saberlas. Y bueno, ¿qué les decía? Pues que tenemos esa entrevista, como les comentaba, con Ethan Siegel. Fue una entrevista que grabamos el día 20 de marzo, que fue un jueves también, si recuerdan ese día empezamos más tarde el episodio de Coffee Break porque a esa hora pues yo tenía mi cita programada para hacer esta entrevista con Ethan Siegel. Quiero dar las gracias a Valentín Martínez Pillet, el director del IAC, que fue quien invitó a Ethan a venir a visitar los observatorios de Canarias y bueno, creo que eso habla mucho de la importancia que da Valentín a la divulgación en un centro como el…
Ethan Siegel agradece a Héctor Socas su bienvenida al programa 'Coffee Break' y expresa su compromiso con la divulgación científica como embajador de la ciencia.
Habla: Ethan SiegelPalabras #2ethan siegel embajador de la cienciadivulgación científica como filosofía personalhector socas navarro reconoce esfuerzo divulgativo…todavía esa información vale así que eso y pues nada yo creo que les voy a dejar ahora como digo con la esta entrevista con Ethan dura aproximadamente unos 40 minutos así que la ponemos ahora y nos volvemos a ver aquí mismo a vuelta de esa entrevista. Dr. Ethan Siegel, bienvenido a Coffee Break. Gracias, Dr. Héctor Socas Navarro. Increíble, sabes pronunciar mi apellido; casi lo consigo al primer intento. Gracias, gracias. Mira, es parte de mi creencia, de mi filosofía, que creo que la ciencia es tan importante para todo el mundo que quiero predicar con el ejemplo. Quiero estar a la altura de lo que significa ser un embajador de la ciencia en cualquier parte del mundo, y eso también implica reconocer a otras personas que se esfuerzan por contar la historia de lo que sabemos y cómo lo sabemos a todos aquellos interesados en aprender sobre ello. Vaya, me siento muy halagado. Ahora me voy; no sé qué decir. No, no, no. No, no, vale, está bien. Bueno, para quienes no lo conozcan, aunque todo el mundo debería conocerlo, Ethan Siegel, ¿estoy pronunciando bien tu nombre? Sí, lo estás diciendo perfecto. Siegel, como la gaviota que encuentras en la playa comiéndote basura. Sí,…
Ethan Siegel reflexiona sobre la influencia de Carl Sagan y otros divulgadores científicos, destacando su enfoque para comprender el universo.
Habla: Ethan SiegelPalabras #9influencia de carl saganpreguntas al universo siegelcomprender el universo siegel…me estoy adelantando aquí a mí mismo, tenía aquí una pregunta anotada: preguntarte qué es lo que te motivó a ser científico y divulgador, quizás esa conexión con la enciclopedia cosmológica tenga algo que ver, ¿no? Vamos a entrar en eso. Claro, claro. Mira, para mí, lo que más me marcó de Carl Sagan y otros como él fue esta idea tan poderosa de que si quieres saber cómo es el universo, si quieres saber qué es lo que es, cómo llegó a ser así, qué es lo que va a hacer en el futuro, cualquier cosa así, lo puedes aprender haciéndole preguntas al propio universo. Pero esas preguntas no las haces como me las haces a mí o como yo te las hago a ti, sino que se hace observando cosas o tomando medidas o haciendo experimentos. Así es como se pregunta la naturaleza cuestiones sobre sí misma. Miras lo que está haciendo en un…
Ethan Siegel reflexiona sobre el impacto del programa de televisión 'Mr. Wizard' en su visión de la alfabetización científica, recordando cómo le marcó durante su infancia.
Habla: Ethan SiegelSignificado #1 · Palabras #1marco científico ethan siegelciencia y compartir con otrosvisión científica de la sociedadmorris seamus y mr wizardguionista del mundo de la cienciamr wizard 800 episodiosimpacto mr wizard en ethan siegelalfabetización científica según mr wizardciencia no es saber datos siegel…experimentos. Así es como se pregunta la naturaleza cuestiones sobre sí misma. Miras lo que está haciendo en un gran rango de condiciones y eso, si lo haces correctamente y con cuidado, de forma reproducible, llegas a una compresión científica de las cosas. Y teniendo esa idea, es como un marco general que me ayudó a ser científico y creo que me ayudó a ser bueno en ello. Pero también es algo que me apasiona compartir con otras personas; no es como decir: ah, mira, esto es lo que hemos aprendido y así lo sabemos, que eso es importante, sino ir más allá. Darles a las personas una idea general de lo que es la ciencia y cómo funciona y una apreciación de lo que ganamos cuando entendemos la realidad; cuando tienes una visión científica del universo que funciona, cómo nos beneficia como sociedad. Carl Sagan fue muy influyente para mí en ese sentido, pero en cuanto a la comunicación hay otro nombre que voy a sacar, que probablemente ni tú ni tus oyentes lo conozcan; es un hombre llamado Morris Seamus y era un físico y doctorado, y es más conocido probablemente porque era el guionista principal de unos 800 episodios del programa de Mr. Wizard, el mundo de la ciencia de Mr. Wizard. Era un programa de ciencia que ya cuando yo era un crío estaba ya acabando, cuando yo era pequeño, pero me marcó mucho. Y su idea era que la idea de que la alfabetización científica no es saber los datos o las propiedades; su idea era de saber lo que es la alfabetización científica, que no es saber que la tierra gira alrededor del sol y porque el sol parece salir y ponerse cada día porque la tierra gira sobre su eje. No, la alfabetización científica no es eso; es que entiendes cómo funciona la ciencia y tienes una apreciación de cómo la humanidad se beneficia de lo que nos enseña la ciencia. Y esa es una idea que creo que me ha acompañado siempre como divulgador. Increíble, no conocía ese programa, lo buscaré. Mencionabas que tu segundo libro es sobre el telescopio espacial James Webb, que también fue el tema de tu charla hoy en el IAC; que, por cierto, gracias, fue una presentación excelente, maravillosa, me gustó…
Ethan Siegel reflexiona sobre su tesis doctoral y cómo la percepción de la aceleración del universo cambió entre los años 90 y principios de los 2000.
Habla: Ethan SiegelPalabras #6tesis doctoral ethan siegelaceleración del universo años 90evidencia de aceleración 1998escepticismo comunidad científica…se estaba acelerando era muy reciente. Sí, se había presentado la primera vez en el 98. Claro. Así que en aquel momento todavía había debate. Hoy en día lo damos por hecho como una verdad establecida. Pero a principios de los 2000 todavía se discutía mucho. Me sorprende que hubiera una tesis doctoral donde esto ya fuera parte del trabajo. ¿Tu director estaba muy convencido, tenía confianza como para tratarlo como un tema ya establecido? ¿O fue algo que incluiste más adelante cuando ya había más datos? Bueno, es curioso porque si me hubieras preguntado al empezar el doctorado y luego al acabar, fue en ese tiempo en que yo y para el resto de la comunidad donde cambió de ser que creemos que había una cierta evidencia a no, que podemos saber que efectivamente estamos muy confiados en el resultado. Cuando se presentó la evidencia en el 98, hubo muchísimo escepticismo. Primero la significancia estadística era solo de 2,5 sigmas. Yo era estudiante de grado y mi profesor no se creía cuando nos lo estaba contando. Y había dos grupos de investigación que lo habían observado, pero esa evidencia débil de 2,5 sigmas; y yo era…
Ethan Siegel reflexiona sobre la evidencia de la energía oscura y expresa su deseo de corroboración independiente.
Habla: Ethan SiegelPalabras #12energía oscura y parámetros cosmológicosfondo cósmico de microondas y energía oscuraestructura a gran escala ethan siegel…acelerando, pero en tiempos anteriores el pasado se desaceleraba. Así que deberías poder ver esa transición de aceleración a desaceleración que tenía que haber pasado hace unos 6.000 millones de años en historia cósmica, o un reshift un poquito mayor que uno. así que cuando empezaron a ver todas estas cosas pensé dice bueno la evidencia es muy buena pero aún lo que quiero ver es que otras cosas se pueden medir los parámetros cosmológicos me gustaría ver el fondo cósmico de microondas o la estructura a gran escala que también apuntase a la energía oscura independientemente de los datos de supernova si está un correcto. Yo diría que todas esas piezas encajaron hacia el 2005. Y en ese momento yo me había convencido a mí mismo que la energía oscura era real. Y el artículo que escribí sobre las inhomogeneidades cosmológicas y la expansión del universo, incluyendo la energía…
Ethan Siegel reflexiona sobre la importancia de mantener una mente abierta y considerar la posibilidad de estar equivocado en el proceso científico.
Habla: Ethan SiegelSignificado #19 · Palabras #11evidencia científica y ethan siegelmente abierta en el proceso científicoconsiderar la posibilidad de error…de los que se entusiasman al encontrar grietas en el modelo estándar? ¿O más bien prefieres la seguridad de que tenemos un modelo que funciona bien y no quieres que se rompa aún? Quieres que todavía dure más. ¿Dónde te sitúas en esta dicotomía? ¿Dónde estás? Conflicto con algo que has observado antes de desecharlo. Tienes que considerar que puedes no ser correcto. Tienes que considerar que hay algo que modificar. Y si hay evidencia para ello, vamos a explorar esas alternativas, como guiado por los datos que tenemos. Así que siempre quiero preguntar: ¿cómo de fuerte es esta evidencia? Los datos de EBC son muy sugerentes, es decir, que esta información sobre la estructura a gran escala del universo conecta el universo temprano con el universo moderno que vemos hoy. Y todo esto llega al fondo cósmico de microondas. entonces antes de que el…
Ethan Siegel explica cómo combinar datos del fondo cósmico de microondas, supernovas y polarización permite alcanzar niveles más altos de confianza estadística en las mediciones cosmológicas.
Habla: Ethan SiegelPalabras #4desi y su segundo conjunto de datosenergía oscura y fluctuaciones desiprobabilidad uno entre cien desidatos de supernovaspolarización del fondo cósmicocinco sigmas significancia estadística…Pues la energía oscura parece que era constante durante mucho tiempo y luego cada vez más se ha hecho más débil con el tiempo. No es que se haya desaparecido hoy en día, ¿no? Pero desde lo más fuerte hasta ahora mismo ha decrecido en un 10, un 15 por ciento. Y entonces dices: Bueno, Desi, este es tu segundo conjunto de datos y causasteis mucha sensación con el año pasado y cómo de confiados estáis en este resultado. Y dice: Bueno, depende con qué combinemos nuestros datos. ¿Qué quiere decir esto? Bueno, si solo coges los datos de Desi por sí solo, no es muy significativo. Diríamos que hay una probabilidad de entre uno entre cien de que sea una fluctuación y yo pienso eso. Eso no es muy bueno. Si yo tuviese una probabilidad, una entre 100 de cruzar la calle sin que me atropellasen, no la cruzaría. Y dice: Bueno, vale, pero entonces si combinas con los Datos del fondo cósmico de microondas, con datos de supernovas, y lo combinas con datos de polarización del fondo cósmico, entonces sí puedes alcanzar niveles de confianza mayores. Y el estándar dorado es si puedes alcanzar cinco sigmas de significancia estadística, que es lo que equivale en uno entre tres millones y medio de que sea una casualidad. Y si llegas ahí y dices, bueno, estoy seguro, estoy ¿Seguro de que puedo cruzar la calle? Tengo una entre tres millones de oportunidades de que no me caiga un rayo y eso es bastante seguro, ¿no estoy como volando una cometa en una tormenta? Sí, pero sabes, pero mucha gente diría: "Ah, pero hay una posibilidad"…
Ethan Siegel reflexiona sobre la posibilidad de encontrar evidencia que contradiga el modelo cosmológico actual, comparándolo con la entrada de luz a través de grietas.
Habla: Ethan SiegelPalabras #17grietas en el modelo cosmológicoluz a través de grietaseuclid y observatorio vera rubindatos de cinco sigmas desi…volando una cometa en una tormenta? Sí, pero sabes, pero mucha gente diría: "Ah, pero hay una posibilidad" y no cruzaría la calle. Creo que los humanos tenemos una relación complicada con estimar riesgos, pero diría algo, estoy de acuerdo contigo, pero tú. Hablas de cuán estricto eres al aceptar evidencia contra el modelo. Mi pregunta era más sobre, suponiendo que tenemos esa evidencia, ¿te haría feliz o te entristecería encontrar esa grieta en el modelo? Bueno, tengo que decir que probablemente me haría feliz, porque cuando dices grietas, pienso que las grietas es por donde entra la luz. Las grietas en tu modelo suelen ser el primer indicio de algo nuevo y emocionante que aún no has descubierto. Y aunque estoy muy orgulloso de lo que ha logrado la ciencia y todo lo que hemos aprendido sobre el universo y la tecnología, dudo mucho que esta sea la historia final completa. Tengo la sensación de que hay más que aprender. Y si este resultado alguna vez alcance cinco sigmas con datos mejores, que lo obtendremos de Euclid o del telescopio Nancy Roman y del nuevo observatorio Vera Rubin, estos eran tres de los que realmente determinen si Desi tenía razón o no. Y ellos decidirán: este será el test de si hay física nueva aquí, y lo descubriremos esta década. Y si no la hay, nueva física, pues, y vemos que no es un efecto real, también lo veremos al final de la década. Pero de cualquier forma tenemos que mirar las…