Búsqueda · 23 momentos en 18 episodios
Daniel MarínLuisa AchaerandioJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetrelatividad de la simultaneidad observadorcausalidad conectada para cualquier observadorGastón GiribetBig BangHéctor Socas
Causalidad conectada para cualquier observador
Ep542: Emergencia en la ISS; Artemisa; IA en Matemáticas; Burbujas; Distracción
22 de enero de 20262 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:15
Gastón Giribet continúa explicando cómo la relatividad de la simultaneidad afecta a la medición del tiempo y la causalidad entre eventos.
…de que si tengo en cuenta la propagación de la luz no es una cuestión de apreciación, sino una cuestión de inherentemente simultáneos, para él no lo son y ninguno de los dos tiene razón, o mejor dicho, los dos tenemos razón, no uno sobre el otro. Es decir. Desde el momento que la simultaneidad es relativa al observador, hablar de una hora es muy difícil; es imposible, estrictamente hablando. Lo que uno puede decir es que dos cosas que están causalmente conectadas lo estarán para cualquier otro; eso sí es cierto. Pero no podemos hablar, o sea, por ejemplo, si yo veo que una cosa es causa de la otra, no habrá nadie en el universo, no importa qué velocidad se mueva, que las vea simultáneas. Bueno, quizá con efectos cuánticos la cosa no esté tan clara, ¿no? No, no, está bien, hablemos de estrellas y cosas así. En el reino de lo cuántico no todo vale, pero vale mucho. Entonces, para contar la conversación, si hablamos de escalas enormes, astros enormes, a escalas siderales, lo que es cierto es que no existe una…
Significado #1 · Palabras #1
Gastón Giribet continúa explicando cómo la relatividad de la simultaneidad afecta a la medición del tiempo y la causalidad entre eventos.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1relatividad de la simultaneidad observadorcausalidad conectada para cualquier observador…de que si tengo en cuenta la propagación de la luz no es una cuestión de apreciación, sino una cuestión de inherentemente simultáneos, para él no lo son y ninguno de los dos tiene razón, o mejor dicho, los dos tenemos razón, no uno sobre el otro. Es decir. Desde el momento que la simultaneidad es relativa al observador, hablar de una hora es muy difícil; es imposible, estrictamente hablando. Lo que uno puede decir es que dos cosas que están causalmente conectadas lo estarán para cualquier otro; eso sí es cierto. Pero no podemos hablar, o sea, por ejemplo, si yo veo que una cosa es causa de la otra, no habrá nadie en el universo, no importa qué velocidad se mueva, que las vea simultáneas. Bueno, quizá con efectos cuánticos la cosa no esté tan clara, ¿no? No, no, está bien, hablemos de estrellas y cosas así. En el reino de lo cuántico no todo vale, pero vale mucho. Entonces, para contar la conversación, si hablamos de escalas enormes, astros enormes, a escalas siderales, lo que es cierto es que no existe una…
Gastón Giribet explica la posibilidad de universos con curvatura positiva donde, aunque inicialmente cercanos, no todos los puntos están conectados causalmente y podrían incluso recolapsar sobre sí mismos.
Habla: Gastón GiribetSignificado #12 · Palabras #3curvatura positiva universo giribetrecolapso universo causalidad giribetpuntos no conectados universo giribetuniverso homogéneo contacto causalinflación big bang origen comúnpuntos universo rastreo tiempo atrás13800 millones de años ahora…13.800 millones de años desde el principio del universo porque ese principio del universo si lo puedo definir para todos los puntos porque estaban muy cerquita, estaban cerca, estaban en el mismo sitio localmente juntos pero no estaban infinitamente cerca. Estaban conectados causalmente, ¿no? Sí, pero puedo tener relojes. Bueno, efectos cuánticos mediante. Uno puede tener un universo muy pequeño pero que sus puntos no estén conectados causalmente. Por ejemplo, un universo, de hecho, en efecto, un universo que tuviese curvatura positiva, por decir algo. Ese universo nace de puntos muy cercanos, pero no todos ellos están conectados, de hecho, aunque se siga expandiendo recién, si recolapsara sobre sí mismo, ahí se volverían a tocar todos los puntos causalmente. Sí, pero lo estuvo, quiero decir. El universo sí que estuvo en contacto causa a todo él, porque de hecho por eso es homogéneo. Ah, o sea, si tenemos en cuenta inflación y todo un Big Bang en el cual yo puedo poner ahí un origen común a todos los puntos del universo; cada punto del universo puede rastrear hacia atrás su tiempo y decir: bueno, si han pasado 13.800 millones de años, es el ahora al que yo me estoy refiriendo aquí. Entonces, bueno, sí que se puede, pero no porque lo permitan las leyes físicas, sino porque nuestro universo en particular ha tenido una historia que sí que nos permite hacer eso. el tiempo cuando uno dice el universo es homogéneo y lo escribe la métrica de un universo…