Búsqueda · 33 momentos en 22 episodios
Luisa AchaerandioJuan Carlos GilBorja TosarIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetparo cardíaco señor fallecidodatos ausentes informe españolinforme europeo sin datoscausa muerte señor empujónjuez reclama datos causa muertesanciones por ocultar datosautoridad competente y negligenciaFrancis VillatoroHéctor SocasAsociación de Redes Eléctricas EuropeasIgnacio CrespoEmpédocles
Causa muerte señor empujón
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:33
Francis Villatoro explica que en momentos críticos para entender una causa específica, como la muerte de un hombre por paro cardíaco, los datos necesarios estaban ausentes tanto en el informe español como en el europeo.
…lo que este nuevo informe nos dice es que ellos pasaron de rega eléctrica, puentearon a rega eléctrica y fueron directamente a cada una de las empresas o agentes que tenían que haberle dado los datos, y de estos agentes, algunos cedieron datos y otros no. Sencillamente, o no contestaron, o se negaron a ceder los datos, o dijeron que no tenían esos datos. Esos datos no; ellos no tenían constancia de esos datos. No estaban registrados, ¿no? Y lo más relevante es que en todos los momentos críticos, en todas las situaciones en las que de verdad esos datos eran imprescindibles para entender esa causa, que es lo que empujó a ese señor que cayó y que murió por paro cardíaco, la causa de quién fue el que lo empujó; siempre que había que poner esa causa, esos datos no existen ni los tuvo el informe español, ni los ha tenido el informe europeo. Es decir, que parece que queda claro que un juez o una autoridad competente tendrá que algún día reclamar esos datos y poner algún tipo de sanción si esos datos alguien los ha hecho desaparecer o directamente alguien que tendría que haberlo recopilado por alguna razón no lo recopiló. Entonces, ¿qué pasa? Pues que realmente la causa última de lo que ha pasado, no lo sabemos. Y lo podemos saber porque no tenemos esos datos. Porque quien tiene esos datos o no los tiene porque los ha destruido o porque no los ha recabado, no ha querido ceder esos datos. Eso hace…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas comenta sobre un informe publicado en octubre relacionado con un apagón eléctrico, expresando su decepción porque carecía de interés humano y consistía en datos técnicos.
Habla: Héctor SocasSignificado #6apagón eléctrico datos técnicosfallo fusible atención subiómuerte parada cardiorrespiratoriaexplicación humana caída piso…se advirtió que lo iba a hacer esta Asociación de Redes Eléctricas Europeas de distribuidoras eléctricas y que, bueno, se esperaba que saliera un informe en octubre. Entonces dijimos que, bueno, en octubre volveremos a hablar de esto porque se sabrá más pero. Bueno, en octubre solo se dio información muy factual, que yo dije que a mí me parecía poco interesante desde el punto de vista humano. Eran muchos datos del tipo de: a tal hora falló tal fusible, a tal hora pasó tal cosa, a tal hora subió la atención; no sé cuánto, pero que es como decir murió de parada cardiorrespiratoria. Y tú dices: ¿Pero si se cayó de un cuarto piso? Se le paró el corazón y los pulmones, dejó de respirar. Bueno, pero humanamente la explicación que tú quieres de la muerte es por qué se cayó del cuarto piso, no que dejó de respirar. Entonces bueno, ahora ya tenemos ese informe, como digo, que se publicó el 20 de marzo; que ya sí que entra más en, bueno, qué fue lo que pasó, un poco esas causas humanas, en todo, entra un poco en todo pero creo que nos da una idea más clara y la realidad…
Francis Villatoro explica que en momentos críticos para entender una causa específica, como la muerte de un hombre por paro cardíaco, los datos necesarios estaban ausentes tanto en el informe español como en el europeo.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1paro cardíaco señor fallecidodatos ausentes informe españolinforme europeo sin datoscausa muerte señor empujónjuez reclama datos causa muertesanciones por ocultar datosautoridad competente y negligencia…lo que este nuevo informe nos dice es que ellos pasaron de rega eléctrica, puentearon a rega eléctrica y fueron directamente a cada una de las empresas o agentes que tenían que haberle dado los datos, y de estos agentes, algunos cedieron datos y otros no. Sencillamente, o no contestaron, o se negaron a ceder los datos, o dijeron que no tenían esos datos. Esos datos no; ellos no tenían constancia de esos datos. No estaban registrados, ¿no? Y lo más relevante es que en todos los momentos críticos, en todas las situaciones en las que de verdad esos datos eran imprescindibles para entender esa causa, que es lo que empujó a ese señor que cayó y que murió por paro cardíaco, la causa de quién fue el que lo empujó; siempre que había que poner esa causa, esos datos no existen ni los tuvo el informe español, ni los ha tenido el informe europeo. Es decir, que parece que queda claro que un juez o una autoridad competente tendrá que algún día reclamar esos datos y poner algún tipo de sanción si esos datos alguien los ha hecho desaparecer o directamente alguien que tendría que haberlo recopilado por alguna razón no lo recopiló. Entonces, ¿qué pasa? Pues que realmente la causa última de lo que ha pasado, no lo sabemos. Y lo podemos saber porque no tenemos esos datos. Porque quien tiene esos datos o no los tiene porque los ha destruido o porque no los ha recabado, no ha querido ceder esos datos. Eso hace…
Ignacio Crespo reflexiona sobre la autenticidad de las declaraciones atribuidas a Empédocles, considerando posibles interpolaciones de copistas y cuestionando su literalidad. Menciona que se sabe que Empédocles era vegetariano, aunque no se conoce la causa de su muerte.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #8interpolaciones copistas empédoclesmuerte desconocida empédocles…las cosas y que, en cierto modo, de nuevo, a través de lecturas indirectas que pueden haber parafraseado y haber dado 20.000 vueltas a lo que él dijo, sí parece que llegó a decir cosas como: Yo vengo a vosotros como un dios inmortal y no como hombre caduco. Claro, de nuevo, ¿cuánto es literal? ¿Cuánto no? Hay aquí interpolaciones de los copistas a lo largo de la historia, pero choca. Aquí se demuestra lo que tú decías antes: que había bebido mucho. Claro, eso es. No sabemos lo que bebía, pero sabemos lo que comía; era vegetariano, por ejemplo. Es increíble que sepamos estas cosas de él. No sabemos cómo murió. ¿Cómo sabemos estas cosas? Por dos motivos, adopta algunas ideas dietéticas de pitagóricos, de órficos, sobre las habas; que ahí hay comentarios que no se pueden comprobar pero muy interesantes sobre que tal vez Pitágoras padecía de fabismo, que es una enfermedad que impide el…