Búsqueda · 25 momentos en 14 episodios
Luisa AchaerandioIsabel CorderoJuan Carlos GilIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetimagen astronómica del día nasacatálogo de gravitondas recién publicadocolega apple y descubrimiento casualespectrograma de señales como cromitoscatálogo de señales intensidad amarillitoimagen astronómica eje horizontal tiempoeje vertical frecuencia intensidad azul negroseñales cuadraditos catálogo 4Isabel CorderoNASAAPODCoffee Break: Señal y RuidoEpisodio 551Héctor Socasteorema del área de HawkingCosmic ExplorerInstant TelescopeLisaZebraAppleGW230814
Catálogo de señales intensidad amarillito
Ep551: Ryugu; Gravitondas; DeepMind y Debate IA; Criogenización; Consciencia
26 de marzo de 20266 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:20
Isabel Cordero explica la composición de una imagen astronómica que representa un catálogo de señales, detallando cómo el eje horizontal corresponde al tiempo, el vertical a la frecuencia y los colores indican la intensidad.
…horizontes, ¿no? Uno es el borde de Australia y el otro el borde del agujero negro. Entras ahí y puedes entrar pero ya no sale. Ya no sale. Es la singularidad, la singularidad de Australia. Bueno, pues nada, ya que has sacado el tema de agujeros negros, Isa. Vamos con ello, que además, oye, has elegido un día muy señalado, nos decías ahora justo antes de entrar, para venir aquí y hablarnos de este nuevo catálogo de gravitondas que se ha publicado. Pues a ver, bueno, lo primero, la casualidad de tardar tanto en visitarnos es que por casualidad a veces pasan cositas como que la imagen astronómica del día que publica todos los días la NASA, una imagen. Pues la imagen astronómica de hoy es el catálogo, pero yo lo he descubierto casi por casualidad esta mañana que he dicho: me ha llegado un colega que ha puesto: “hey, somos Apple”, y yo, a ver, a ver, digo, pues mira, lo tengo que comentar. Entonces, es una imagen muy bonita para mí, pero me refiero, es como un montón de cromitos pequeños. Cada una de las imágenes es el espectrograma de cada una de las señales y esto es el pentagrama generalizado. Exacto, el eje horizontal simplemente es tiempo, el eje vertical es frecuencia y los colores pues cuanto más amarillito, más intensidad y cuanto más azul negro, pues menos intensidad. En total, la imagen astronómica es el catálogo 4 y son 218 señales; es decir, que podéis contarlas, yo no lo he hecho, deberían de haber 218 cuadraditos y cada una de ellas, incluyendo todos los periodos de observación, están por ahí, pero todas corresponden, al menos eso es lo. Que pensamos, a fusiones de objetos compactos: pueden ser agujeros negros, pueden ser estrellas neutrones o pueden ser mezclados, sí. Te confirmo que hay 218; no las he contado, pero hice un truco de multiplicar, tengo ahí esa, es un truco que aprendí. Mira,…
Significado #1 · Palabras #1
Isabel Cordero explica la composición de una imagen astronómica que representa un catálogo de señales, detallando cómo el eje horizontal corresponde al tiempo, el vertical a la frecuencia y los colores indican la intensidad.
Habla: Isabel CorderoSignificado #1 · Palabras #1imagen astronómica del día nasacatálogo de gravitondas recién publicadocolega apple y descubrimiento casualespectrograma de señales como cromitoscatálogo de señales intensidad amarillitoimagen astronómica eje horizontal tiempoeje vertical frecuencia intensidad azul negroseñales cuadraditos catálogo 4…horizontes, ¿no? Uno es el borde de Australia y el otro el borde del agujero negro. Entras ahí y puedes entrar pero ya no sale. Ya no sale. Es la singularidad, la singularidad de Australia. Bueno, pues nada, ya que has sacado el tema de agujeros negros, Isa. Vamos con ello, que además, oye, has elegido un día muy señalado, nos decías ahora justo antes de entrar, para venir aquí y hablarnos de este nuevo catálogo de gravitondas que se ha publicado. Pues a ver, bueno, lo primero, la casualidad de tardar tanto en visitarnos es que por casualidad a veces pasan cositas como que la imagen astronómica del día que publica todos los días la NASA, una imagen. Pues la imagen astronómica de hoy es el catálogo, pero yo lo he descubierto casi por casualidad esta mañana que he dicho: me ha llegado un colega que ha puesto: “hey, somos Apple”, y yo, a ver, a ver, digo, pues mira, lo tengo que comentar. Entonces, es una imagen muy bonita para mí, pero me refiero, es como un montón de cromitos pequeños. Cada una de las imágenes es el espectrograma de cada una de las señales y esto es el pentagrama generalizado. Exacto, el eje horizontal simplemente es tiempo, el eje vertical es frecuencia y los colores pues cuanto más amarillito, más intensidad y cuanto más azul negro, pues menos intensidad. En total, la imagen astronómica es el catálogo 4 y son 218 señales; es decir, que podéis contarlas, yo no lo he hecho, deberían de haber 218 cuadraditos y cada una de ellas, incluyendo todos los periodos de observación, están por ahí, pero todas corresponden, al menos eso es lo. Que pensamos, a fusiones de objetos compactos: pueden ser agujeros negros, pueden ser estrellas neutrones o pueden ser mezclados, sí. Te confirmo que hay 218; no las he contado, pero hice un truco de multiplicar, tengo ahí esa, es un truco que aprendí. Mira,…
Isabel Cordero retoma la discusión sobre un catálogo de señales previamente mencionado, explicando cómo una de ellas fue utilizada para probar el teorema del área de Hawking.
Habla: Isabel CorderoSignificado #7 · Palabras #5señales y teorema de hawkingagujeros negros y relatividad general clásica…no os voy a hablar de las 218 señales y no me sé un montón de millones de pequeños detalles que se están publicando poco a poco, pero hubo como un mini resumen y dije, mira, esto lo cuento y hablo de varias cositas y otro día, si hay alguna señal más os digo. Sí, que de este catálogo ya hemos hablado. Una de las señales que fue con la que se testeó el teorema del área de Hawking, que digamos con unas hipótesis más o menos razonables y con una incertidumbre más o menos generosa, pero es cierto que se cumplía la velocidad de que cuando tú fusionas este tipo de objetos de agujeros negros al menos de un punto de vista de relatividad general clásico. pues el área solo puede crecer. Y claro, esto no es tan trivial en el sentido de que por un lado tienen la emisión de energía con ondas gravitatorias, pero al final lo que hace es que... bueno, de esa señal sí que hablé un poquito más en detalle porque tuve…
Isabel Cordero explica que se dispone de suficientes datos para comenzar a analizar poblaciones de agujeros negros, destacando la nitidez de algunas señales como GW230814.
Habla: Isabel CorderoSignificado #17poblaciones de agujeros negrosseñales muy chulas gw230814relatividad general pruebas bestiaamplio rango de masas rotaciones…tanto. No, si quieres podemos hacer la pausa y seguir en la cara B, salvo que creas que es una cosita rápida y lo rematamos ahora como tú prefieras. No sé si te puedes quedar un ratito más también para la cara B. Sí, sí, me puedo quedar un ratito más, si quieres termino lo más o menos rápido y dejamos las locuraciones para más adelante pero digo las dos cositas de datos, bueno como decía estamos teniendo suficientes datos para empezar a hablar de poblaciones, de agujeros negros una de las cosas que quería hacer un poco, bueno también hay señales muy chulas porque son muy nítidas entonces tenemos suficiente resolución como para que haya señales como GW230814 que es extremadamente nítida y estas señales lo que nos permiten hacer es poner a prueba la relatividad general a lo bestia y esto lo quería decir porque aunque ha pasado la relatividad general todas las pruebas me sigue pareciendo extremadamente sorprendente que no hay manera de encontrarle la costura y ya estamos empezando a tener señales bastante bastante nítidas como os digo tenemos un amplio rango de masas, de rotaciones, de excentricidades la estimación de la constante de Hubble local pues es todavía con mucho error para poder darle la razón a uno u otro pero por ahí estamos y al menos es compatible con lo que sabemos pero todavía es insuficiente para hablar de precisión y lo último que quería…
Héctor Socas introduce la segunda parte del episodio 551 de 'Coffee Break: Señal y Ruido', retomando una conversación previa con Isabel Cordero sobre un catálogo de ondas gravitacionales.
Habla: Héctor SocasPalabras #4catálogo de gravitondas isapublicación de gravitondas cuarta versiónnúmero sorprendente en gravitondas…otros temas; ya saben que la cara B está en el podcast, nos tienen que buscar en internet si nos están escuchando en la radio. Aquí termina la emisión de esta semana, pero búsquenos en internet y nos podrán seguir en la cara B. Venga, hasta luego. Chao, chao. Gracias por seguir con nosotros, comenzamos aquí la cara B de este episodio 551 de Coffee Break, Señal y Ruido. Mucha señal en lo que nos estaba contando Isa justo antes de la pausa con esta publicación de este catálogo, este cuarto catálogo de Gravitondas me sorprendió. Un número, por cierto, que dijiste, dijiste que El último año se habían registrado 128 eventos de los 218, o sea, la mayoría; o igual no te entendí bien. Sí, bueno, en realidad es un poco más que un año de observación, pero en el último periodo son 128 nuevos y hay el último. A ver, durante más de dos años…
Isabel Cordero explica una discrepancia observada en un catálogo de ondas gravitacionales, donde algunas señales muestran un crecimiento más lento en su frecuencia que otras.
Habla: Isabel CorderoPalabras #2ondas gravitacionales catálogo señalescrecimiento frecuencia ondas gravitacionales zebraestiramiento de ondas gravitacionalesfusión de objetos y amplitudperiodo orbital y frecuencia lentaamplitud menor en la órbita…palabra la digo con todas las S porque entre comprensión y compresión de la luz hay una entonces como no, esta la digo con todo para que no haya problema se comprende, bueno, digo como seguramente Isabel no estará hasta el final donde tenemos la sección de Preguntas de los oyentes igual podemos adelantar algunas, no muchas para no alterar demasiado la dinámica del programa; pero por ejemplo veo aquí una de Zebra, dice casi todos, se refiere a la imagen, el APOD, esta imagen del día de la NASA, la imagen astronómica del día, en la que se ven todas las señales del catálogo, las 218. Dice casi todos crece la frecuencia rápidamente, pero desde aquí destacaba una imagen en que su crecimiento es más lento. ¿A qué puede deberse? ¿Está más lejos y la frecuencia más lenta? ¿Con qué está relacionada la frecuencia? Creo que más bien se refiere al estiramiento, al cuánto de rápido aumenta la frecuencia con el tiempo. Claro, a ver, la parte más intensa, es decir, la parte que tiene más amplitud, las ondas gravitatorias se generan con más amplitud en el proceso de fusión; es cuando se produce realmente la fusión, pero mientras que estamos orbitando uno alrededor del otro objeto se están generando ondas gravitatorias, lo que pasa es que la amplitud es mucho menor. El aumento en el periodo en el que todavía están girando uno alrededor del otro, o sea, el aumento de la intensidad y sobre todo de la frecuencia es muy, muy lento; va aumentando pero muy, muy poquito. Cuando está muy, muy cerca el aumento en frecuencia y en amplitud es muy exagerado y por eso parece que, bueno, si solo se ve porque hay veces que solo se ve la parte final; se ve como una llamita hacia arriba. Que es eso, ese aumento; hay veces que también…
Isabel Cordero explica cómo la masa de los objetos compactos, ya sean agujeros negros o estrellas de neutrones, afecta a la duración y frecuencia de las señales en un catálogo de ondas gravitacionales.
Habla: Isabel CorderoPalabras #9objetos compactos agujero negroondas gravitacionales lisa cosmic explorerfrecuencia baja objetos masivosfrecuencia alta objetos menos masivos…estamos hablando de milisegundos; entonces son periodos o fases muy diferenciadas. Si veis alguna de las señales que la parte horizontal, digamos, es mucho más larga, también puede deberse a las masas de esos objetos compactos: objetos compactos muy masivos. bueno, dos cosas, unos objetos compactos de agujero negro son mucho más compactos que las estrellas de neutrones, entonces por eso las estrellas de neutrones suelen ser como más alargadita, más o menos, y los agujeros negros suelen ser como más, el blip, el aumento intenso y rápido, pero por ejemplo, si miramos en frecuencia, dentro del rango que somos capaces de detectar, que obviamente por eso está en Lisa, Cosmic Explorer y Instant Telescope ahí a tope, si los objetos son más masivos la frecuencia es más baja es decir que eso estará como un poquito más abajo en el diagrama si los objetos son menos masivos la frecuencia es más alta entonces como que los gordetes se hacen más graves y que los chiquitines son más Agudos pero hay toda una serie de parámetros y por ejemplo el de la excentricidad hay que controlarlo un poquito mejor para también poder detectar mejor. Vale, a ver, rápidamente, hay una de Javier Benavides que pregunta: cuando se funden dos agujeros negros,…