Héctor Socas considera que la ufología se basa en gran medida en los testimonios de pilotos militares, una fuente poco fiable similar a las apariciones marianas.
…trabajando como negros; ahí no hay ningún tipo de extraterrestre. Si usted presidente quiere ir, le llevamos ahí en el Air Force One S1, le dejamos ahí un rato y que mire usted todos los huecos que verá que no hay ningún extraterrestre. Estas son chorradas. Un par de comentarios sobre todo esto, el primero es que a mí me parece muy ilustrativo Mucho de esto se basa en la figura de autoridad del piloto militar y porque siempre toda la vida es hace 80 años desde los casos del Kenet Arnold este pues la ufología ha estado basada en testimonios de personas y bueno cuando hay un momento en que decimos pero mira que los testimonios si empezamos por eso ponte a ver las apariciones de la virgen o de tal los testimonios de las personas son en general poco fiables o desde luego no puede no puede establecer ningún tipo de verdad objetiva basada en testimonios de personas entonces de repente como en 2017 pues empezaron a salir estos vídeos y pilotos militares y tal, pues se creó esa figura de autoridad. Siempre ha habido esta relación también de amor-odio entre la ufología y los militares; porque por una parte los militares son estas personas malvadas perversas que nos ocultan la información, pero por otra parte es su fuente favorita. O sea, cuando sale algo que viene del ámbito militar es que les encanta, porque le dan; es curioso: por una parte dicen que son mentirosos y tal, pero luego le dan una autoridad muy grande y en particular la figura del piloto militar. Y yo siempre he dicho que a ver hay un millón de bueno pilotos en general hay un millón de pilotos en el mundo. O sea lo que sería sobrenatural es que ninguno viera nunca nada que no y aún así son muy pocos los que reportan fenómenos desconocidos o anómalos. En cualquier caso seguimos sin ninguna prueba de nada pero quería decir que en 2023 hubo esta crisis de los Globos, con el globo espía chino famoso, que se recorrió todos los Estados Unidos desde Alaska y lo estuvieron persiguiendo, no sabían lo que era y al final decidieron derribarlo cuando ya había salido por la costa este prácticamente, pero entró por Alaska, o…
Se discute la evolución de la terminología utilizada para referirse a objetos voladores no identificados, pasando de OVNI a UAP (objeto no identificado) y considerando si deben definirse como fenómenos aéreos o atmosféricos.
Habla: Borja TosarSignificado #16ovni uap objeto no identificadofenómeno aéreo no identificadofenómeno atmosférico no identificado…cosas. Pues Trump, de alguna forma, pues como presidente que viene a liberar el pueblo, pues quiere liberar artículos y quiere liberar archivos secretos del Pentágono y de cosas de ovnis y de cosas que tienen que ver con el fenómeno UAP, que ahora se llama. Ahora la denominación cambia de OVNI o UAP, que es objeto no identificado, atmosférico, ¿no? Objeto simplemente algo en la atmósfera. Fenómeno aéreo no identificado. Fenómeno, sí, atmosférico, ¿no? Yo creo, fenómeno atmosférico no identificado, algo así. Sí, hay las dos versiones, aéreo o atmosférico. Entonces, bueno, se engloba cosas que hay en el cielo que no puedes identificar. Hay un matiz importante ahí: cuando se empezó, cuando se introdujo esa denominación, mucha gente piensa que solamente le han cambiado el nombre para modernizar la terminología, pero cuando se introdujo esa denominación es porque se veía que muchos de los…
Borja Tosar continúa enumerando ejemplos de fenómenos naturales que podrían confundirse con UAP, y reflexiona sobre la experiencia común de observar algo en el cielo que no se puede identificar.
Habla: Borja TosarSignificado #14fenómenos naturales confundidos con uapobservación del cielo sin identificaciónexperiencia común de borja tosar…también, y luego hay las nubes notulizantes; luego fenómenos atmosféricos tipo meteoros, bólidos. Hay un montón incluso dentro de los animales; creo que se han reportado casos de enjambres de insectos que al pasar cerca de campos eléctricos pues brillan un Poquito, cosas así, entonces yo qué sé; es que hay tantas cosas en el cielo y de hecho yo creo que todos en algún momento vimos alguna vez el cielo y vimos algo que no supimos identificar. Eso no quiere decir que no se estén visitando extraterrestres, obviamente. O sea, de que utilizar esto como argumento para decir que estamos siendo visitados por extraterrestres es alguien que nunca ha observado el cielo muy detenidamente. Tú si observas el cielo mucho tiempo, cuanto más tiempo lo observas, más cosas raras vas a encontrar. De hecho, cuando me acuerdo, amigos míos que tienen miles de horas de observación, no voy a decir quién porque igual se ofende, pero la primera vez que vio…
Francis Villatoro y Borja Tosar continúan la discusión sobre imágenes ampliadas de fotografías tomadas durante misiones espaciales, comparando la aparición de formas con casos famosos como los relacionados con presidentes y el Área 51.
Habla: Francis VillatoroSignificado #9imágenes ampliadas fotografías misiones espacialesformas presidentes área 51obama y ovnis área 43área 51 preguntas obama…sí, me estoy saltando y tal, porque no quería cogerle el sitio a Crespo y tal, el del pájaro. Es que este es guapísimo, ¿eh? es que tú me dirás al que se parece, Francis; es que era una paraidolia de un pájaro, sí. Bueno, pues volaba como un pájaro. Volaba, movía las alas como un pájaro. Sí, vamos, entonces ahí, con los vídeos y tal. Pero bueno, esto es como lo del rollo este de los presidentes y Kennedy, ¿no? Los presidentes y los OVNI también lo dijo Obama, ¿no? Obama también dijo que de las primeras cosas que preguntó: ¿Es verdad lo del Área 43, se llama Área 43? Área 51. 51. Es verdad lo del área 51, de las primeras preguntas que hizo allí a todos los secretos, y los secretos le dijeron: No hombre, eso es una zona militar normal y corriente. Ahí lo que tiene son personillas americanas, la mayoría racializada, que los tenemos ahí…
Héctor Socas considera que la ufología se basa en gran medida en los testimonios de pilotos militares, una fuente poco fiable similar a las apariciones marianas.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1testimonios pilotos militaresapariciones marianas testimonios poco fiablescasos kenet arnold ufologíaufología y pilotos militaresrelación amorodio ufología militaresautoridad piloto militarfuente favorita aficionados ufologíapilotos militares reportan fenómenos desconocidosufología y testimonios de pilotoscrisis de los fenómenos anómalos 2023…trabajando como negros; ahí no hay ningún tipo de extraterrestre. Si usted presidente quiere ir, le llevamos ahí en el Air Force One S1, le dejamos ahí un rato y que mire usted todos los huecos que verá que no hay ningún extraterrestre. Estas son chorradas. Un par de comentarios sobre todo esto, el primero es que a mí me parece muy ilustrativo Mucho de esto se basa en la figura de autoridad del piloto militar y porque siempre toda la vida es hace 80 años desde los casos del Kenet Arnold este pues la ufología ha estado basada en testimonios de personas y bueno cuando hay un momento en que decimos pero mira que los testimonios si empezamos por eso ponte a ver las apariciones de la virgen o de tal los testimonios de las personas son en general poco fiables o desde luego no puede no puede establecer ningún tipo de verdad objetiva basada en testimonios de personas entonces de repente como en 2017 pues empezaron a salir estos vídeos y pilotos militares y tal, pues se creó esa figura de autoridad. Siempre ha habido esta relación también de amor-odio entre la ufología y los militares; porque por una parte los militares son estas personas malvadas perversas que nos ocultan la información, pero por otra parte es su fuente favorita. O sea, cuando sale algo que viene del ámbito militar es que les encanta, porque le dan; es curioso: por una parte dicen que son mentirosos y tal, pero luego le dan una autoridad muy grande y en particular la figura del piloto militar. Y yo siempre he dicho que a ver hay un millón de bueno pilotos en general hay un millón de pilotos en el mundo. O sea lo que sería sobrenatural es que ninguno viera nunca nada que no y aún así son muy pocos los que reportan fenómenos desconocidos o anómalos. En cualquier caso seguimos sin ninguna prueba de nada pero quería decir que en 2023 hubo esta crisis de los Globos, con el globo espía chino famoso, que se recorrió todos los Estados Unidos desde Alaska y lo estuvieron persiguiendo, no sabían lo que era y al final decidieron derribarlo cuando ya había salido por la costa este prácticamente, pero entró por Alaska, o…
Borja Tosar comenta sobre la falta de formación de los pilotos para identificar objetos en el cielo y argumenta que incluso los astrónomos, expertos en observar el firmamento, a veces se encuentran con fenómenos inexplicables.
Habla: Borja TosarSignificado #11identificación de júpiter por pilotosovnis vistos por astrónomosfenómenos inexplicables en el cieloespecialistas como meteorólogos y astrónomosimágenes para título youtube starlink…sensiblemente. Hay que decir que los pilotos no están formados en absoluto para ver nada en el cielo. De hecho, yo tengo muchos amigos pilotos y estoy por el fin de semana rodeado de pilotos estupendos. Un abrazo a todos mis amigos pilotos de Rozas de Lugo. Y no saben identificar Júpiter, ni la estación espacial, ni un tren de Starlink Y de todas formas ese argumento tampoco vale Porque en el momento que los astrónomos no somos capaces de identificar todo en el cielo los astrónomos vemos ovnis a veces y buenos astrónomos y a veces vemos cosas en el cielo que no sabemos identificar pues es que no hay ni piloto ni no hay colectivo los astrónomos y los meteorólogos son los más especialistas en ver el cielo y a veces vemos cosas que no entendemos en todo caso todas estas imágenes las puse para el título de youtube las podéis encontrar en casi cualquier sitio porque cosas que se parecen a pájaros cosas que se parecen a globos y cosas que son fácilmente explicables aún con cazas Fotografías de Cazas o de Motores a Reacción, o sea, no parece cosas con paralelaje, o sea, No hay nada extraordinario en esto, y yo ahí me gustaría acabar con la frase de Carl Sagan, que siempre popularizó de: oye, pues, hechos extraordinarios requieren evidencia extraordinaria. Si quieres hablar de que los extraterrestres visitan la Tierra o algo…