9 episodios
01:35:49Habla: Ignacio Crespo
↗

Búsqueda · 15 momentos en 1 episodio

Francis VillatoroJosé EdelsteinIgnacio CrespoHéctor SocasLuisa AchaerandioGastón Giribetmuerte por neumonía no identificadapeste en rusia y secretismocasos de peste en rusiacepa resistente de peste en rusiariesgo bioterrorismo selectivo como ántraxnuevo covid y alta transmisibilidad r0propósitos militares y pandemiaautoridades rusas y posible pestecaso de peste en estados unidos2025 detección sujeto con peste43 personas aisladas sin contagiohipótesis incidente rusia ignacio crespofalta de comunicación oficial pesteregulaciones internacionales y omsRusiaInstituto de Investigación Antipeste de Siberia y el Lejano OrienteDaria ShipilovaOMSEstados UnidosIgnacio CrespoChinaYersiniaMadagascarSiberiaHéctor SocasCOVIDFrancis VillatoroYersinia pestisEdad Mediasiglo XIXRospotrebnazorServicio Federal de Vigilancia y Protección de Salud y Consumidor25 de septiembreKirguistánSiriaLos ÁngelesAsia Centralpeste de Justiniano541 d.C.The LancetCamusLa PesteBiomedicinaTananarivoTomasinaPeste bubónicaPeste neumónica

Casos de peste en Rusia

Ep575: Radioseñal; Peste; Dimensión Oscura; Tumores; Cristales de Tiempo

15 de octubre de 2026
15 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:30

Ignacio Crespo plantea la posibilidad de que una técnica de laboratorio haya muerto por peste, cuestionando por qué Rusia no ha informado sobre ello.

…se puedan producir por el camino. Entonces eso es un poco los datos y para mí la conclusión es: aquí cabe dos posibilidades, porque la realidad es que ha muerto una técnico de laboratorio que trabajaba en un instituto que investigaba con peste, que ella misma Investigaba con peste, ha muerto por una neumonía aparentemente no identificada; cabe la posibilidad de que haya sido por peste. En cuyo caso, ¿por qué Rusia no lo dice? Sería el primero de los problemas porque a priori no debería ser algo tan terrible; hay casos de peste en Rusia con relativa frecuencia y en el resto del mundo ya vemos que muchísimos más. ¿Cabe la posibilidad de que fuera una cepa resistente? Pues debería preocuparnos; creo que no nos debería preocupar tanto que fuera con propósitos militares porque nadie quiere una cepa de peste con un R0 altísimo que pueda convertirse en el nuevo COVID. Si hablamos de bioterrorismo, puede ser selectivo, igual que lo era en el caso del ántrax: cartas dirigidas a personas; no podemos hacer el salto e imaginar una nueva pandemia solo porque tenga propósitos militares y nos deja ahí con esa duda de si es peste, ¿por qué no han dicho nada? Porque de nuevo han movilizado muchísimos medios, han actuado, esto lo podemos afirmar, han actuado como si pudiera ser peste en el primer momento y han visto que esos casos, 200 contactos, no están infectados y puede ser posible, 2025 se detectó el caso de un sujeto en Estados Unidos que tenía peste, 43 personas se aislaron de su entorno cercano, ninguna se había contagiado. Entonces, esto me parece plausible. Cabe también la posibilidad de que no haya sido peste desde el principio. De nuevo, la pregunta es: ¿por qué? ¿Por qué no se comunica? ¿Por qué se tarda tanto? ¿Por qué la OMS se entera por la prensa? Porque existen regulaciones internacionales para poder comunicarse estas cosas que claramente no se han ejercido como toca, por mucho que Rusia esté en la situación que esté. Y luego hay otra pregunta: si ella estaba vacunada, ¿cómo se pudo contagiar? Y eso sí que creo que tiene respuesta, que es ya hemos dicho, la vacuna con la neumónica no funciona especialmente bien y sumamos otra cosa, que es cierto, lo ha dicho la prensa,…
Significado #1 · Palabras #1