Gastón Giribet introduce una pregunta fundamental sobre si las leyes de la naturaleza discriminan entre derecha e izquierda, planteando la posibilidad de que la física en otro universo sea diferente a la nuestra.
…es esta: que es un trabajo sobre un tema físico muy novedoso de los últimos 10 años, que es la detección de ondas gravitacionales y en particular la detección de ondas gravitacionales producidas por la colisión de agujeros negros; y por otro lado un tema muy profundo que data de mucho tiempo antes que es si las leyes de la naturaleza, lo podemos parafrasear de esta manera, si las leyes de la naturaleza discriminan entre derecha e izquierda O dicho de una manera un poco más sorprendente, pero igualmente válida, es las leyes que rigen la física del otro lado del espejo, ¿son las mismas que las que rigen las de nuestro universo o no? Para volvernos un poco carrollianos. Me encantó eso. Y sabemos que a nivel microscópico, sobre todo, solamente hemos probado en los fenómenos que involucran la fuerza nuclear débil; sabemos que no es así, que hay una preferencia por un lado y no por el otro. Eso lo ha probado la primera…
Gastón Giribet introduce una pregunta fundamental sobre si las leyes de la naturaleza discriminan entre derecha e izquierda, planteando la posibilidad de que la física en otro universo sea diferente a la nuestra.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1leyes naturaleza discriminan derecha izquierdafísica universo diferente al nuestrocarrollianos leyes físicas espejo…es esta: que es un trabajo sobre un tema físico muy novedoso de los últimos 10 años, que es la detección de ondas gravitacionales y en particular la detección de ondas gravitacionales producidas por la colisión de agujeros negros; y por otro lado un tema muy profundo que data de mucho tiempo antes que es si las leyes de la naturaleza, lo podemos parafrasear de esta manera, si las leyes de la naturaleza discriminan entre derecha e izquierda O dicho de una manera un poco más sorprendente, pero igualmente válida, es las leyes que rigen la física del otro lado del espejo, ¿son las mismas que las que rigen las de nuestro universo o no? Para volvernos un poco carrollianos. Me encantó eso. Y sabemos que a nivel microscópico, sobre todo, solamente hemos probado en los fenómenos que involucran la fuerza nuclear débil; sabemos que no es así, que hay una preferencia por un lado y no por el otro. Eso lo ha probado la primera…
Gastón Giribet explica cómo un experimento con átomos de cobalto-60 en 1956 demostró que existen leyes físicas fundamentales que discriminan entre la derecha y la izquierda a nivel microscópico.
Habla: Gastón GiribetSignificado #5 · Palabras #4átomos de cobalto 60 en 1956leyes físicas discriminación derecha izquierda…que con un experimento muy interesante, cobalto 60 era el átomo que usó, emitía más para un lado que para el otro cuando giraba de manera horaria y para el otro lado cuando giraba de manera antihoraria. Algo que cuando uno mira la versión especular de este. Proceso, en el espejo se da al revés. Porque lo que rota horariamente o antihorariamente, que es básicamente el spin en el caso del átomo de cobalto 60, funciona para el otro lado. Entonces fue la primera demostración experimental de que había leyes microscópicas de física fundamental que discriminan entre derecha e izquierda. Esto en realidad dejaba abierta la ventana de si a su vez cómo se comportaba la antimateria en el espejo respecto a la materia de este lado del espejo, pero eso fue resuelto por Cronin y, ¿cómo se llamaba el otro? Finn, Flinch, no me acuerdo el otro que dan…
Gastón Giribet continúa explicando cómo la descomposición del caón neutro discrimina entre cambiar partículas por antipartículas y reflejar en un espejo, confirmando que la física microscópica discrimina entre derecha e izquierda.
Habla: Gastón GiribetSignificado #2 · Palabras #3descomposición caón neutro antipartículasfísica microscópica interacción nuclear débilleyes físicas espejo no iguales…se comportaba la antimateria en el espejo respecto a la materia de este lado del espejo, pero eso fue resuelto por Cronin y, ¿cómo se llamaba el otro? Finn, Flinch, no me acuerdo el otro que dan el primer nombre con él que fueron quienes mostraron que en. Procesos en los cuales, por ejemplo, la descomposición del caón neutro también discrimina entre la operación conjunta de cambiar partículas por antipartículas y a su vez reflejar en el espejo. Entonces sabemos desde la década del 60 que la física microscópica, cuando ésta involucra los procesos de interacción nuclear débil, no la fuerte, discrimina entre derecha e izquierda. Que las leyes que describen la física del otro lado del espejo no son iguales que las de aquí. Voy a hacer una nota al pie antes de que venga algún biólogo enardecido y me Diga no, eso ya se sabe que las moléculas molares, quirales... No, la química orgánica e inorgánica es solamente electromagnetismo y mecánica cuántica mezclados, y todos esos procesos son simétricos ante derecha e izquierda. No, hay un caso donde una molécula…
Gastón Giribet distingue entre dos tipos de asimetrías: aquellas contingentes, dependientes de condiciones iniciales, y aquellas grabadas en las leyes fundamentales de la naturaleza.
Habla: Gastón GiribetSignificado #13 · Palabras #19asimetría especular condiciones inicialesleyes fundamentales naturaleza asimetríaasimetría ante inversión especularasimetría ante paridad física fundamental…que gira en un lado y entonces una molécula que gira para ese lado no nos hace lo mismo que para el otro pero si hacemos un humano con el ADN girando para el otro lado, la otra medicina es la que le hace bien y la que me hace bien a mí le hace mal así que hay ¿Que discriminar acá entre la asimetría especular por cuestiones contingentes, condiciones iniciales que se dieron así porque se podían haber dado de otra manera, de las diferencias ante isometría, la asimetría ante inversión especular que están grabadas a fuego en las leyes fundamentales de la naturaleza? Esas son distintas. De esta segunda, las leyes, la asimetría ante paridad, ante reflexión especular, de física fundamental, no que devenga por alguna cuestión contingente, eso solo se da en la fuerza nuclear débil. Creemos que también en la fuerte a muy grandes energías porque está relacionado con la simetría entre materia y antimateria en la variogénesis pero eso es una especulación y hay muchas razones…
Gastón Giribet continúa su análisis de un artículo científico publicado en Science New Today, destacando su calidad pero criticando su tendencia al 'clickbait' y cómo esto puede llevar a una amplificación innecesaria de especulaciones.
Habla: Gastón GiribetPalabras #14paper alucinante science new todayclickbait amplificación innecesariafísica en el espejo gravedadespeculación física del espejo…con cero, con que no la hay; y me parece un resultado muy importante, no hace falta mentir. Me parece un lindo paper, bien hecho, la estadística está bien hecha. Podría haber ahondado un poco más en la matemática para definir el observable que definen. o explicar las diferencias con la convolución, con el omega cuadrado del otro paper de la referencia 28 que ponen, pero digamos, salvo detalles de ese tipo, me parece un paper alucinante y como para que sea levantado de esa manera y no solamente en este Science New Today o como se llamare, sino en otros lugares, porque una vez que uno hace un clickbait, eso es el que se replica, esto se propaga, ¿no? El universo no es simétrico entre derecha e izquierda, la física en el espejo no tiene gravedad y uno empieza a especular, la huevada se amplifica fácilmente Es que especular sobre la física del espejo es inevitable Me acuerdo del lápiz especularis que usaban para hacer el cristal los romanos, o sea, con el especular…