Búsqueda · 26 momentos en 18 episodios
Francis VillatoroBorja TosarJuan Carlos GilGastón GiribetIgnacio Crespoamplificación de errores en redes neuronalescaos determinista y condiciones inicialesalgoritmo de gradiente convergeredes neuronales comportamiento caóticosensibilidad condiciones iniciales redes neuronalescuencas de atracción atractores fractalesefecto mariposa caos deterministaFrancis VillatoroJuan Carlos Gil
Caos determinista y condiciones iniciales
Ep577: Planeta Enano; Errores en IAs; Romper Agujeros Negros; Habitabilidad Química; Virus y Monos
29 de octubre de 20263 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:03
Francis Villatoro continúa explicando cómo la amplificación de errores relacionada con el caos determinista y la sensibilidad a las condiciones iniciales es otro fenómeno relevante en redes neuronales.
…no está discretizada a la hora de operar; la naturaleza actúa más o menos de manera analógica. Se refiere a que ese mecanismo que yo desconozco bien y no puedo argumentar, también produce una amplificación de los errores, entonces en ese sentido yo creo que La amplificación de los errores asociadas a caos deterministas y al hecho de que tenemos una sensibilidad con las condiciones iniciales, etc., es otro fenómeno y es relevante. En redes normales, por ejemplo, las redes normales se diseñan para que el algoritmo de gradiente converja, eso sí, asumiendo un número infinito de pasos, etc. Pero hay garantías de que ese tipo de no linealidad no aparece. Hay redes normales en las que se aprovecha ese tipo de normalidad, que tienen comportamiento caótico y tú aprovechas esa sensibilidad a las condiciones iniciales para permitir que la red almacene más de lo que debería almacenar, que las cuencas de atracción sean lo más pequeñas posibles de cada uno de los atractores y aunque su borde es muy fractal, que sean lo más pequeñas posibles y te metan la mayor cantidad posible de información. Ahí sí se puede introducir ese tipo de fenómenos de sensibilidad a la condición inicial, de efecto mariposa, caos determinista, etc. Pero eso es un reducto en el campo de las redes neuronales. La mayor parte de la gente no usa ese tipo de cosas porque son incontrolables. Tú no tienes garantías de que controles bien el asunto. En la naturaleza se dan, hay muchos fenómenos no lineales, pero…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro continúa explicando cómo la amplificación de errores relacionada con el caos determinista y la sensibilidad a las condiciones iniciales es otro fenómeno relevante en redes neuronales.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1amplificación de errores en redes neuronalescaos determinista y condiciones inicialesalgoritmo de gradiente convergeredes neuronales comportamiento caóticosensibilidad condiciones iniciales redes neuronalescuencas de atracción atractores fractalesefecto mariposa caos determinista…no está discretizada a la hora de operar; la naturaleza actúa más o menos de manera analógica. Se refiere a que ese mecanismo que yo desconozco bien y no puedo argumentar, también produce una amplificación de los errores, entonces en ese sentido yo creo que La amplificación de los errores asociadas a caos deterministas y al hecho de que tenemos una sensibilidad con las condiciones iniciales, etc., es otro fenómeno y es relevante. En redes normales, por ejemplo, las redes normales se diseñan para que el algoritmo de gradiente converja, eso sí, asumiendo un número infinito de pasos, etc. Pero hay garantías de que ese tipo de no linealidad no aparece. Hay redes normales en las que se aprovecha ese tipo de normalidad, que tienen comportamiento caótico y tú aprovechas esa sensibilidad a las condiciones iniciales para permitir que la red almacene más de lo que debería almacenar, que las cuencas de atracción sean lo más pequeñas posibles de cada uno de los atractores y aunque su borde es muy fractal, que sean lo más pequeñas posibles y te metan la mayor cantidad posible de información. Ahí sí se puede introducir ese tipo de fenómenos de sensibilidad a la condición inicial, de efecto mariposa, caos determinista, etc. Pero eso es un reducto en el campo de las redes neuronales. La mayor parte de la gente no usa ese tipo de cosas porque son incontrolables. Tú no tienes garantías de que controles bien el asunto. En la naturaleza se dan, hay muchos fenómenos no lineales, pero…
Juan Carlos Gil explica cómo una pregunta científica se centra en determinar si las condiciones químicas durante la formación del núcleo de un planeta influyen en la disponibilidad de fósforo y nitrógeno, elementos esenciales para la vida.
Habla: Juan Carlos GilPalabras #18formación del núcleo planetariodisponibilidad fósforo y nitrógenocondiciones químicas planeta rocoso…a planeta enano del que hablamos antes. O sea, es un grupo, pues como nos gusta a menudo, que combina un mogollón de cositas: geoquímica, formación planetaria, astrofísica, para investigar eso. ¿Cómo la formación del núcleo puede influir en la habitabilidad? ¿De un planeta rocoso? La pregunta era: la pregunta científica que se planteaban, ¿hasta qué punto las condiciones químicas durante la formación del núcleo de un planeta determinan la cantidad de fósforo y nitrógeno en particular que quedan disponibles para la vida? Y para entender este asunto tengo que irme un poquito para atrás y explicar, y corregidme si me equivoco que no es mi campo, cómo se forman los planetas rocosas. Porque en general en las primeras etapas el interior de estos planetas está hundido en forma de lo que llaman océano de magma y se suelen diferenciar,…
Juan Carlos Gil discute la importancia relativa de la composición inicial de una estrella frente a las condiciones de diferenciación del núcleo para determinar la concentración de fósforo en el manto.
Habla: Juan Carlos GilPalabras #4diferenciación del núcleo fósforofactor composición inicial estrellaproporción elementos pesados estrella…queda en el manto varía menos de un orden de magnitud. Bueno, no varía demasiado dependiendo del tipo de estrella, pero para el fósforo sí. Dependiendo del tipo de estrella, la concentración de fósforo en el manto puede cambiar hasta en 5 órdenes de magnitud. Así que, ¿la composición inicial importa? Dime. No, no, sin coorden, 100.000 veces Sí, sí, 100 .000 O sea, si solamente miras a la estrella tenemos un factor de 15 en composición inicial pero este mecanismo de diferenciación del núcleo según su modelo para el fósforo sobre todo puede hacer cambiar las cosas un valor, un factor de 100 .000 O sea que es más importante, de nuevo según este modelo, mucho más las condiciones de la diferenciación que el origen, que lo que tenías en la estrella. A mí eso me llama la atención muchísimo porque todo el mundo utiliza, no tenemos otra cosa de momento, utiliza ciegamente la proporción de elementos ligeros, ligeros no, pesados en la estrella para luego hacer sus cálculos de nubes moleculares y demás, al menos en planetas y al menos en planetas rocosos, esto apunta a otro sitio. Así que la Tierra se encuentra aparentemente en una región especialmente favorable, sobre todo en lo que respecta al fósforo. Lo curioso es que nuestro sistema solar no parece ser especialmente bendecido por la cantidad de fósforo y nitrógeno. Parecemos…