Búsqueda · 33 momentos en 19 episodios
Isabel CorderoAlberto ApariciBorja TosarJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor Socasdecena candidaturas extraordinarias albertocandidaturas alrededor número albertocampos variados en valoración premiossensibilidades individuales del juradocandidaturas de gran calidaddinámica compleja en la selecciónperfiles estupendos según isabel corderosatisfacción al conocer perfiles destacadosorgullo por conocer perfiles cercanosAlberto ApariciPremios Princesa de AsturiasFundaciónHéctor SocasInvestigación Científica y TécnicaPremio NobelPremio Princesa de AsturiasIsabel Cordero
Candidaturas de gran calidad
Ep516: Premios Princesa de Asturias; El Enigma del He; Bacterias en Agua Pesada; Alones
13 de junio de 20255 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:29
Alberto Aparici explica cómo las sensibilidades individuales de los miembros del jurado influyen en la selección final de candidatos para un premio, señalando que existen dinámicas complejas y un número elevado de candidaturas de gran calidad.
…es como da la sensación de que cuando premias a cinco personas, dices bueno, bueno, pues es el expertise de mucha gente, el problema era difícil y al final entre todos pues lo han hecho, pero es que todo esto lo ha hecho una persona, es bastante espectacular. Una pregunta por curiosidad de cuántas... porque entiendo que a vosotros llegan las candidaturas. ¿Cuántas candidaturas, digamos, están en la lista corta que valoráis? A ver, yo tengo ahora que medir qué es lo que puedo contar y lo que no puedo contar. Digamos que al final siempre hay una decena de candidaturas alrededor de ese número que son muy buenas o extraordinarias. Extraordinarias quizás es un poco menos de 10 pero puede ser más de 5. O sea que no es fácil elegir, y también, bueno, depende; quiero decir, hay campos muy variados. Las sensibilidades de los diferentes miembros del jurado al final influyen porque hay gente a la que le parece más relevante este campo que este otro. En fin, ahí hay una dinámica compleja, pero ya te digo yo no he estado ningún año, y este es el tercero, que no haya habido al menos 10 candidaturas de un nivel muy alto. O sea, porque yo creo que hay que estar orgulloso de poder conocer un poquito más cercano este tipo de perfiles y que no sea un solo perfil, sino que haya tantos perfiles tan estupendos. Mi pregunta iba por eso, porque la sensación que os quedará será de: ostras, qué guay todo lo que hay aquí. Y por eso te decía lo de las sensibilidades, porque un premio como este, que es investigación científica y técnica, que te nominan a científicos de cualquier campo, salvo ciencias sociales, y tecnólogos de prácticamente cualquier campo, a veces tiene la…
Significado #1 · Palabras #1
Alberto Aparici explica que forma parte del jurado de la candidatura de Investigación Científica y Técnica en los Premios Princesa de Asturias.
Habla: Alberto ApariciSignificado #6 · Palabras #4jurado candidatura investigación científica técnicapremios princesa asturias ciencias socialescandidaturas premios princesa asturiaspremios princesa de asturias mujerúnica persona premios asturias…que aprovecho y te doy recuerdos en directo; que es donde se dan los recuerdos que quedan, la verdad. Pues muchas gracias y un abrazo para Noemí, la verdad que no tenía ni idea que estaba en este jurado, me reafirmo en lo de que esta gente sabe elegir bien. Bueno, pues a ver, os cuento que el premio de este año, bueno, para empezar, que los Premios Princesa Asturias tienen muchas candidaturas y que yo estoy solo en el jurado de la candidatura que se llama Investigación Científica y Técnica, que es donde se mete casi toda la ciencia menos la parte de ciencias sociales, que tiene una candidatura propia, entonces que tampoco es que elijamos nosotros a todos los premiados de los Premios, sino solo a los de esta. Candidatura y este año ha ido para una sola persona, lo cual no es tan habitual y no sé si es; creo que sí, creo que es la primera vez que va a una sola persona y es una mujer. Me parece que no ha habido ninguna candidatura única que fuera una mujer en esta categoría y ha ido a Mary Claire King que es una genetista, bióloga molecular, ella es famosísima en el mundo de la biología porque la cosa que va a quedar en los libros de historia es que fue la primera en identificar el gen relacionado con el cáncer de mama hereditario que se…
Alberto Aparici explica cómo las sensibilidades individuales de los miembros del jurado influyen en la selección final de candidatos para un premio, señalando que existen dinámicas complejas y un número elevado de candidaturas de gran calidad.
Habla: Alberto ApariciSignificado #1 · Palabras #1decena candidaturas extraordinarias albertocandidaturas alrededor número albertocampos variados en valoración premiossensibilidades individuales del juradocandidaturas de gran calidaddinámica compleja en la selecciónperfiles estupendos según isabel corderosatisfacción al conocer perfiles destacadosorgullo por conocer perfiles cercanos…es como da la sensación de que cuando premias a cinco personas, dices bueno, bueno, pues es el expertise de mucha gente, el problema era difícil y al final entre todos pues lo han hecho, pero es que todo esto lo ha hecho una persona, es bastante espectacular. Una pregunta por curiosidad de cuántas... porque entiendo que a vosotros llegan las candidaturas. ¿Cuántas candidaturas, digamos, están en la lista corta que valoráis? A ver, yo tengo ahora que medir qué es lo que puedo contar y lo que no puedo contar. Digamos que al final siempre hay una decena de candidaturas alrededor de ese número que son muy buenas o extraordinarias. Extraordinarias quizás es un poco menos de 10 pero puede ser más de 5. O sea que no es fácil elegir, y también, bueno, depende; quiero decir, hay campos muy variados. Las sensibilidades de los diferentes miembros del jurado al final influyen porque hay gente a la que le parece más relevante este campo que este otro. En fin, ahí hay una dinámica compleja, pero ya te digo yo no he estado ningún año, y este es el tercero, que no haya habido al menos 10 candidaturas de un nivel muy alto. O sea, porque yo creo que hay que estar orgulloso de poder conocer un poquito más cercano este tipo de perfiles y que no sea un solo perfil, sino que haya tantos perfiles tan estupendos. Mi pregunta iba por eso, porque la sensación que os quedará será de: ostras, qué guay todo lo que hay aquí. Y por eso te decía lo de las sensibilidades, porque un premio como este, que es investigación científica y técnica, que te nominan a científicos de cualquier campo, salvo ciencias sociales, y tecnólogos de prácticamente cualquier campo, a veces tiene la…
Alberto Aparici reflexiona sobre las dificultades para comparar candidatos de diferentes campos científicos y tecnológicos al evaluar nominaciones para un premio.
Habla: Alberto ApariciSignificado #4candidatos científicos diferentesevaluación premio campos distintoscomparar matemáticas y genéticasensación de peras con manzanas alberto aparici…científica y técnica, que te nominan a científicos de cualquier campo, salvo ciencias sociales, y tecnólogos de prácticamente cualquier campo, a veces tiene la sensación de que estás comparando peras con manzanas. Y eso no es nada fácil de hacer. O sea, ¿cómo comparas a unos matemáticos que han hecho un trabajo abstracto importante con muchas aplicaciones con unos genetistas o con unos físicos? Es que es súper distinto. Entonces, al final estás un poco en un brete cuando tienes que elegir entre 10 candidaturas que son de áreas enteramente distintas. Esta sensación de comparar peras con manzanas yo la he tenido todos los años. Por cierto, King es candidata al premio Nobel en la lista; en el hall de laureados de Clarivate, la empresa está casi en análisis bibliométrico desde el año 2022. No me sorprende, y hay que decir que muchas veces hay cierta conexión entre; no voy a decir que…
Alberto Aparici continúa la conversación sobre los premios Princesa de Asturias y su relación con el Premio Nobel, señalando que el grupo de personas extremadamente brillantes es limitado.
Habla: Alberto ApariciSignificado #10onda gravitatoria premio princesa asturiaspool gente extremadamente brillantedecenas posibles candidatos al nobel…y hay que decir que muchas veces hay cierta conexión entre; no voy a decir que los premios Princesa de Asturias sean una predicción de los Nobel, pero que no es raro que premios de Princesa de Asturias reciban luego un premio Nobel. Bueno, y al revés, ¿no? Gente que recibe el Nobel, por ejemplo, la onda gravitatoria fue así: Nobel y luego le dieron el Príncipe Asturias. Sí, efectivamente, es ahí. Al final, el pool de gente extremadamente brillante es el que es. Y aunque es verdad que son muchos, y podemos estar hablando a lo mejor de decenas de posibles candidatos, solo son decenas, no son millones en ese sentido, ¿no? Y al final, pues es normal que se termine repitiendo Se encuentran en estas ceremonias, el mundo es un pañuelo Exacto El Nobel, el Fundación BBVA, el Breakthrough, el Princesa de Asturias, el mundo de los premios en pañuelos Pues sí Bueno, dirán eso, el…
Héctor Socas expresa su orgullo por los Premios Princesa de Asturias, destacando la calidad de sus galardonados y señalando una posible desproporción en el número de candidaturas científicas frente a otras áreas.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #5 · Palabras #2premios princesa de asturias calidadorgullo patrio premios asturiascandidaturas ciencias minoría fundación…se termine repitiendo Se encuentran en estas ceremonias, el mundo es un pañuelo Exacto El Nobel, el Fundación BBVA, el Breakthrough, el Princesa de Asturias, el mundo de los premios en pañuelos Pues sí Bueno, dirán eso, el servicio está fatal y estas cosas Lo comentábamos antes de empezar el programa: los premios Princesa de Asturias son extraordinarios. A mí me da un orgullo patrio, eso sí, se puede llamar orgullo patrio de tener premios de esta categoría o sea, los premiados siempre son, en fin, iluminen el universo, no como a veces algunos noveles. Si puedo decir una cosa, espero que no me riñan de la fundación, que seguro que nos están escuchando; no sé si ahora pero luego en el podcast son un poco de letras, quiero decir, las candidaturas de ciencias estamos en minoría y esto, bueno, ya, en fin, esto se tendrá que ir cambiando. Pero esto es habitual muchas veces, ¿no? Sí, con los premios generalistas como estos sí lo es. Exacto, hay que ver la historia y hay que ver lo que es nuestro país y nuestra cultura. Nuestro país es tradicionalmente un país donde la intelectualidad y la cultura ha sido una cosa de letras, lo de la…