Búsqueda · 26 momentos en 13 episodios
Luisa AchaerandioJuan Carlos GilGastón GiribetIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor Socascomité nobel sin abastocandidatos nobel científicos activosacademia sueca cola de premiospremio nobel a peebles queloz mayoignacio comentario sobre premios nobelcomité NobelAcademia SuecaPremios NobelHéctor SocasPremio Nobelproyecto Genoma HumanoFrancis VillatoroCraig VenterFilipitoSESICMax PlanckIgnacioFrancisPeeblesDidier QuelozMichel MayoFrancis Collinspremio TempletonKenia
Candidatos Nobel científicos activos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:44
Héctor Socas comenta sobre la dificultad del comité Nobel para otorgar premios debido al gran número de científicos activos actualmente, lo que genera una larga lista de candidatos.
…que me sorprende que haya pasado así, que nadie haya recogido el guante al decir que posiblemente haya un premio Nobel con un solo ganador para Collins, lo cual es algo que hasta donde yo sé no soy experto, corríjame Francis, no es algo habitual porque además Hay una cola. El comité Nobel, la Academia Sueca no da abasto para dar premios Nobel a tanta gente que lo merece. Cada vez hay más; pensemos que la mayor parte de los científicos que ha habido en la historia están activos ahora mismo. Entonces hay una cola y a veces hacen cosas como cuando se Dio aquel de cosmología y exoplanetas, conjunto que yo creo que era un poco para aprovechar un mismo premio Nobel y se da a Peebles por cosmología y se junta con exoplanetas a Didier Queloz y Michel Mayo. Creo que Ignacio quiere decir algo; me corrija Francis, pero yo interpretaba que eso sí es una posibilidad. Otra cosa es que el premio que tenga el letrero. De Proyecto Génoma Humano lo comparta con otros, que me parece más implausible. Pero que se lo den a él la mitad del premio y la otra mitad la compartan otras dos personas por una cuestión independiente, habrá que ver. Sí, eso puede ocurrir, o sea, no sabemos…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro explica cómo la gente que vota por los premios Nobel suele nominar a candidatos con experiencia en campos afines al suyo, utilizando como ejemplo su propio trabajo sobre el virus de la gripe.
Habla: Francis VillatoroSignificado #2 · Palabras #3experiencia afín en premios nobelproyecto genoma humano en los noventacandidaturas nobel proyecto genoma humano…me hagáis ningún caso, no creáis nada de lo que voy a decir, pero dado que hubo una enorme polémica en los 90 contra 20, que estaba como pirateando al proyecto público, y dado que la gente que ha tenido que votar, el quien vota a un premio Nobel no vota. Yo Investigo en, yo qué sé, en el virus de la gripe y voto a un experto en genoma humano. Pues no. Si yo investigo en el tema del virus de la gripe, pues voto, pongo como candidato a premio Nobel, pues alguien que traje en un campo afín. Entonces, todos los que pueden hacer candidaturas, nominar a candidatos a un premio Nobel por el proyecto Genoma Humano, son personas que en los 90 estuvieron trabajando para el proyecto Genoma Humano y esas personas son personas que le tenían. Mucha tirria a Venter, el odioso enemigo, el diablo, el que nos quiere robar la fama. Entonces no vamos a nominar a Collins y a Venter, a Collins el guapo dios y a Venter el demonio, el feo; no, no, no, no porque entonces le dan el premio al feo y no queremos…
Francis Villatoro introduce la posibilidad de que Ignacio comente sobre la controversia en torno a la figura de Francis Collins, quien previamente recibió el premio Templeton. Villatoro sugiere que Collins podría ser un candidato viable para un Premio Nobel en los próximos años.
Habla: Francis VillatoroPalabras #18figura controvertida de francis collinspremio templeton para collinscandidato a premio nobel collins…era Watson y el segundo era Collins. Watson ya no está, pues Collins, podríamos buscar el segundo de Collins. Yo creo que no; yo creo que al final, por todo el papel político y mediático que ha tenido Collins, es verdad que es una figura muy controvertida. Ignacio, por ejemplo, nos puede hacer algún comentario, si le apetece, sobre lo controvertida que es la figura de Collins, sobre todo en los últimos años. Pero ganó el premio Templeton, solo digo eso, para los que saben, ya saben por dónde van los tiros. Yo creo que puede ser un buen candidato a premio Nobel el año que viene y quizás el año siguiente. Ya si no se lo dan el año que viene y el siguiente, ya probablemente no se lo den nunca, ¿no? Algo absolutamente fue el inicio del siglo XXI en biología, o sea, el gran hito del siglo XXI en biología fue el protógeno humano, eso fuera de toda duda Y yo añadiría que además construimos la forma que entendemos el mundo sobre narrativas y esta es la…
Héctor Socas comenta sobre la dificultad del comité Nobel para otorgar premios debido al gran número de científicos activos actualmente, lo que genera una larga lista de candidatos.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1comité nobel sin abastocandidatos nobel científicos activosacademia sueca cola de premiospremio nobel a peebles queloz mayoignacio comentario sobre premios nobel…que me sorprende que haya pasado así, que nadie haya recogido el guante al decir que posiblemente haya un premio Nobel con un solo ganador para Collins, lo cual es algo que hasta donde yo sé no soy experto, corríjame Francis, no es algo habitual porque además Hay una cola. El comité Nobel, la Academia Sueca no da abasto para dar premios Nobel a tanta gente que lo merece. Cada vez hay más; pensemos que la mayor parte de los científicos que ha habido en la historia están activos ahora mismo. Entonces hay una cola y a veces hacen cosas como cuando se Dio aquel de cosmología y exoplanetas, conjunto que yo creo que era un poco para aprovechar un mismo premio Nobel y se da a Peebles por cosmología y se junta con exoplanetas a Didier Queloz y Michel Mayo. Creo que Ignacio quiere decir algo; me corrija Francis, pero yo interpretaba que eso sí es una posibilidad. Otra cosa es que el premio que tenga el letrero. De Proyecto Génoma Humano lo comparta con otros, que me parece más implausible. Pero que se lo den a él la mitad del premio y la otra mitad la compartan otras dos personas por una cuestión independiente, habrá que ver. Sí, eso puede ocurrir, o sea, no sabemos…
Francis Villatoro explica cómo se seleccionan los candidatos probables al Premio Nobel cada año en marzo, destacando la necesidad de generar informes sobre ellos.
Habla: Francis VillatoroSignificado #19 · Palabras #14candidatos probables al premio nobelinformes de expertos sobre candidatosactualización de informes nobelfrancis villatoro y el proceso nobel…ninguna. Si recibe muchísimas es un espurio en la distribución; se le tiene en cuenta, pero normalmente si no vas a recibir muchísimas porque te nomina mucha gente a muchos temas entonces es importante el papel de cómo se van acumulando las nominaciones. Entonces, se seleccionan ese año sobre marzo, pues para cada premio pues una serie de candidatos probables a recibirlo. De esos candidatos probables es necesario crear un informe. Se pone a un experto que cree un informe, a veces de review, que se va a utilizar. Si a esos candidatos ya recibió el informe en años anteriores, pues hay que actualizar el informe. Normalmente la actualización es algo rápida y prácticamente no hay ni que hacerla, pero algunos hay que crear ese informe. De todos esos informes se hace una preselección de los más firmes durante el verano y se seleccionan como con los dedos de una mano, cuatro o cinco para cada premio y esos al final son los que en esa famosa reunión que hay a principios de octubre, como la…
Francis Villatoro describe cómo existen grupos de científicos que se aseguran nominaciones mutuas para el Premio Nobel, a través de acuerdos entre ellos.
Habla: Francis VillatoroSignificado #7 · Palabras #2nominaciones mutuas premio nobellobby de nominaciones filipitocandidatos nobel por filipitosesic propone candidatos al nobelinstituto max planck en nominación nobelautoridades sesic deciden nominados nobel…¿no? A cada cual más espectacular, porque eso es lo que se busca, que el premio tenga un impacto, ¿no? Y que la gente hable de Nobel, ¿no? Si le damos el premio a algo que rápidamente pasa de moda, pues tampoco es… O sea, que parece más o menos el proceso. Las claves son las nominaciones. Hay lobbies de nominaciones, es decir, hay científicos españoles que aseguran que son, que han sido nominados porque ellos los nominaron a Filipito y Filipito les dijo: yo te he nominado a ti. Si tú me nominas a mí, yo te nomino a ti. Y entonces lo saben, saben que han sido nominados porque Filipito les nominó. Ahora, lo que no saben es si hay alguna persona más en el mundo que les haya nominado. Pero ellos son candidatos al Nobel porque tienen la nominación al menos una. Entonces, ese tipo de cosas hay en sus lobbies. Entre los que nominan se encuentran gente que ha recibido el premio Nobel, gente que ha sido muy relevante y que puede ser candidato firmes al Nobel, pero también, digamos, exploraciones más o menos genéricas de academia. Se llama, por ejemplo, al SESIC y se le dice: SESIC, deme cinco personas que van a nominar al Nobel este año. Y el SESIC se reúne con las grandes autoridades y deciden estas cinco personas, mi amiguete, mi amiguete, mi amiguete, mi amiguete. Todo esto, venga, a nominar. Y sacan las nominaciones y se envían. Eso se hace con el Max Planck, con ciertas universidades de alto prestigio, etc. O sea que las nominaciones se trata que sean, ahora hay mucha política de tipo, hasta hace mucho tiempo, durante mucho tiempo nunca nominaban los países poco conocidos del tercer mundo, etc. Países africanos, países asiáticos, ahora se hace, ¿no? O sea, se…
Francis Villatoro explica cómo ciertos países son solicitados para nominar candidatos al Premio Nobel como un formalismo, y critica la práctica de investigadores españoles que prefieren nominar a científicos internacionales en lugar de a compatriotas.
Habla: Francis VillatoroSignificado #20nominación de científicos españoleschauvinismo francés en premios nobelinvestigadores españoles nominan internacionalesparipé de la opinión de investigadores…los países poco conocidos del tercer mundo, etc. Países africanos, países asiáticos, ahora se hace, ¿no? O sea, se busca, pues yo qué sé, vamos allá, no lo sé, pero digo, a Kenia, pues ¿cuál es la institución científica más importante de Kenia? Pues tal. pues se le pide que nomine por hacer el paripé de que también se le tiene en cuenta su opinión. En ciertos países, por ejemplo cuando se le pide a investigadores españoles que voten, que nominen, lo que debería hacer un español es nominar a españoles. Es el chauvinismo francés, lo que hace un francés, lo que hace un alemán, lo que hace un británico y sin embargo me consta porque he hablado con algunos que han nominado, que no lo hacen; que nominan al más famoso del mundo y digo, perdón, ¿qué haces? Es que no te han pedido, no te han pedido que votes como el resto del mundo al más famoso de tu área. Te han pedido que votes y que destaque figura de tu país. Por lo menos reciban pocas nominaciones. Ya te digo, hay mucha gente que lo hace mal, o mujeres por…