Búsqueda · 25 momentos en 7 episodios
Daniel MarínBorja TosarIsabel CorderoFrancis VillatoroHéctor Socasartemisa socios internacionalesagencia espacial europea artemisaestación gateway emiratos árabes unidosestación lunar gateway programa artemisasocios internacionales estación lunar gatewaycancelación presupuesto estación lunar gatewayeuropa inversión módulo gatewaymódulo de servicio nave orionprograma artemisa implicaciones europacancelación módulo lunar estados unidosEstados UnidosArtemisaestación GatewayDaniel MarínAgencia Espacial EuropeaAgencia Espacial CanadienseSpaceXSLSArtemisa 3Nave OrionNASAElon MuskSpace Launch SystemSenate Launch SystemDonald TrumpArtemisa 1Artemisa 2EuropaOriónEstación Espacial InternacionalRusiaAgencia Espacial JaponesaEmiratos Árabes UnidosJeff Bezosprograma ArtemisaBlue Origin
Cancelación presupuesto Estación Lunar Gateway
Ep511: NASA; Venera; Reionización; Rotación Galáctica; Menstruación Espacial
8 de mayo de 20256 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:01
Daniel Marín explica las consecuencias para los socios internacionales del programa Artemisa tras la posible cancelación de la estación lunar Gateway.
…órbita y traerlos, por eso estaba la nave Orion. Así que bueno, ¿después de Artemisa 3, qué se hace? Nadie lo sabe, nadie sabe cómo va a quedar el programa tripulado estadounidense y luego, a nivel europeo, y esto ya también hay; lo que tú dices es que hay. Muchas facetas de todo esto, hay una faceta de relaciones internacionales que lo que se está haciendo es muy grave porque de repente Estados Unidos deja tirado a todos los socios internacionales en Artemisa: que es la Agencia Espacial Europea, la Agencia Espacial Canadiense, la Agencia Espacial Japonesa y últimamente Emiratos Árabes Unidos en la estación Gateway. ¿Por qué? Pues porque todos estos socios internacionales colaboraban de distintas maneras con el programa Artemisa pero sobre todo con la estación lunar Gateway que era una estación lunar que se iba a poner en órbita de la luna que es verdad que con un objetivo muy difuso y que no estaba definido pero ya estaba en marcha y de repente Estados Unidos lo cancela si al final sale adelante este presupuesto y todos estos socios incluyendo Europa pues nos quedamos con estos módulos y con todo este dinero que estábamos invirtiendo, ¿y ahora qué? Y en el caso de Europa todavía es más grave porque lo que decíamos antes: que fabricamos el módulo de servicio de la nave Orión, entonces si se cancela, bueno, es un socio, en este caso Estados Unidos, que está demostrando que no es fiable ahora mismo, porque nos está dejando vendidos. Y no solo en el programa Artemis, antes decíamos que también se iba a cancelar el programa de retorno de muestra de Marte, que bueno, para el que no lo sepa es una serie de sondas que tienen que coger los tubitos estos que está dejando Perseverance, el rover,…
Significado #1 · Palabras #1
Daniel Marín explica que el presupuesto actual de la NASA se ha recortado en un 25%, afectando principalmente a la inversión en ciencia.
Habla: Daniel MarínSignificado #12nasa presupuesto recortado 25ciencia inversión afectada nasa…claro, a lo mejor resulta que en mi estado hay una empresa que va a fabricar, yo qué sé, no sé qué cosa de no sé qué misión, entonces yo tengo que pelear porque esa empresa se lleve ese contrato, ¿no? Y todo ese juego ahí va a llevar bastante estira y afloja. Sí, sobre todo en la parte, a ver, el presupuesto recorta lo que era el presupuesto anterior del último año de la NASA, el actual, en un 25%, que es muchísimo, y ya de por sí, y la mayor parte de ese 25% de recorte es lo que decimos en ciencia; pero luego hay otros cambios fundamentales que es que ha decidido Trump que el programa Artemisa para volver a la luna pues bueno para aquellos que no lo sepan consta de unos elementos principales que es el cohete SLS que lanza la nave Orion con astronautas esta nave Orion que tiene un módulo de servicio europeo…
Daniel Marín explica los planes futuros para el programa Artemisa de la NASA y cómo un nuevo presupuesto podría llevar a la cancelación del cohete SLS y la nave Orion después de la misión Artemisa 3.
Habla: Daniel MarínPalabras #12programa artemisa nasa presupuestocohete sls cancelación artemisa 3nave orion sistema starship elon muskmódulo lunar spacex starshipprograma tripulado europeo módulo serviciorepublicanos defensores del space launch systemdonald trump cancelará sls tras artemisa 3artemisa 1 ya tuvo lugar sin tripulaciónartemisa 2 orbitará la luna con astronautasartemisa 3 primer alunizaje previsto…Artemisa 3 y Artemisa 4 es un módulo lunar que fabrica SpaceX SpaceX, la empresa de Elon Musk, y este módulo lunar, pues, se posa en la Luna, hacen sus cosas de exploración en el polo sur de la Luna, vuelve, se acopla atrás con la nave Orion y regresa. Este es el plan Artemisa, ¿no? Es lo que es el programa Artemisa de la NASA. Entonces, con este nuevo presupuesto, tanto el cohete SLS como la nave Orion se cancelan después de Artemisa 3. O sea, ya no habría una Artemisa 4; si la hay, no sería con la nave Orion y con el cohete SLS. Sería con otro sistema que todo el mundo piensa que va a estar basado solamente en la Starship de Elon Musk. Porque el módulo lunar que está fabricando, que está desarrollando SpaceX, está basado en la Starship. Esto, por un lado, que es un trauma para todo el programa tripulado estadounidense, es un trauma para el programa tripulado europeo porque fabricamos el módulo de servicio y lo que tú comentabas; hay muchísimos políticos republicanos que son valedores tanto del cohete SLS como de la nave Orión, sobre todo del SLS que en su momento lo llamaban SLS. Space Launch System, y lo llamaban Senate Launch System, como sistema de lanzamiento del Senado porque eran los políticos, sobre todo republicanos, los valedores de este cohete que ahora Trump quiere cancelar después de Artemisa 3 con lo cual solo se van a hacer tres lanzamientos de este cohete, Artemisa 1 que ya tuvo lugar, que era sin tripulación Artemisa 2 que será el año que viene que irá a dar una vuelta alrededor de la Luna con cuatro astronautas y Artemisa 3 que será este primer alunizaje y si se cancela pues casi el último porque bueno que esta es otra cosa del presupuesto aunque se dice que luego se va a destinar muchísimo dinero en el futuro para un sistema alternativo de misiones a la Luna que ya digo que todo el mundo piensa en SpaceX pero se deja así de forma genérica sistemas comerciales, sistemas privados La otra gran novedad es que se introduce un programa marciano tripulado, o sea, misiones tripuladas a Marte y para eso se va a destinar también muchísimo dinero ¿Cuál es ese programa tripulado a Marte? Pues evidentemente es una vez más la Starship de Elon…
Daniel Marín comenta sobre Jeff Bezos y su participación anterior en el programa Artemisa, explicando que una misión de Blue Origin fue cancelada para dar paso a un nuevo programa lunar.
Habla: Daniel MarínPalabras #20cancelación misión blue originprograma artemisa jeff bezosnuevo programa lunar…No del cielo, pero del espacio, sí. Además, que es muy sorprendente porque SpaceX ya está diseñando el módulo lunar para Artemisa Uno de los módulos lunares, porque el otro módulo lunar en Artemisa V se iba a usar el módulo lunar de Blue Origin, de. Jeff Bezos, otro millonario que ahora esa misión no se va a llevar a cabo si esto sale adelante. Entonces ya estaba metido en el programa Artemisa y, sin embargo, se cancela para por un lado generar un nuevo programa lunar que no se sabe muy bien cómo será y sin todavía haber llegado a la luna o como muchos con una sola misión que está en firme que es Artemisa 3, ir ya a Marte con un programa tripulado a Marte. Evidentemente, todos sabemos que en este mandato de Trump no vamos a ver seres humanos caminando por Marte. Lo que quiere Elon Musk es mandar Starship no tripuladas a Marte, pero de aquí a que…
Daniel Marín argumenta que la cancelación del módulo lunar de SpaceX es un problema significativo para el programa Artemisa, a pesar de los defectos y sobrecostes del sistema SLS.
Habla: Daniel MarínSignificado #8 · Palabras #19cancelación módulo lunar spacexprograma artemisa defectos slsnave orion sustitución cohetes…programa efectivamente que tiene muchos defectos. El programa Artemisa es un pastiche de muchos elementos porque hay una herencia histórica de muchas administraciones y muchos programas, pero ahora mismo ya estaba encaminado y de hecho casi que podemos decir. Que la pata que flojea más es el módulo lunar de SpaceX, porque el SLS con todos sus defectos, que efectivamente retrasa, su sobrecoste, pero está en marcha y efectivamente como bien comenta, después de Artemisa 3, pues ya se supone que estará bastante maduro el sistema. Entonces cancelarlo es bastante disparate porque te quedas sin alternativa, y más disparate todavía la cancelación de la nave Orion, porque bueno, el SLS lo puedes sustituir por otros cohetes. y puedes lanzar la nave Orion, pues por ejemplo con dos lanzamientos del cohete New Glenn de Blue Orient, Jean, o con el Falcon Heavy, bueno en su momento se ve que con el Falcon Heavy era muy difícil, pero lo puedes hacer con dos lanzamientos del New Glenn,…
Daniel Marín explica las consecuencias para los socios internacionales del programa Artemisa tras la posible cancelación de la estación lunar Gateway.
Habla: Daniel MarínSignificado #1 · Palabras #1artemisa socios internacionalesagencia espacial europea artemisaestación gateway emiratos árabes unidosestación lunar gateway programa artemisasocios internacionales estación lunar gatewaycancelación presupuesto estación lunar gatewayeuropa inversión módulo gatewaymódulo de servicio nave orionprograma artemisa implicaciones europacancelación módulo lunar estados unidos…órbita y traerlos, por eso estaba la nave Orion. Así que bueno, ¿después de Artemisa 3, qué se hace? Nadie lo sabe, nadie sabe cómo va a quedar el programa tripulado estadounidense y luego, a nivel europeo, y esto ya también hay; lo que tú dices es que hay. Muchas facetas de todo esto, hay una faceta de relaciones internacionales que lo que se está haciendo es muy grave porque de repente Estados Unidos deja tirado a todos los socios internacionales en Artemisa: que es la Agencia Espacial Europea, la Agencia Espacial Canadiense, la Agencia Espacial Japonesa y últimamente Emiratos Árabes Unidos en la estación Gateway. ¿Por qué? Pues porque todos estos socios internacionales colaboraban de distintas maneras con el programa Artemisa pero sobre todo con la estación lunar Gateway que era una estación lunar que se iba a poner en órbita de la luna que es verdad que con un objetivo muy difuso y que no estaba definido pero ya estaba en marcha y de repente Estados Unidos lo cancela si al final sale adelante este presupuesto y todos estos socios incluyendo Europa pues nos quedamos con estos módulos y con todo este dinero que estábamos invirtiendo, ¿y ahora qué? Y en el caso de Europa todavía es más grave porque lo que decíamos antes: que fabricamos el módulo de servicio de la nave Orión, entonces si se cancela, bueno, es un socio, en este caso Estados Unidos, que está demostrando que no es fiable ahora mismo, porque nos está dejando vendidos. Y no solo en el programa Artemis, antes decíamos que también se iba a cancelar el programa de retorno de muestra de Marte, que bueno, para el que no lo sepa es una serie de sondas que tienen que coger los tubitos estos que está dejando Perseverance, el rover,…
Daniel Marín comenta sobre el presupuesto actual que extiende la vida útil de la Estación Espacial Internacional hasta 2030, recordando una amenaza previa de Elon Musk a través de Twitter.
Habla: Daniel MarínSignificado #19 · Palabras #14estación espacial internacional hasta 2030amenaza elon musk a través de twitterastronauta danés insultos estación espacialpresión trump sobre issdependencia estados unidos astronautas europeos…también va a pelear pues que determinados acuerdos se cumplan y si se cortan esos programas por lo menos haya algún tipo de compromiso. Porque digo, es que nos han dejado tirados en varios proyectos, incluso también en la Estación Espacial Internacional. Este presupuesto dice que va a seguir hasta 2030, como estaba planeado; menos mal, porque en su momento Elon Musk amenazó por Twitter un día que se puso a insultar a un astronauta danés y le sentó muy mal lo que le dijo este astronauta. Entonces dijo: pues hay que desorbitar la Estación Espacial Internacional ya mismo. Entonces había gente como diciendo: a ver si este hombre va a presionar a Trump para que quite la ISS en pocos años. Pero no, parece que se mantiene hasta 2030; pero sí que dice el presupuesto que va a reducir la presencia estadounidense, o sea, la presencia de astronautas, y no se sabe muy bien cómo. Y claro, como ahora mismo también Europa depende de Estados Unidos solo para llevar sus astronautas a la Estación Espacial Internacional porque ya no podemos contar con Rusia porque hemos cortado relaciones con ellos. Esto también es interesante; hemos cortado relaciones nosotros, los europeos. Estados Unidos sigue manteniendo relaciones con Rusia para llevar astronautas a la Estación Espacial Internacional. Entonces, también estamos a ver qué pasa con nuestros astronautas…