Borja Tosar señala contradicciones en las políticas de apoyo a la exploración espacial, mencionando el plan actual de la NASA para regresar a la Luna e ir a Marte, y la nominación de Jared Isaacman como posible director.
…trabajando con los datos. Es un equipo mínimo de gente en muchos casos. Cuando te ha gastado una pasta en una misión y tal, y ya la tienes amortizada, te está dando resultados gratis. Pues eso se lo cargan también. Muchas misiones extendidas, y luego también. tiene otras cosas, porque ahí estamos hablando de la cancelación de misiones, pero también tienen grandes insentidos, grandes insentidos, por ejemplo, ellos hablan mucho de apoyar la exploración espacial e invierten en exploración espacial y la idea de la NASA en este momento es volver a la Luna, ir a Marte y de hecho, hasta ahora, nominado a director de la NASA, Jared Isaacman, decía que lo que quería eran grandes titulares y grandes misiones y grandes cosas que van en la línea de lo que pasa poca ciencia, mucho titular, mucha cosa espectacular pero tampoco tiene mucho sentido porque, por ejemplo, la misión Artemis que es la misión en la que en principio vuelve a ir una tripulación a la Luna en principio esperan que para 2026, 2027, bueno, siempre están con este cuento a ver si llegan en 2030, que es la cápsula Orión y el cohete que ahora se me ha ido, la HLS, ¿no? SLS LSLS, se me iban las siglas y tal Claro, decían, no, es que ir a la Luna, no Pues dentro del porfolio, que es larguísimo, sí que es verdad que es un borrador, pero son casi 500 páginas de borrador O sea que los congresistas hay que hacer la expresión para que se metan en esto, si no estará complicado ni siquiera que lo leen Pues el…
Borja Tosar comenta sobre el análisis de Daniel Marín y Pedro León respecto a los presupuestos de la NASA, destacando que estos expertos consideran que se están cancelando numerosas misiones.
Habla: Borja TosarSignificado #4 · Palabras #6cancelación misiones nasa según marínmasacre en la nasa análisis pedro leónexpertos daniel marin y pedro leon…más interesante porque como son gente que lleva más de 20 años siguiendo los presupuestos de la NASA y como yo creo que su visión es muy acertada porque llevan 20 años viendo esto, los presupuestos de la NASA año a año y viendo cómo se hacen las misiones, no. Marín, en el segundo párrafo del blog, ya ponía directamente: no vamos a decir, para ahorrar tiempo, en vez de decir las misiones que se van a cancelar, vamos a hablar las misiones que quedan, porque se cancela todo, o sea, cargarte la NASA, y luego Pedro León al artículo lo llama masacre en la NASA, ya, ya, Pedro es más tal. y es que lo que duele son... y hay otra frase, perdona Borja, suscribo todo lo que has dicho y añado que hay otra frase de Pedro León que me gusta mucho que dice que es un error respirar aliviado, voy a parafrasear, y creo que es un error ver la lista de…
Borja Tosar expresa su frustración personal por los recortes presupuestarios que afectan a misiones espaciales en las que ha trabajado, mencionando específicamente el evento Miyake y sus implicaciones para comprender tormentas solares.
Habla: Borja TosarSignificado #15 · Palabras #8evento miyake y tormentas solaresrecortes presupuestarios misiones espaciales borja tosarapagones similitud evento miyakeexploración humana luna martepresupuesto exploración humana aumentavuelos espaciales investigación…de por dónde van los números. Mira, una de las que cae es la colaboración con Hinode, que es liderado por Japón, pero que yo creo que sin la colaboración de la NASA no sé si Japón seguirá, no sé, pero que puede que caiga, o sea, toda la misión que se cierre. Esta me estuvo pagando el sueldo a mí, o sea, una época que esta misión me estuvo pagando a mí el sueldo durante unos años, o sea, que ya te imaginarás lo que me fastidia a mí. No, no, es terrible; además, misiones que son importantes, el evento Miyake, pues, estamos hablando del evento Miyake, que no se sabe muy bien, pues, todas estas misiones solares que se cancelan tienen un efecto en el conocimiento de este tipo de tormentas solares que pueden generar cosas tan terribles como un apagón parecido al que sufrimos, ¿no? Pero da la impresión de que no les interesa nada la investigación de puro conocimiento, sino todo lo que sea aplicado. Las cosas aplicadas o de exploración, o sea, de mandar un ser humano a la Luna, a Marte, o de exploración, esas más o menos se mantienen. Pero las de adquirir conocimiento, esas son las que más castigos sufren, ¿no? El presupuesto de exploración humana aumenta un poquito. Sí, pero cuando todo lo demás cae o te lo cargas al 50%, mantenerlo es como decir: esto es lo que me interesa. No, no, aumenta, aumenta; de hecho se da más dinero para vuelos espaciales, para investigación de vuelos espaciales, para Hábitos espaciales. Entonces sí que es verdad que hay un... claro, aquí estamos, ya nos emocionamos, nos hemos puesto aquí a rajar todos a lo bestia, pero por contextualizar, hay un desequilibrio muy grande: el presupuesto anual se baja un 25%, o sea, es un…
Borja Tosar compara los recortes presupuestarios de la NASA con una reducción del 25% en el salario o facturación de una persona, enfatizando que afecta a científicos y astronautas.
Habla: Borja TosarPalabras #10recortes nasa exploración espacialsalario científico precariedad generalizadaestación espacial gateway lunaastronautas luna marte naves…hay un desequilibrio muy grande: el presupuesto anual se baja un 25%, o sea, es un recorte del 25%. Yo como siempre hago, yo lo comparo; mira, un 25% no es mucho. Bueno, pues imagínate que a ti tu nómina, tu facturación de tu empresa o tu paga, que si eres un niño, te baja un 25% y me dirás si es aceptable, no, pues igual dices, pues que me baje la nómina al 25% pues no me hace gracia ninguna, o el dinero de la cuenta o lo que tengas en la hucha y sobre todo pensando en la precariedad generalizada que tiene la gente en ciencia en salario y en estabilidad no estamos hablando de que a un millonario le quitas un pellizquillo no no es gente que va alta y no solo eso sino que además es que el recorte es del 25% para toda la NASA pero exploración espacial exploración humana del espacio o sea llevar astronautas a la luna llevar astronautas a Marte hacer nuevas naves para llevar humanos, con esto no quiero decir estación espacial, que también ve recortada la espación espacial internacional, ve recortada su presupuesto, Gateway es cancelada, que es la estación espacial que iba a estar en la Luna Pero todo lo que es exploración humana no solo se mantiene sino que se aumenta un poco y lo que es ciencia cae un 47%, se recorta un 47% de la carga de ciencia de la NASA. Está estructurado en cosas importantes, una que no estamos mencionando porque es un…
Borja Tosar, junto con Héctor Socas, continúa discutiendo sobre los recortes presupuestarios en la NASA, mencionando específicamente la cancelación de satélites como Óculos de Orbiting Carbon Observatories y el programa Discover que proporciona imágenes de la Tierra y la Luna.
Habla: Borja TosarSignificado #13cancelación satélites óculos co2programa discover imágenes tierra lunafotitos terra luna twitter…se aumenta un poco y lo que es ciencia cae un 47%, se recorta un 47% de la carga de ciencia de la NASA. Está estructurado en cosas importantes, una que no estamos mencionando porque es un poco más tal, pero sobre todo especialmente la de la observación de. La Tierra NASA Heard es muy importante; se cancelan los satélites Óculos de Orbiting Carbon Observatories, los dos, que midan las emisiones de CO2, que son fundamentales para tener el cambio climático: Terra, Aqua. El Discover, esto que siempre ponemos las fotitos esas tan bonitas de la Tierra y la Luna, todas las que compartimos en Twitter siempre, que se ve la pareja de la Tierra y la Luna y tal, pues eso se va. y eso es peligroso porque esos son menos datos para un problema global que hay, que es el cambio climático o la predicción meteorológica eso es, yo creo que es el efecto más inmediato grave eso es muy descarado, eso es muy descarado, eso es decir, no queremos…
Borja Tosar señala contradicciones en las políticas de apoyo a la exploración espacial, mencionando el plan actual de la NASA para regresar a la Luna e ir a Marte, y la nominación de Jared Isaacman como posible director.
Habla: Borja TosarSignificado #1 · Palabras #1plan nasa luna martejared isaacman posible director nasacancelación misiones exploración espacialmisión artemis regreso tripulación lunacápsula orion cohete exploración lunarsiglas sls misión espectacular luna…trabajando con los datos. Es un equipo mínimo de gente en muchos casos. Cuando te ha gastado una pasta en una misión y tal, y ya la tienes amortizada, te está dando resultados gratis. Pues eso se lo cargan también. Muchas misiones extendidas, y luego también. tiene otras cosas, porque ahí estamos hablando de la cancelación de misiones, pero también tienen grandes insentidos, grandes insentidos, por ejemplo, ellos hablan mucho de apoyar la exploración espacial e invierten en exploración espacial y la idea de la NASA en este momento es volver a la Luna, ir a Marte y de hecho, hasta ahora, nominado a director de la NASA, Jared Isaacman, decía que lo que quería eran grandes titulares y grandes misiones y grandes cosas que van en la línea de lo que pasa poca ciencia, mucho titular, mucha cosa espectacular pero tampoco tiene mucho sentido porque, por ejemplo, la misión Artemis que es la misión en la que en principio vuelve a ir una tripulación a la Luna en principio esperan que para 2026, 2027, bueno, siempre están con este cuento a ver si llegan en 2030, que es la cápsula Orión y el cohete que ahora se me ha ido, la HLS, ¿no? SLS LSLS, se me iban las siglas y tal Claro, decían, no, es que ir a la Luna, no Pues dentro del porfolio, que es larguísimo, sí que es verdad que es un borrador, pero son casi 500 páginas de borrador O sea que los congresistas hay que hacer la expresión para que se metan en esto, si no estará complicado ni siquiera que lo leen Pues el…
Borja Tosar analiza la decisión de cancelar el programa Artemis y contratar a empresas privadas como SpaceX y Blue Origin para futuras misiones tripuladas a la Luna o Marte, expresando dudas sobre su capacidad actual.
Habla: Borja TosarPalabras #2programa artemis decisión borja tosarluna rendimiento programa artemisempresas espaciales privadas blue originspacex contratistas privados washingtonartemis y empresas privadasspacex blue origin capacidad lunarexploración espacial spacex washingtonmisiones tripuladas luna marte…esto, si no estará complicado ni siquiera que lo leen Pues el Artemis, se cancela el Artemis a partir del 3, o sea, va a haber un Artemis 2, un Artemis 3 Y a partir de ahí se cancela Artemis Y lo que pone, lo que indica todo este porfolio es que dice, bueno, Cancelamos Artemis porque bueno, ya con esto ya más o menos hemos sacado un rendimiento. Hemos vuelto a la Luna, que es lo que queremos y tal, y a partir de ahí tiraremos de compañías espaciales privadas tipo SpaceX o Blue Origin. Además te lo ponen así, bueno, iremos a otros contratistas privados como si los hubiera, porque estamos pensando que estamos hablando de que la capacidad que tenga la NASA de llevar misiones tripuladas a la Luna o Marte; lo que dicen es cancelamos Artemis y bueno, después de Artemis 3 ya contratamos a SpaceX y a Blue Origin, que en estos momentos están muy lejos de tener capacidad para hacer exploración espacial. Que igual lo consiguen, puede ser, pero en este momento desde luego están muy lejos; yo creo que están muy lejos de tener capacidad para ir a la Luna y de ir a Marte. Yo creo que la capacidad es mínima, no, no lo entiendes, o sea, no tiene ningún sentido porque es exploración espacial, pero bueno, después a ver si SpaceX tiene una nave que puede ir a la Luna; habrá que verlo. Esto lo comentamos hace un par de episodios con Daniel Marín Ahora lo que está más de actualidad es este desencuentro progresivo y que estamos viendo casi que en directo entre el propio presidente y Elon Musk que ya habíamos dicho que había abandonado la…