Daniel Marín comenta sobre Jeff Bezos y su participación anterior en el programa Artemisa, explicando que una misión de Blue Origin fue cancelada para dar paso a un nuevo programa lunar.
…multivillonario que está promocionando sus intereses y básicamente su empresa, pero con el nuevo administrador sí que hay ahí aparentemente bastante conflicto de intereses porque va a aplicar al dedillo por lo que estamos viendo esos planes dictados por Musk. Bueno, es que ya digo, para Elon Musk esto es dinero que viene, no te digo del cielo, pero de la Casa Blanca, que le va a financiar. No del cielo, pero del espacio, sí. Además, que es muy sorprendente porque SpaceX ya está diseñando el módulo lunar para Artemisa Uno de los módulos lunares, porque el otro módulo lunar en Artemisa V se iba a usar el módulo lunar de Blue Origin, de. Jeff Bezos, otro millonario que ahora esa misión no se va a llevar a cabo si esto sale adelante. Entonces ya estaba metido en el programa Artemisa y, sin embargo, se cancela para por un lado generar un nuevo programa lunar que no se sabe muy bien cómo será y sin todavía haber llegado a la luna o como muchos con una sola misión que está en firme que es Artemisa 3, ir ya a Marte con un programa tripulado a Marte. Evidentemente, todos sabemos que en este mandato de Trump no vamos a ver seres humanos caminando por Marte. Lo que quiere Elon Musk es mandar Starship no tripuladas a Marte, pero de aquí a que…
Daniel Marín explica cómo los políticos republicanos han sido defensores del cohete Space Launch System (SLS), también conocido como Senate Launch System, y cómo Donald Trump planea cancelarlo después de la misión Artemisa 3.
Habla: Daniel MarínPalabras #17republicanos defensores del space launch systemdonald trump cancelará sls tras artemisa 3artemisa 1 ya tuvo lugar sin tripulaciónartemisa 2 orbitará la luna con astronautasartemisa 3 primer alunizaje previsto…trauma para el programa tripulado europeo porque fabricamos el módulo de servicio y lo que tú comentabas; hay muchísimos políticos republicanos que son valedores tanto del cohete SLS como de la nave Orión, sobre todo del SLS que en su momento lo llamaban SLS. Space Launch System, y lo llamaban Senate Launch System, como sistema de lanzamiento del Senado porque eran los políticos, sobre todo republicanos, los valedores de este cohete que ahora Trump quiere cancelar después de Artemisa 3 con lo cual solo se van a hacer tres lanzamientos de este cohete, Artemisa 1 que ya tuvo lugar, que era sin tripulación Artemisa 2 que será el año que viene que irá a dar una vuelta alrededor de la Luna con cuatro astronautas y Artemisa 3 que será este primer alunizaje y si se cancela pues casi el último porque bueno que esta es otra cosa del presupuesto aunque se dice que luego se va a destinar muchísimo dinero en el futuro para un sistema alternativo de misiones a la Luna que ya digo que todo el mundo piensa en SpaceX pero se deja así de forma genérica sistemas comerciales, sistemas privados La otra gran novedad es que se introduce un programa marciano tripulado, o sea, misiones tripuladas a Marte y para eso se va a destinar también muchísimo dinero ¿Cuál es ese programa tripulado a Marte? Pues evidentemente es una vez más la Starship de Elon…
Daniel Marín comenta sobre Jeff Bezos y su participación anterior en el programa Artemisa, explicando que una misión de Blue Origin fue cancelada para dar paso a un nuevo programa lunar.
Habla: Daniel MarínSignificado #1 · Palabras #2financiación elon musk casa blancaspacex diseño módulo lunar artemisa unomódulo lunar blue origin artemisa vcancelación misión blue originprograma artemisa jeff bezosnuevo programa lunar…multivillonario que está promocionando sus intereses y básicamente su empresa, pero con el nuevo administrador sí que hay ahí aparentemente bastante conflicto de intereses porque va a aplicar al dedillo por lo que estamos viendo esos planes dictados por Musk. Bueno, es que ya digo, para Elon Musk esto es dinero que viene, no te digo del cielo, pero de la Casa Blanca, que le va a financiar. No del cielo, pero del espacio, sí. Además, que es muy sorprendente porque SpaceX ya está diseñando el módulo lunar para Artemisa Uno de los módulos lunares, porque el otro módulo lunar en Artemisa V se iba a usar el módulo lunar de Blue Origin, de. Jeff Bezos, otro millonario que ahora esa misión no se va a llevar a cabo si esto sale adelante. Entonces ya estaba metido en el programa Artemisa y, sin embargo, se cancela para por un lado generar un nuevo programa lunar que no se sabe muy bien cómo será y sin todavía haber llegado a la luna o como muchos con una sola misión que está en firme que es Artemisa 3, ir ya a Marte con un programa tripulado a Marte. Evidentemente, todos sabemos que en este mandato de Trump no vamos a ver seres humanos caminando por Marte. Lo que quiere Elon Musk es mandar Starship no tripuladas a Marte, pero de aquí a que…
Héctor Socas reflexiona sobre la cancelación del Space Launch System (SLS) y su impacto en los programas Artemis.
Habla: Héctor SocasPalabras #19artemisa 2 y artemisa 3 slsdead man walking estados unidos…no tripuladas a Marte, pero de aquí a que veamos a alguien caminando sobre la superficie de Marte van a pasar muchos años y tienen que... Ya va estableciendo la senda en esa dirección y con su visión de lo que debe ser el programa de exploración de Marte. Muy rápidamente hemos pasado por muchas cosas que cada una da para muchos temas, ¿no? La cancelación del SLS, por ejemplo, es brutal; es verdad que es un programa que ha tenido muchos problemas de sobrecostes, tú lo has hablado mucho en tu blog, pero a mí me llama la atención que es como lo que dicen allí en Estados Unidos: el Dead Man Walking, porque vas a seguirlo usando, o sea, ahora resulta que va a haber unas misiones con el SLS en Artemisa 2 y Artemisa 3. O sea que son es dinero tirado a la basura. Se supone que son pruebas para ir estableciendo un sistema con el cual tú vas a hacer luego tu plataforma de lanzamiento para tu futura exploración humana del espacio, pero te lo vas a cargar entonces, ¿qué sentido…
Daniel Marín explica alternativas para lanzar la nave Orion, mencionando el uso de cohetes como el New Glenn de Blue Origin o el Falcon Heavy.
Habla: Daniel MarínSignificado #18 · Palabras #5cancelación módulo lunar spacexprograma artemisa defectos slsnave orion sustitución cohetesnew glenn blue origin lanzamiento orionfalcon heavy dificultad lanzamiento orioncohetes comerciales alternativa orion…programa efectivamente que tiene muchos defectos. El programa Artemisa es un pastiche de muchos elementos porque hay una herencia histórica de muchas administraciones y muchos programas, pero ahora mismo ya estaba encaminado y de hecho casi que podemos decir. Que la pata que flojea más es el módulo lunar de SpaceX, porque el SLS con todos sus defectos, que efectivamente retrasa, su sobrecoste, pero está en marcha y efectivamente como bien comenta, después de Artemisa 3, pues ya se supone que estará bastante maduro el sistema. Entonces cancelarlo es bastante disparate porque te quedas sin alternativa, y más disparate todavía la cancelación de la nave Orion, porque bueno, el SLS lo puedes sustituir por otros cohetes. y puedes lanzar la nave Orion, pues por ejemplo con dos lanzamientos del cohete New Glenn de Blue Orient, Jean, o con el Falcon Heavy, bueno en su momento se ve que con el Falcon Heavy era muy difícil, pero lo puedes hacer con dos lanzamientos del New Glenn, utilizando otros cohetes comerciales, entonces cancelar también la nave Orion, eso sí que es un tiro en el pie, porque claro, La Starship de SpaceX por ahora no puede enviar seres humanos a la órbita y traerlos, por eso estaba la nave Orion. Así que bueno, ¿después de Artemisa 3, qué se hace? Nadie lo sabe, nadie sabe cómo va a quedar el programa tripulado estadounidense y luego, a…
Daniel Marín comenta sobre las implicaciones para Europa en el contexto de posibles cambios en el programa Artemisa y la cancelación del módulo lunar.
Habla: Daniel MarínSignificado #19módulo de servicio nave orionprograma artemisa implicaciones europacancelación módulo lunar estados unidos…definido pero ya estaba en marcha y de repente Estados Unidos lo cancela si al final sale adelante este presupuesto y todos estos socios incluyendo Europa pues nos quedamos con estos módulos y con todo este dinero que estábamos invirtiendo, ¿y ahora qué? Y en el caso de Europa todavía es más grave porque lo que decíamos antes: que fabricamos el módulo de servicio de la nave Orión, entonces si se cancela, bueno, es un socio, en este caso Estados Unidos, que está demostrando que no es fiable ahora mismo, porque nos está dejando vendidos. Y no solo en el programa Artemis, antes decíamos que también se iba a cancelar el programa de retorno de muestra de Marte, que bueno, para el que no lo sepa es una serie de sondas que tienen que coger los tubitos estos que está dejando Perseverance, el rover,…
Daniel Marín explica las consecuencias de la posible cancelación del programa de retorno de muestra de Marte para Europa, que ha invertido considerablemente en el orbitador Eero.
Habla: Daniel MarínSignificado #4cancelación misión retorno muestra de marteorbitador eero inversión europearosalind franklin rover británico europeoinvasión ucrania lanzamiento rosalind franklincolaboración europa rusia invasión ucrania…de sondas que tienen que coger los tubitos estos que está dejando Perseverance, el rover, en Marte. Eso se cancela y Europa ponía ahí una parte muy importante que era el orbitador Eero, que iba a traer las muestras desde la órbita de Marte hasta la Tierra. si al final no sale esa misión obviamente eso también se cancela y nos deja ahora a los europeos que estamos gastando muchísimo dinero ahí como y ahora qué hacemos con esto y también con el robo de Rosalind Franklin que sobre todo británico pero no es europeo que después de la invasión de Ucrania que se iba a lanzar con Rusia pues Europa decidió no colaborar con Rusia porque la invasión de Ucrania fue a pocos meses del lanzamiento de Rosalind Franklin el rover se quedó en tierra y al final habíamos conseguido pues más o menos, digo conseguido en plural en Europa, habíamos conseguido volver a sacar adelante dinero para lanzar otra vez el rover y se había Contactado con la NASA, la NASA iba a poner un cohete de SpaceX, un Falcon y también algo muy importante: calentadores de plutonio que, aunque es un rover solar, eso no se suele comentar; pero los rovers de la NASA, independientemente de que como Spirit y…
Héctor Socas recuerda un incidente anterior relacionado con la cancelación de un paseo espacial femenino debido a una noticia malinterpretada sobre la disponibilidad de trajes espaciales de diferentes tallas.
Habla: Héctor SocasSignificado #15cancelación paseo espacial femeninotrajes espaciales de tamaño mujer nasanoticia malinterpretada daniel marín…que le paguen más dinero. Eso es cierto, eso es cierto, no soy puesta en tradiciones eclesiásticas. Lo mismo que hace la NASA con los trajes espaciales, hay los tres tamaños, luego hay que ir combinando cada uno, pues el torso de uno con las mangas del otro. Bueno, ¿se acuerdan cuando se montó el jaleo, no? Con la cancelación del primer paseo espacial totalmente femenino porque el titular era porque la NASA no tenía trajes espaciales de tamaño mujer y evidentemente no era eso, era un disparate, pero bueno, sí, nada, no sé por qué me estoy liando ahora. Volviendo al tema, la presencia de Daniel Marín me ha dejado todavía en modo espacial. Pues nada, vamos a ver entonces si quieren. Sí, por cierto que comentaban por Twitter. No, Decía que comentaban por Twitter que les ponen a dieta de pan y vino, pan, agua y vino como a partir del día quinto o algo así, si no han elegido papa con objeto de forzarles, comiendo solo pan, agua y vino, a que no estén muchos más días. Así que ahora…