Búsqueda · 33 momentos en 25 episodios
Borja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetcanal youtube autores artículos científicosdebate investigadores tema canal youtubevídeo pendiente de ver almadoYouTubeBarraisingDavid KippingCoffee BreakCarlos TamayoFuturo ImperfectoBorja TosarHéctor Socas
Canal YouTube autores artículos científicos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Héctor Socas y Francis Villatoro comentan sobre un canal de YouTube donde se entrevistan a autores de artículos científicos relacionados con análisis estadísticos.
…David Kipping estaba comentando de que había errores en Barraising. Pongamos así, no lo traduzco porque también puede ser vergonzoso para los autores que lo traduzcan Bueno, yo no lo sé a lo que se refería David, tampoco lo quiero y me sorprende que no haya salido el artículo todavía porque esto fue hace un par de semanas ya, o sea que, pero bueno, seguiremos ahí atentos Tiene un canal de YouTube y en el canal de YouTube ha entrevistado a alguno de los autores de uno de estos artículos y pone verde, almado y compañía y de hecho tiene un vídeo, es verdad, lo tenía pendiente de ver, yo es que como me cuesta tanto poder ver vídeos, pero sí, tiene un vídeo que hace un debate con otros investigadores también del tema con el jefe y con el estudiante y ya hablan un poco de estos análisis y es uno de estos artículos y bueno, ya os digo, la conclusión del vídeo es que no hay nada, no se puede ver algo Este artículo que acabo de comentar ahora mismo, plantea que sería necesario ver…
Significado #1 · Palabras #1
Borja Tosar describe un experimento realizado por Carlos Tamayo en su canal de YouTube, donde analiza cómo los medios de comunicación a menudo presentan artículos científicos con titulares sensacionalistas y afirmaciones rotundas.
Habla: Borja TosarSignificado #3 · Palabras #5artículos científicos titulares sensacionalistasexperimento carlos tamayo youtubeciencia afirma vida fuera del universociencia dice pérdida de tiempoartículo científico titular prensapercepción humana cannabis pene…Carlos Tamayo pues es un periodista que tiene un canal de YouTube muy bueno, que es Tamayo Staff, en el que coge temas de pseudociencia, de ciencia rara, especialmente temas que tienen que ver con el escepticismo y engaños, y brujas, adivinos, cosas de estas. Hizo un experimento muy curioso que él siempre ve muchas veces en los medios de comunicación cosas horrorosas como, además lo comentaba así, los extraterrestres, los científicos dicen que sí, yo qué sé, los tal, no sé qué, Vida fuera del universo, los científicos dicen que sí, no sé qué, los científicos dicen que sí, como la prensa muchas veces, que es cosa que se ha comentado muchas veces en Coffee Break, pues coge un artículo científico y lo coge como verdad para hacer un titular tremendamente contundente diciendo, pues cualquier cosa la ciencia lo afirma de forma rotonda y esto hay que creérselo sí o sí y es totalmente indiscutible, ¿no? siempre que ves un titular que empieza diciendo la ciencia dice que no leas eso es una pérdida de tiempo o un estudio dice que ese tipo de un estudio científico dice que la ciencia dice tal los científicos dicen tal entonces con ese tema dijo hasta qué punto los artículos científicos pueden salir y puedes hacer un artículo científico y puedes presentarlo a la prensa para sacar un titular de este tipo no y en no sé si es improvisado pero en el canal que está con el equipo y dice, pues me gustaría escribir un artículo del tipo, pues la percepción humana en los efectos de fumar cannabis sobre el crecimiento del pene, bueno, yo no sé si lo he dicho así de forma preparada o no y tal, pero bueno, al final lo que hacen es, se cogen una tarde y cogen látex, empiezan a hacer un artículo, cogen el formato de paper con su abstract, con su tal, con sus conclusions, con todo que parezca un paper y se ponen a hacer un…
Borja Tosar describe cómo el artículo científico falso creado para 'Futuro Imperfecto' se está visualizando en YouTube y comenta sobre la apariencia de las gráficas que presenta.
Habla: Borja TosarSignificado #5artículo científico falso futuro imperfectográficas de papers en youtubecrecimiento del pene como contexto…a pedir dinero, pero un journal, que además tiene un nombre así muy rimbombate, Una de las cosas que hace es publicárselo, se lo publica directamente en el journal Creo que no es esta exactamente, pero todo tiene esa forma, sí, sí, ahí, ahí, ahí, ahí, ese es Bueno, lo estamos viendo por YouTube, para los que están escuchando el podcast, pues se ve en YouTube. Y bueno, más o menos es lo que estamos describiendo, ¿no? Que ya aparece... Yo me había imaginado algo bastante más explícito, ¿eh? Quiero decir que tres barras así con la central más grande y las otras dos más pequeñas. Yo las he visto en muchos papers. Sí, pero bueno, piensa que dos líneas abajo te pone algo del crecimiento del pene, que eso ayuda al contexto. El contexto, esto me recuerda un poco al chiste del psicólogo, el de que usted le pone unos dibujos al niño. Doctor, pues es que usted pone una figura en el paper que, no sé, Borja; esto a lo mejor, ¿tú estás seguro que esta figura era parte de tal o...?…
Héctor Socas y Francis Villatoro comentan sobre un canal de YouTube donde se entrevistan a autores de artículos científicos relacionados con análisis estadísticos.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1canal youtube autores artículos científicosdebate investigadores tema canal youtubevídeo pendiente de ver almado…David Kipping estaba comentando de que había errores en Barraising. Pongamos así, no lo traduzco porque también puede ser vergonzoso para los autores que lo traduzcan Bueno, yo no lo sé a lo que se refería David, tampoco lo quiero y me sorprende que no haya salido el artículo todavía porque esto fue hace un par de semanas ya, o sea que, pero bueno, seguiremos ahí atentos Tiene un canal de YouTube y en el canal de YouTube ha entrevistado a alguno de los autores de uno de estos artículos y pone verde, almado y compañía y de hecho tiene un vídeo, es verdad, lo tenía pendiente de ver, yo es que como me cuesta tanto poder ver vídeos, pero sí, tiene un vídeo que hace un debate con otros investigadores también del tema con el jefe y con el estudiante y ya hablan un poco de estos análisis y es uno de estos artículos y bueno, ya os digo, la conclusión del vídeo es que no hay nada, no se puede ver algo Este artículo que acabo de comentar ahora mismo, plantea que sería necesario ver…