Búsqueda · 29 momentos en 18 episodios
Daniel MarínBorja TosarIsabel CorderoFrancis VillatoroHéctor Socastamaño reducido muestra galaxias espiralescampo jades james webb lupaprofundidad galaxias lejanas campo jadescampo james webb tamaño pequeñocosmos como 0 2 gradoscuenta de servilleta cosmosJames WebbJadesHéctor SocasHubbleZ14Francis Villatorotelescopio James WebbZ=3Z=410 megaparsecs1000 megaparsecs cúbicos
Campo James Webb tamaño pequeño
Ep511: NASA; Venera; Reionización; Rotación Galáctica; Menstruación Espacial
8 de mayo de 20253 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:01
Héctor Socas explica las limitaciones de observar galaxias espirales a simple vista debido al tamaño reducido de la muestra y el área del universo que se puede examinar.
…puedes tener estructuras, puedes tener cosas y podrías tener asimetría en la rotación de las galaxias simplemente porque estás mirando una región del universo en la que, en esa zona, por lo que sea, pues la forma en la que colapsó la materia, pues está bueno. ¿Qué pasa? Como decía antes, el inconveniente de poder mirar estas galaxias a ojo es que son suficientemente pocas como para que las puedas mirar a ojo y, por tanto, es poca muestra. Y además de una región muy pequeña del universo. Estamos diciendo que este campo de Jades es un campo pequeño que está mirando el James Webb con lupa para mirar en mucho detalle, con mucha profundidad, galaxias muy lejanas. Entonces, es un campo que tiene 0,2 por 0,2 grados. Extrapolen eso a todo el cielo. O sea, si el cosmos es todo el cielo, nos estamos mirando a 0,2 por 0,2 grados. Eso es menos de una millonésima parte del cielo. En su momento me hice la cuenta de servilleta, que ahora no la tengo aquí, desafortunadamente; no me di cuenta de rescatarla. Cuando leí este artículo es que lo leí hace ya casi un mes. De decir bueno, este campo que él está viendo, ¿a qué volumen corresponde? En este volumen se podría aplicar el principio cosmológico y no es demasiado pequeño. Aquí estamos mirando un campo que se…
Significado #2 · Palabras #1
Francis Villatoro explica que están comparando imágenes del telescopio Hubble y del James Webb para analizar las características de las galaxias observadas en una región equivalente al tamaño de la Luna.
Habla: Francis VillatoroPalabras #4imágenes hubble james webb galaxiasgalaxias características época z14james webb límite récord actual…usando un grupo, pero es un grupo más pequeño en cuanto al número de personas, Hades es muy grande, y sí, la idea es observar en una región del tamaño de la Luna, un poco más grande que la Luna, observar cuantas más galaxias posible, no sé si será como cuatro Veces el tamaño de la Luna, ahora mismo, y entonces en una región ya observada por el Hubble, y yo tenemos las imágenes de Hubble, las imágenes del James Webb y estamos tratando de ver cuáles son las características, entre comillas, típicas de las galaxias en aquella época. James Webb se pensaba que iba a poder observar hasta Z14 y el récord actual ronda a 14, o sea que estamos ya más o menos en el límite, no vamos a poder ir mucho más lejos, galaxias mucho más tempranas, pero Aún así sí necesitamos mucha más estadística, porque galaxias con Z14, Z13, que haya observado el James Webb, bueno, son muy poquitas, son contadas con los dedos de una mano, confirmadas espectroscópicamente. Nada, ya terminamos, pero me gustaría, quizás…
Héctor Socas explica las limitaciones de observar galaxias espirales a simple vista debido al tamaño reducido de la muestra y el área del universo que se puede examinar.
Habla: Héctor SocasSignificado #2 · Palabras #1tamaño reducido muestra galaxias espiralescampo jades james webb lupaprofundidad galaxias lejanas campo jadescampo james webb tamaño pequeñocosmos como 0 2 gradoscuenta de servilleta cosmos…puedes tener estructuras, puedes tener cosas y podrías tener asimetría en la rotación de las galaxias simplemente porque estás mirando una región del universo en la que, en esa zona, por lo que sea, pues la forma en la que colapsó la materia, pues está bueno. ¿Qué pasa? Como decía antes, el inconveniente de poder mirar estas galaxias a ojo es que son suficientemente pocas como para que las puedas mirar a ojo y, por tanto, es poca muestra. Y además de una región muy pequeña del universo. Estamos diciendo que este campo de Jades es un campo pequeño que está mirando el James Webb con lupa para mirar en mucho detalle, con mucha profundidad, galaxias muy lejanas. Entonces, es un campo que tiene 0,2 por 0,2 grados. Extrapolen eso a todo el cielo. O sea, si el cosmos es todo el cielo, nos estamos mirando a 0,2 por 0,2 grados. Eso es menos de una millonésima parte del cielo. En su momento me hice la cuenta de servilleta, que ahora no la tengo aquí, desafortunadamente; no me di cuenta de rescatarla. Cuando leí este artículo es que lo leí hace ya casi un mes. De decir bueno, este campo que él está viendo, ¿a qué volumen corresponde? En este volumen se podría aplicar el principio cosmológico y no es demasiado pequeño. Aquí estamos mirando un campo que se…
Héctor Socas continúa hablando sobre la distancia necesaria para observar galaxias con suficiente detalle y determinar su rotación, refiriéndose al telescopio James Webb.
Habla: Héctor SocasSignificado #14james webb z igual a 3cálculo distancia galaxias james webbcubo 10 megaparsecs ladovolumen 1000 megaparsecs cúbicos…una forma espiral y que además las estamos viendo tan lejos que apenas vemos un manchoncito ahí. Para ver una galaxia con una imagen suficientemente detallada como para tú poderle ver los brazos y saber en qué dirección rota, pues tiene que estar más cerca. Y con el James Webb, pues eso, entre Z igual a 3, Z igual a 4, pues te puedes hacer el calculito de a qué distancia es eso, hacerte el cálculo de cuánto es el cubo Yo no me acuerdo cuánto era, pero me parece que era del orden de los 10 megaparsecs por lado 10 megaparsecs por lado pues te salen 1000 megaparsecs cúbicos de volumen Que comparece eso con los 100 megaparsecs cúbicos de volumen que tienes que tener para aplicar el principio cosmológico. Hay un factor 1000 ahí en ese volumen. Tu volumen es mil veces más pequeño, el volumen que estás observando, de lo que tendrías que tener…