Búsqueda · 27 momentos en 19 episodios
José EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetrelatividad general agujeros negros supermasivoscampo gravitacional superficie agujero negrodesviaciones relatividad general escalas pequeñasagujeros negros rango descomunal gravedadcampo gravitacional agujeros negros pequeñosgravedad superficie agujeros negros grandesefectos relativistas escala terrestre solSolGastón GiribetBosones LivianosJosé EdelsteinFrancis VillatoroOndas gravitacionalesAgujeros negrosSolución Kerr
Campo gravitacional Agujero negro
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Gastón Giribet explica por qué los agujeros negros pequeños presentan un campo gravitacional más intenso en su superficie, a pesar de tener menos gravedad en general.
…los rayos que pasen más cercanos al Sol, pero es que ahí tiene una densidad de corona muy grande, y entonces yo creo que la refracción de la luz en la corona solar juega en contra de que sea muy preciso un experimento así, me parece, pero Gastón está muteado. Uno espera que haya desviaciones de la relatividad general en escalas pequeñas, porque en la superficie, incluso en la superficie con un agujero negro supermasivo, el campo gravitacional no es tan intenso, no es tan intenso, es muy intenso por supuesto con un agujero negro, pero no es tan intenso como para esperar que haya desviaciones respecto a la relatividad general, por supuesto, hay que chequearlo, hay que corroborarlo y por eso estas propuestas, pero naturalmente uno esperaría que no hubiese desviaciones de la Relatividad General porque ya hemos comprobado que la Relatividad General vale para esos rangos de gravedad. Los acujeros negros no tienen un rango descomunal de gravedad en su superficie. Los acujeros negros pequeños lo tienen. A pesar de tener menos gravedad, como estás más cerca de su centro, como son más pequeños, en su superficie el campo gravitacional es más intenso. ¿Se entiende? O sea, en general generan menos gravedad, pero los agujeros negros que generan mucha gravedad son tan grandes que en su superficie no son tan gravitatorios. El Sol menos todavía, el Sol en la superficie donde tiene gravedad es que ya hemos comprobado escalas terrestres y que funciona bien. Que ya puedes ver efectos relativistas, pero que no esperás que haya efectos que se desvíen de la subrelativización. Quizás esto, lo más interesante sería, más que el Sol, pensar en algo compacto como una estrella de neutrones, que conocemos varias. Ahí sí, ahí hay otra cosa. Ahí sí, porque ahí es comparable, una estrella de neutrones es comparable, pero las estrellas de…
Significado #1 · Palabras #7
José Edelstein explica una hipótesis sobre la posible existencia de Bosones Livianos, que podrían formar estrellas de bosones y contribuir a la materia oscura, y cómo la observación de ondas gravitacionales asimétricas permite restringir los rangos de masa para estos campos escalares.
Habla: José EdelsteinPalabras #8bosones livianos estrellas de bosonesondas gravitacionales asimétricas campos escalaresinestabilidad extracción momento spin agujero negrocampo escalar bosónico masa agujero negro…una observación colateral que también se puede hacer a partir de estos datos, es que si existieran, sabemos que hay como posible hipótesis de, incluso de alguna de las ondas gravitacionales, medidas anteriormente, la posible existencia de campos escalares, Bosónicos Livianos, que por ejemplo puedan formar estrellas de bosones y quizás la materia oscura. Es una posible hipótesis, no es que sea la favorita de la comunidad científica, pero está ahí. Y es curioso que uno puede constreñir esa posibilidad a partir de esta observación, básicamente porque estos sistemas también asimétricos, si ocurren en medio de una nube de un campo escalar bosónico, con una cierta masa, desarrollan una inestabilidad que rápidamente extrae el momento del spin del agujero negro que traslada la energía del momento angular del agujero negro al campo escalar. Por lo tanto, la existencia de un agujero negro de una cierta masa con un alto spin en forma categórica como fue el caso de esta onda gravitacional permite descartar ciertos rangos de masas para el campo escalar bosónico, que si no hubiera succionado el momento angular del agujero negro y no podríamos verlo con ese momento angular tan grande. Y bueno, el rango de masa, no sé si viene mucho al caso, pero tampoco estoy muy seguro de si este rango de masa es demasiado relevante, pero bueno, se logra tomando, claro, para esa masa que uno puede descartar tiene que ver con el agujero negro que uno miró.…
Se discute sobre la detección de desviaciones en las imágenes de agujeros negros y se plantea que estas desviaciones podrían ser más fácilmente detectadas a través de ondas gravitacionales provenientes de fusiones de agujeros negros.
Habla: Héctor SocasPalabras #10ondas gravitacionales agujeros negrosdetección desviaciones imágenes agujeros negrosfusiones agujeros negros…precisión que se ha hecho hasta ahora de la solución de Kerr. De hecho, si me preguntan a mí, si alguna vez detectamos una desviación de Kerr, va a ser con ondas gravitacionales, no mirando siluetas de agujeros negros, pero la precisión es mucho más fuerte. Ondas gravitacionales de fusiones de agujeros negros. De fusiones de agujeros negros, sí. Bueno, tenemos otro tema. Lo que pasa, perdón, respecto a esto último, que me parece interesante, no sé, seguro de tener razón. En este caso entiendo que se pudo hacer una constatación mucho mejor, que igual creo que estaba en torno al 10%, o sea, todavía no…
Gastón Giribet está discutiendo con Francis Villatoro sobre la definición de masa en los agujeros negros y aclara cómo se identifica este parámetro.
Habla: Gastón GiribetPalabras #9masa agujeros negros parámetrocampo gravitacional medición distancia…podemos asignarles uno de esos parámetros que aparecen en las soluciones, que es un parámetro que llamamos parámetro de masa No sé qué opinarán mis compañeros Sí, es cuestión de definiciones Uno cuando uno puede pensar esto ¿Cuál es el parámetro que dice? Lo que dice Francis es correcto Entonces es ¿A qué parámetro tiene sentido llamarlo masa? Porque tampoco vas a llamar masa a cualquier parámetro Bueno, es el parámetro en el cual uno dice Bueno, si yo me voy a una distancia de un agujero negro Y reemplazar hipotéticamente ese agujero negro por una cosa de masa tal Si el campo gravitacional que llevo mido muy lejos es el mismo Entonces yo diría, bueno, el agujero negro tiene masa tal Ese es el parámetro que uno identifica como la masa Cuando uno resuelve las ecuaciones de Einstein hay una constante de integración ahí Que puede poner el número que vos quieras, tu número de identidad, el teléfono de tu abuela multiplicado por la masa Pero ¿cuál es ese parámetro, ese factor adecuado? Que termina siendo un número 2 Bueno, termina…
Gastón Giribet explica por qué los agujeros negros pequeños presentan un campo gravitacional más intenso en su superficie, a pesar de tener menos gravedad en general.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #7relatividad general agujeros negros supermasivoscampo gravitacional superficie agujero negrodesviaciones relatividad general escalas pequeñasagujeros negros rango descomunal gravedadcampo gravitacional agujeros negros pequeñosgravedad superficie agujeros negros grandesefectos relativistas escala terrestre sol…los rayos que pasen más cercanos al Sol, pero es que ahí tiene una densidad de corona muy grande, y entonces yo creo que la refracción de la luz en la corona solar juega en contra de que sea muy preciso un experimento así, me parece, pero Gastón está muteado. Uno espera que haya desviaciones de la relatividad general en escalas pequeñas, porque en la superficie, incluso en la superficie con un agujero negro supermasivo, el campo gravitacional no es tan intenso, no es tan intenso, es muy intenso por supuesto con un agujero negro, pero no es tan intenso como para esperar que haya desviaciones respecto a la relatividad general, por supuesto, hay que chequearlo, hay que corroborarlo y por eso estas propuestas, pero naturalmente uno esperaría que no hubiese desviaciones de la Relatividad General porque ya hemos comprobado que la Relatividad General vale para esos rangos de gravedad. Los acujeros negros no tienen un rango descomunal de gravedad en su superficie. Los acujeros negros pequeños lo tienen. A pesar de tener menos gravedad, como estás más cerca de su centro, como son más pequeños, en su superficie el campo gravitacional es más intenso. ¿Se entiende? O sea, en general generan menos gravedad, pero los agujeros negros que generan mucha gravedad son tan grandes que en su superficie no son tan gravitatorios. El Sol menos todavía, el Sol en la superficie donde tiene gravedad es que ya hemos comprobado escalas terrestres y que funciona bien. Que ya puedes ver efectos relativistas, pero que no esperás que haya efectos que se desvíen de la subrelativización. Quizás esto, lo más interesante sería, más que el Sol, pensar en algo compacto como una estrella de neutrones, que conocemos varias. Ahí sí, ahí hay otra cosa. Ahí sí, porque ahí es comparable, una estrella de neutrones es comparable, pero las estrellas de…