Francis Villatoro explica que las inteligencias artificiales tienden a evitar la creación de nuevos términos o nombres para describir sus descubrimientos.
…ellas prefieren usar términos conocidos y te dicen, no, pero esto hay que decirlo de esta manera, porque si no lo va a leer un revisor y te va a decir que eso está mal dicho, que la palabra correcta que es todo el mundo, ya, ya, pero es que lo mío no es exactamente lo mismo, porque yo he querido añadir una cosita muy pequeñita, no, no, pero es una cosita demasiado pequeña; no merece un mes. O sea, la IA está constantemente queriendo no crear, ni siquiera nombres nuevos. Cuando tengamos un resultado en el que la IA use cosas que no tienen nombre, porque ahora mismo la IA siempre está usando cosas con nombre. Tiene un extremado miedo a construir cosas nuevas o a dar nombres nuevos. Cuando empiece a crear cosas con nuevos nombres y nos diga la IA: "Estoy usando la propiedad Filipón", y tú digas: "Pero, ¿y qué es la propiedad Filipón?", todo el mundo sabe cuál es; es esta. Y tú vas a decir: "Bueno, ese salto". Una de las cuestiones que ahora se está trabajando mucho, porque hay muchas críticas a la manera en la que escribe la IA. Hay gente incluso que ha llegado a decir que la IA está yendo para atrás, que ahora escribe mucho peor de lo que escribía hace dos años.…
Borja Tosar comenta sobre la dificultad de cambiar el nombre de ciudades en Galicia, especialmente cuando implica la inclusión o exclusión del artículo 'la'. Menciona el ejemplo de Sanxenxo, con diferentes pronunciaciones en gallego y castellano.
Habla: Borja TosarPalabras #12cuestión nombres sanxenxo galego castellanoartículo nombre propio coruñacambio nombre ciudades galicia…contigo, pero yo soy más de decir, pues si estoy hablando en español, ¿por qué no decir la Coruña? Pero bueno, sé que es un tema sensible, vamos a dejar este tema, perdón, que ya me insultan mucho por otras cosas. Te van a saltar, bueno, saludos unidades de. carbono, es un tema, la verdad es que es el artículo, entonces, podría ser muy sencillo, pero aquí en Galicia cualquier cambio en cualquier tipo de ciudad y tal, se te echan todos encima Entiendo que la cuestión es si el artículo forma parte del nombre propio en sí o el artículo queda fuera de... Aquí se asimila como que el artículo es parte del nombre, entonces, la coruña y tal, pero aquí como cambies, por ejemplo, un caso tal es San Shensho, que se dice San Shensho en galego y se dice San Genjo en castellano y bueno, es una cuestión de los nombres, pues de la misma manera que London y Londres es diferente y tal, pues no sé, es un poco también, yo creo que lo importante es la comunicación y hablar unos y otros y ya está. Y quería felicitar a Ignacio, que es Virgo, lo sé porque tengo un amigo que está de cumpleaños y le…
José Edelstein propone un experimento mental para evaluar las capacidades de una inteligencia artificial. El experimento consiste en presentarle a la IA un sistema físico trivial, el oscilador armónico, transformado mediante un cambio de coordenadas complejo.
Habla: José EdelsteinPalabras #9oscilador armónico sistema físicocambio coordenadas complejo inteligencia artificialestado movimiento caótico ia…derive la ley de Kepler, que es un salto de abstracción, de imaginación también, porque es decir, pero no estaré parado yo en un cuerpo en movimiento y por lo tanto todo lo que veo. De hecho hay un problema mucho más simple que ese, que me intriga hacer, ¿que? Es uno agarra un sistema trivial, lo celular armónico, el más simple de la física, y yo ahora te hago un cambio de coordenadas, pero horroroso, en las cuales es cómo se vería su celular armónico por ¿Alguien que esté en un estado de movimiento totalmente caótico? Caótico en el sentido no técnico, sino ¿sería capaz la IA de darse cuenta de que eso es un simple siloarmónico, por ejemplo? Bueno, yo creo que son cosas algunas de estas que todavía no están respondidas y que me parecen como ejemplos, también como casos en los cuales probaría eso antes de probar algo mucho más complejo. Una aclaración porque la gente, claro, que no conozca teoría…
Francis Villatoro explica que las inteligencias artificiales tienden a evitar la creación de nuevos términos o nombres para describir sus descubrimientos.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1ia evita creación nombres nuevosinteligencias artificiales resultados con nombrefrancis villatoro ia descubrimientosia reticencia crear conceptos nuevospropiedad filipón inteligencia artificialsalto concepto propiedad filipón…ellas prefieren usar términos conocidos y te dicen, no, pero esto hay que decirlo de esta manera, porque si no lo va a leer un revisor y te va a decir que eso está mal dicho, que la palabra correcta que es todo el mundo, ya, ya, pero es que lo mío no es exactamente lo mismo, porque yo he querido añadir una cosita muy pequeñita, no, no, pero es una cosita demasiado pequeña; no merece un mes. O sea, la IA está constantemente queriendo no crear, ni siquiera nombres nuevos. Cuando tengamos un resultado en el que la IA use cosas que no tienen nombre, porque ahora mismo la IA siempre está usando cosas con nombre. Tiene un extremado miedo a construir cosas nuevas o a dar nombres nuevos. Cuando empiece a crear cosas con nuevos nombres y nos diga la IA: "Estoy usando la propiedad Filipón", y tú digas: "Pero, ¿y qué es la propiedad Filipón?", todo el mundo sabe cuál es; es esta. Y tú vas a decir: "Bueno, ese salto". Una de las cuestiones que ahora se está trabajando mucho, porque hay muchas críticas a la manera en la que escribe la IA. Hay gente incluso que ha llegado a decir que la IA está yendo para atrás, que ahora escribe mucho peor de lo que escribía hace dos años.…
Francis Villatoro explica que cuando las inteligencias artificiales alcancen su máximo potencial, comenzarán a crear nuevos nombres y conceptos.
Habla: Francis VillatoroSignificado #3 · Palabras #4combinación nombres demostración mochizukitérminos comunes error demostración mochizukinombres reconocibles revela erroria crea nombres nuevosdemostración lean nombres nuevosimposibilidad humana entender ia…Aquí sí, este nombre me lo tengo que acordar; el resto es basurilla, basurilla, basurilla, basurilla, muchos nombres con mucha basurilla. Este me tengo que acordar, y ahora cuando tiene los cuatro o cinco nombres clave, cuando llega el resultado clave, ¡ah! A esto está mal. Esto está mal porque la combinación que hace de los nombres, porque estos nombres en realidad lo que ha querido decir es tal y cual, y cual, que son los nombres que todo el mundo usa. Y usando con los nombres que todo el mundo usa, leyendo esto, ya me doy cuenta de que está mal. Eso es lo que hizo, lo que se hizo con. la demostración de Mochicic. Entonces, eso nos va a pasar con IA, va a haber un momento en el que la IA va a empezar a crear y va a decir, uy, que guay, puedo crear nombres, voy a crear nombres y te vas a crear una cantidad enorme de nombres, una cantidad excesiva, miles de páginas de nombres nuevos, de tal manera que el resultado clave, la demostración va a ser validada por Lean pero en la demostración todas las palabras van a ser completamente nuevas y va a ser absolutamente imposible de entender y me llega un humano a decir, esto no hay quien lo entienda Tengo un par de comentarios sobre estas cosas que hemos estado comentando, que me parecen muy fascinantes. Lo primero, yo pondría una cautela a eso que decía José: de que si en cinco años o en un año, yo pondría una cautela porque estamos todos pensando en…
Francis Villatoro comenta sobre la evolución de las inteligencias artificiales en relación con las referencias bibliográficas, señalando cómo hace un año cometían numerosos errores al recordar información.
Habla: Francis VillatoroSignificado #2 · Palabras #3inteligencia artificial referencias bibliográficaserrores inteligencia artificial doicambio nombres autores iabúsqueda internet datos rigurosos…que a lo mejor no es necesario para todas las tareas. Así que no sé. Bueno, en fin, veremos a dónde va todo esto. Pero estamos viviendo tiempos interesantes; yo creo. Tiempo increíble, sí. Tiempo que no nos podíamos soñar. La verdad es que ahora mismo son... Lo que has comentado, por ejemplo, de las referencias. Claro, es que hace un año la inteligencia artificial recordaba la referencia bibliográfica. Entonces cometía una cantidad de errores increíbles. Se equivocaba en un número en el DOI, se equivocaba en un número de páginas. 212 y te ponía 221. Se equivocaba en los nombres de los autores y te confundía el nombre de pila con el apellido y te lo cambiaba de orden y entonces te cambiaba la sigla. Este autor no existe y después tú lo mirabas y dices, ah, pero es que ha cambiado. Ahora ya no, ¿por qué? Porque busca el internet. Ahora, cada vez que tiene que encontrar un dato que se supone que es riguroso, se conecta directamente a la web y te dice, mira, he encontrado que a este Artículo, en otros artículos, se le está citando de tres maneras diferentes. Entonces no sé realmente cuál es la manera correcta. Así que te lo pongo en duda para que tú lo verifiques, porque, pero si el artículo todo el mundo lo cita igual. Pero si ya te lo…
Francis Villatoro y Héctor Socas discuten cómo la inteligencia artificial corrigió una discrepancia en el orden de los autores de un libro publicado por Springer, priorizando el orden alfabético de la portada sobre el del sitio web.
Habla: Francis VillatoroSignificado #4inteligencia artificial orden autores springerorden alfabético portada libro springerdiscrepancia página web twitter springerentendimiento problema inteligencia artificial…es la correcta y te dice si tienes fallos en tu esquema, si tienes una referencia mal puesta. Por ejemplo, hace poco un libro de Springer, en la portada del libro los autores tenían un orden y en la página web de Springer donde está el DOI, tenían otro orden. Y entonces el orden en la página web de Springer era poner a la persona más importante el primero y el más famoso. En la portada del libro, los autores tienen la costumbre de poner los nombres ordenados alfabéticamente. Yo solo sabía que tenía ese libro. Entonces, la inteligencia artificial me dio la ordenación correcta, la de la portada, y no la que venía en la página de Twitter. Muy sorprendente. Y una última cosita sobre este debate de lo que nos pueden decir realmente, que no es suficiente con que me resuelvas el problema, sino que me permitas ganar un entendimiento que yo antes no tenía, que al final lo que pretendemos es, ¿Cómo se ha especulado con esto? Yo no sé si este problema se ha planteado en algún caso anterior pero me recuerda un poco a una referencia, bueno a la referencia del autoestopista galáctico cuando se construye el gran superordenador para dar la respuesta a…