Búsqueda · 31 momentos en 20 episodios
María RibesLuisa AchaerandioBorja TosarIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor Socasvuelo lunar como disparo balatrayectoria luna pérdida velocidadmisión a la luna aceleraciónmaniobra translunar duración minutosvuelo a la luna cuatro díascañonazo inyección translunar héctor socaspropulsión suave inyección translunartrayectoria similar cañonazo translunartripulación evita espachurrarse propulsorManiobra de inyección translunarHéctor SocasLunaCañónMisión Artemisa 2VaticanoÁngeles y DemoniosCERN
Cañonazo inyección translunar Héctor Socas
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:29
Héctor Socas compara la maniobra de inyección en trayectoria translunar con un disparo de cañón, destacando su corta duración en comparación con el vuelo de casi cuatro días hacia la Luna.
…satisfactoriamente, todo fue bien y nada, me permito recordar porque creo, en fin, comentarios que he recibido que no se entendió muy bien lo que intenté explicar la semana pasada sobre la trayectoria, entonces no lo voy a repetir, pero voy a insistir Si tenemos el concepto de este vuelo a la luna como quien va en un avión y va volando en una nave espacial, pues no es realmente ese concepto lo más cercano; creo que se parece más imaginar un cañón que dispara una bala hacia arriba. Va subiendo, perdiendo velocidad, perdiendo velocidad, perdiendo velocidad, hasta que llega a culminar esa trayectoria, se detiene y empieza a caer; empieza a caer y va acelerando hacia abajo, cayendo, cayendo, cae más rápido hasta que cae. Eso es básicamente lo que hacemos en estas misiones a la Luna. La maniobra de inyección en trayectoria translunar es básicamente un encendido que dura unos minutos comparado con un vuelo de prácticamente cuatro días, o sea que unos minutos comparado con cuatro días es casi como un instante; es como si hubiera pegado un cañonazo y aquello subiera, evidentemente la diferencia con un cañonazo. Es que es mucho más rápido y para la tripulación y para todo lo que hay dentro sería mucho más violento el cañonazo, entonces hacerlo suavemente con un propulsor evita que la gente se espachurre dentro, pero desde el punto de vista de la trayectoria es la misma que te hubiera proporcionado un cañonazo que te lanza hacia arriba. La nave va en una trayectoria que va alejándose de la tierra cada vez más despacio, cada vez más despacio, cada vez más despacio, hasta que cuando en ese momento pasa por ahí la luna, entonces tú pasas alrededor de la luna y dices uy que guay la luna la veo, paso por el lado oculto y tal, pero es básicamente…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas compara la maniobra de inyección en trayectoria translunar con un disparo de cañón, destacando su corta duración en comparación con el vuelo de casi cuatro días hacia la Luna.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1vuelo lunar como disparo balatrayectoria luna pérdida velocidadmisión a la luna aceleraciónmaniobra translunar duración minutosvuelo a la luna cuatro díascañonazo inyección translunar héctor socaspropulsión suave inyección translunartrayectoria similar cañonazo translunartripulación evita espachurrarse propulsor…satisfactoriamente, todo fue bien y nada, me permito recordar porque creo, en fin, comentarios que he recibido que no se entendió muy bien lo que intenté explicar la semana pasada sobre la trayectoria, entonces no lo voy a repetir, pero voy a insistir Si tenemos el concepto de este vuelo a la luna como quien va en un avión y va volando en una nave espacial, pues no es realmente ese concepto lo más cercano; creo que se parece más imaginar un cañón que dispara una bala hacia arriba. Va subiendo, perdiendo velocidad, perdiendo velocidad, perdiendo velocidad, hasta que llega a culminar esa trayectoria, se detiene y empieza a caer; empieza a caer y va acelerando hacia abajo, cayendo, cayendo, cae más rápido hasta que cae. Eso es básicamente lo que hacemos en estas misiones a la Luna. La maniobra de inyección en trayectoria translunar es básicamente un encendido que dura unos minutos comparado con un vuelo de prácticamente cuatro días, o sea que unos minutos comparado con cuatro días es casi como un instante; es como si hubiera pegado un cañonazo y aquello subiera, evidentemente la diferencia con un cañonazo. Es que es mucho más rápido y para la tripulación y para todo lo que hay dentro sería mucho más violento el cañonazo, entonces hacerlo suavemente con un propulsor evita que la gente se espachurre dentro, pero desde el punto de vista de la trayectoria es la misma que te hubiera proporcionado un cañonazo que te lanza hacia arriba. La nave va en una trayectoria que va alejándose de la tierra cada vez más despacio, cada vez más despacio, cada vez más despacio, hasta que cuando en ese momento pasa por ahí la luna, entonces tú pasas alrededor de la luna y dices uy que guay la luna la veo, paso por el lado oculto y tal, pero es básicamente…
Héctor Socas continúa calculando la energía liberada al aniquilar 92 antiprotones y comparándola con ejemplos cotidianos para ilustrar su magnitud.
Habla: Héctor SocasSignificado #14aniquilación antiprotones energía vaticanoenergía potencial gravitatoria gramo micraslevantar centésima milímetro gramo sueloenergía aniquilación menos suspiro héctor socasantimateria en ángeles y demonioscern y trampa magnéticaaniquilación antimateria materia vaticanobatería confinamiento antimateria…protones que hay en un átomo de uranio, ¿vale? Ni siquiera sin los neutrones, o sea, solo los protones. ¿Y eso cuánta energía es? Me dice el calculito de servilleta, si no me he equivocado, porque tenía curiosidad, ¿cuánta energía hay en 92 antiprotones, no? Bueno, la aniquilación de 92 antiprotones, o sea, ¿cuál es el orden de magnitud? ¿Esto da para aniquilar la ciudad del Vaticano? ¿O esto da para, no sé, es el vuelo de una mosca? ¿Cuánta energía es esto? Bueno, pues, la energía potencial gravitatoria de un gramo, o sea, ustedes cogen un gramo de materia y lo levantan del suelo 5 micras, 5 micras, ¿vale? No sé, ¿cuántos son 5 micras? ¿Qué? ¿Perdona? No es mucha energía, ¿no? No es mucha energía, como una centésima de milímetro que levantas del suelo un gramo y lo sueltes, ¿no? Pues la energía de eso es lo que sería... Es menos que un suspiro, mucho menos que un suspiro. Un suspiro. Por ahí, por ahí. Es como imaginarte un suspiro. Esa serie. Por ahí, por ahí. Poético. O sea, que tranquilidad: que si ven ese camión por la calle no se asusten, ¿vale? Gracias, ya me quedo mejor. No, porque en la película Ángeles y Demonios hay un poco esta trama, ¿no?: de que roban antimateria del CERN, la tienen ahí atrapada en una especie de vasijita, que es una trampa magnética con una batería, ¿no? Y el tema es que los terroristas van a usarla para aniquilar la ciudad de Vaticano y ahí el problema es que cuando se acabe la batería, pues ya la trampa esa magnética dejará de funcionar y entonces, claro, al perderse el confinamiento, pues la antimateria se aniquila con la materia y se destruye todo. Es un poco ese concepto, pero ya ven que la energía es muy poquita. Perdón, aquí la pantalla me amenaza con que se me va a apagar por falta de actividad, que lleva ya más de tres horas encendida. Bueno, entonces lo importante aquí es que cualquier contacto con las paredes del recipiente sería, acabaría con la aniquilación de…
Héctor Socas celebra el logro de transportar una trampa de antimateria en un camión para realizar otros experimentos.
Habla: Héctor SocasSignificado #9transporte trampa antimateria camiónantiprotones experimento alta sensibilidadlogro tecnológico transportar antiprotones…el coche y me deja perdido de antimateria. Se te caen los protones. Oiga, se le están cayendo los protones por un lado. Se le están cayendo los antiprotones. Los antiprotones. Sí, los rayos ganda está que me quiten las manos. Usted quiere ver un antiprotón. Pues nada, que lo han hecho, que lo han conseguido. Han metido todo eso en un camión y lo han llevado a un sitio para otro. Los 92 antiprotones. O sea, que es un logro tecnológico tremendo, y claro, eso se hace porque al final tú quieres hacer cosas con esos antiprotones, quieres hacer medidas, quieres hacer experimentos de muy alta sensibilidad, pero claro, producirlo. es muy difícil, se producen en aceleradores de partículas, en el CERN son básicamente el antiprotón de acelerator y el ENA son los únicos sitios donde se generan esos antiprotones, pero luego hay otros laboratorios donde tienen la sensibilidad para hacer las…
Héctor Socas compara la representación de una bomba de antimateria en la película Ángeles y Demonios con la realidad actual de las trampas de antimateria miniaturizadas.
Habla: Héctor SocasSignificado #15bomba antimateria ángeles y demoniosantimateria miniaturizada 92 antiprotonestrampas antimateria container de camión…pesa una tonelada todo el cacharro, lo puedes meter en un laboratorio, ahora la cuestión es cómo sacar los antiprotones de ahí y meterlos donde sea que los quieres analizar. Ahí vendrá luego el siguiente paso de todo esto, pero bueno, para que se hagan una Idea, cuando ven en Ángeles y Demonios la bomba de antimateria que es como un cilindrito así de 30 centímetros, no sé, algo así. Bueno, pues que piensen que eso en la vida real empieza a existir ahora pero solo puede llevar 92 antiprotones, o sea que da para imaginarte un suspiro no para explotar el Vaticano y pesa una tonelada y ocupa lo que es un container de un camión, o sea que, bueno, es un pasito. En este experimento los sacaron; ellos tienen la trampa en el laboratorio principal. Los sacaron de la trampa del laboratorio principal, lo pasaron a la trampa portátil que va en el camión. Dio una vueltecita al laboratorio y fueron, dicen, pocos kilómetros;…