Búsqueda · 25 momentos en 15 episodios
Silvana TapiaJosé EdelsteinJuan Carlos GilFrancis VillatoroIgnacio CrespoHéctor SocasGastón Giribetreentradas controladas satélitesmisión draco agencia espacial europeasatélite diseñado para reentradacápsula grabación datos reentradareentrada no controlada satéliterastreo restos tras fogonazopredicción reentrada órbitabúsqueda posibles restos satéliteAgencia Espacial EuropeaDracoJuan Carlos GilSalsaRumbaGeoBenjamín FernandoContastinos CharalambosScienceMarylandImperial CollegeJob HopkinsHéctor SocasCaliforniaSensu 15Daniel MarínTiangongChina
Cápsula grabación datos reentrada
Ep544: Cáncer; Virus Nipah; Satélites; IA y Neurociencia; Materia Oscura
5 de febrero de 20263 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:23
Juan Carlos Gil explica que se están estudiando las reentradas controladas de satélites para obtener datos valiosos, y menciona la reciente aprobación de la misión Draco de la Agencia Espacial Europea.
…para estudiar casos de reentrada. Os conté una en el episodio 479, la de Salsa, uno de los cuatro satélites de la constelación Cluster y más recientemente ha entrado el segundo, Rumba. Se llamaban Salsa, Rumba, Tango y el cuarto ahora no recuerdo, son cuatro. Entonces estudiamos las reentradas controladas de dos satélites, cuatro serán idénticos en condiciones muy controladas, lo que desde el punto de vista de obtener datos es algo muy valioso. Hace nada, en menos de una semana se ha aprobado la misión Draco de la Agencia Espacial Europea, que es un satélite diseñado específicamente para estudiar su propia reentrada, ¿vale? Se le carga de sensores y de cámaras, se le hace reentrar, grabará datos en una cápsula que no se destruirá y eso se, bueno, mandará datos durante la reentrada a órbita Geo y una cápsula, luego se trata de reencontrarla para saber tipo caja negra, más detalles de lo que le ha pasado. En resumen, hoy ante una reentrada no controlada, poco más podemos hacer que predecir en la medida de lo posible que va a pasar mientras todavía el bicho está en órbita, con suerte observar el fogonazo y luego buscar posibles restos y actuar sobre ellos si es que conseguimos encontrarlos, que no es nada fácil. Problema, las predicciones cuando el bicho está en órbita y sabemos cómo va, pues tienen una incertidumbre enorme. Sabemos bastante bien por dónde van a venir, las órbitas son muy predecibles, pero al entrar en la atmósfera pues todo se complica. Dependemos…
Significado #1 · Palabras #1
Juan Carlos Gil explica que se están estudiando las reentradas controladas de satélites para obtener datos valiosos, y menciona la reciente aprobación de la misión Draco de la Agencia Espacial Europea.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #1 · Palabras #1reentradas controladas satélitesmisión draco agencia espacial europeasatélite diseñado para reentradacápsula grabación datos reentradareentrada no controlada satéliterastreo restos tras fogonazopredicción reentrada órbitabúsqueda posibles restos satélite…para estudiar casos de reentrada. Os conté una en el episodio 479, la de Salsa, uno de los cuatro satélites de la constelación Cluster y más recientemente ha entrado el segundo, Rumba. Se llamaban Salsa, Rumba, Tango y el cuarto ahora no recuerdo, son cuatro. Entonces estudiamos las reentradas controladas de dos satélites, cuatro serán idénticos en condiciones muy controladas, lo que desde el punto de vista de obtener datos es algo muy valioso. Hace nada, en menos de una semana se ha aprobado la misión Draco de la Agencia Espacial Europea, que es un satélite diseñado específicamente para estudiar su propia reentrada, ¿vale? Se le carga de sensores y de cámaras, se le hace reentrar, grabará datos en una cápsula que no se destruirá y eso se, bueno, mandará datos durante la reentrada a órbita Geo y una cápsula, luego se trata de reencontrarla para saber tipo caja negra, más detalles de lo que le ha pasado. En resumen, hoy ante una reentrada no controlada, poco más podemos hacer que predecir en la medida de lo posible que va a pasar mientras todavía el bicho está en órbita, con suerte observar el fogonazo y luego buscar posibles restos y actuar sobre ellos si es que conseguimos encontrarlos, que no es nada fácil. Problema, las predicciones cuando el bicho está en órbita y sabemos cómo va, pues tienen una incertidumbre enorme. Sabemos bastante bien por dónde van a venir, las órbitas son muy predecibles, pero al entrar en la atmósfera pues todo se complica. Dependemos…
Juan Carlos Gil introduce un artículo científico publicado en Science sobre la dinámica de reentrada y desintegración de desechos espaciales rastreados mediante datos sísmicos. El estudio busca responder si es posible reconstruir la trayectoria de objetos en reentrada atmosférica utilizando sismómetros.
Habla: Juan Carlos GilPalabras #12reentrada desechos espaciales rastreadosartículo science dinámica reentradabenjamín fernando job hopkins marylandcontastinos charalambos imperial collegereentrada atmosférica objetos rastreadossismómetros ondas de presión terrenored distribuida sensores sismográficosdatos abiertos sismómetros públicosreentrada descontrolada sonda sensu 15módulo orbital sonda sensu 15 californiataikonautas estación china tiangongmisión sensu 15 noviembre 2022…kilómetros; en fin, así que el resultado pues es casi casi caótico y eso hace que los errores en el punto de impacto de los posibles restos sean de cientos o incluso miles de kilómetros, lo que hace obviamente que las predicciones sean prácticamente inútiles. ¿Qué podemos hacer en estos casos? Bueno, pues es aquí donde entra el artículo del que quiero hablaros, titulado Dinámica de la reentrada y desintegración de desechos espaciales rastreados mediante datos sísmicos. Publicados hace nada, el 22 de enero, en la revista Science, como decía Héctor, los autores son Benjamín Fernando de la Job Hopkins en Maryland y Contastinos Charalambos del Imperial College, efectivamente. Así que la pregunta a la que estos autores querían Dar respuesta es: ¿Podemos reconstruir la trayectoria de un objeto en reentrada atmosférica usando sismómetros? Y ya de paso, ¿qué nos puede decir esto sobre cómo se desintegran los propios satélites al reentrar y dónde podrían acabar sus fragmentos? Bueno, pues ¿cuál es la hipótesis? Pues que al reentrar la velocidad hipersónica de los objetos va a generar un cono de Mach que va a golpear contra el suelo y sabemos que los sismómetros son capaces de detectar las ondas de presión que se generan sobre el terreno. Y lo bueno, claro, la gran ventaja en este caso es que esos sismómetros ya existen; tenemos de gratis una red distribuida de sensores y además la gran mayoría de estos sismómetros publican sus datos en abierto, así que lo que han hecho los autores es desarrollar una metodología sobre cómo podríamos usar estos datos distribuidos y la han demostrado en un caso práctico, han esperado hasta tener un buen caso y este fue el de la reentrada descontrolada del módulo orbital de la sonda Sensu 15 sobre California, nada menos, en abril de 2024 Esta misión, Sensu 15, llevó a tres taikonautas, aunque a Daniel Marín no le gusta el término porque es de factura occidental, es un invento nuestro, a la estación china, a la Tiangong, en noviembre de 2022 Y dos, el módulo de reentrada es el que luego trae a la tripulación anterior, lo quiero decir porque se llama módulo de reentrada, no confundirlo, el que estamos hablando ahora es el módulo orbital, el que ha servido para empujar a las naves hasta allí y este se abandona a su suerte, los chinos lo hacen así, en fin, hay espacio de mejora. Estamos hablando de un chismo grande, de una tonelada y media y la órbita para alcanzar la estación de este chisme tiene 41 grados. Está inclinado 41 grados sobre el Ecuador, así que sobrevuela continuamente áreas muy pobladas; era una verdadera ruleta rusa.…
Juan Carlos Gil describe un artículo científico que proporciona una verificación independiente de los procesos de reentrada utilizando datos sísmicos.
Habla: Juan Carlos GilPalabras #17verificación independiente procesos reentradamedida directa reentrada como indios americanos…un momento dado la resistencia de algún elemento de la nave. Aparece el primer fallo y esto desencadena una cadena jerárquica y rápida de otras roturas hasta acabar con la integridad del objeto. Concluyendo, porque me parece que lo que cuenta este artículo. Es interesante y válido. Primero, pues porque proporciona, fijaos, una verificación independiente con física distinta de los procesos de reentrada, porque normalmente lo hacemos con radar, con óptico, que dependen fuertemente de modelos y del estado de la atmósfera en capas altas que no creáis que los conocemos nada bien. Aquí hablamos de una medida directa: ponemos el oído en el suelo y oímos exactamente lo que está pasando, ¿vale? Como hacían los indios americanos en los westerns, en la vía del tren. Además, esto es todavía más directo porque los sensores sísmicos no se ven afectados por el plasma ni necesitan línea de visión directa con el evento de fractura. Puede haber una montaña en medio, que las ondas se transmiten fenomenal por el suelo. Los…