Búsqueda · 27 momentos en 18 episodios
Jorge SánchezNacho TrujilloLuisa AchaerandioIsabel CorderoJosé EdelsteinJuan Carlos GilIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetbiota franceviliana precámbricocámbrico hace 541 millones de añosprimeros organismos conchas cámbricoprecámbrico 88 tiempo geológicofrancis y biota tempranaPrecámbricoCámbricoFrancis VillatoroLuisa AchaerandioJuan Carlos GilBanguiomorpha pubescensBangeomorfaLuca2100 millones de añosGabónCanadáGabonionta
Cámbrico antigüedad millones años
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:303:56
Luisa Achaerandio y Juan Carlos Gil sitúan la biota franceviliana dentro del contexto geológico del Precámbrico, destacando su antigüedad de aproximadamente 4.500 millones de años y su relación con el Cámbrico, hace 541 millones de años.
…en la complejidad y la no complejidad es la gran oxidación, o sea, porque justo está en ese punto de inflexión de que pueda ocurrir esta complejidad, por lo menos en estos puntos, ¿no? También por el ambiente químico que había, ¿no? No solamente eso. Por situarlo, ¿no? O sea, estamos en el Precámbrico que comprende el 88 % del tiempo geológico, aproximadamente 4.500 de años. Sí, el Cámbrico hace 541 millones de años era el último capítulo de mi libro ya. Exactamente, justo ahí, o sea, justo estamos: Cámbrico, Precámbrico, 540 millones de años, pero justo ahí los primeros organismos con conchas, ¿no? Justo ahí, ¿no? O sea, que hay una línea ahí que si la abrimos son dos mil años; quiero decir que, o sea, dos mil millones de años, que es que es difícil pensar en estos términos. Estos bichitos son muy tempranos, entonces, como dice Francis, pues costará, en fin. Pero llevan 16 años y han dado bastantes pruebas y Francis, no hay ningún artículo; en los congresos y tal la gente es reacia, pero no hay ningún artículo que haya analizado los fósiles de forma independiente y haya encontrado cosas distintas. Si hay…
Significado #1 · Palabras #1
Juan Carlos Gil describe un fósil llamado Banguiomorpha pubescens, una alga roja que muestra evidencia temprana de multicelularidad eucariota simple hace aproximadamente 1.050 millones de años.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #7fósil banguiomorpha pubescensmulticelularidad eucariota simple bangeomorfaalga roja hace 1050 millones añosplaneta microbiano antes de bangeomorpha…no es así. La evolución ha llegado a la solución de la multicelularidad una y otra vez de forma independiente por evolución convergente en distintos linajes cuando las condiciones eran las adecuadas y uno de esos primeros ejemplos claros que aparecen ya bien avanzado nuestro capítulo 12 hace unos 1050 millones de años es un fósil llamado Banguiomorpha pubescens Un alga roja que ya muestra claramente no solo células que están juntitas, sino que se han organizado, que se han diferenciado y que aparecen coordinadas Es el primer ejemplo inequívoco que conocemos de multicelularidad eucariota simple, bangeomorfa, 1.050 millones de años Aún así, la mayor parte de nuestro planeta seguía siendo microbianio Fijaos, desde el capítulo 2 hasta el 13, a lo largo de 12 de los 15 capítulos en los que he dividido la historia de nuestro planeta, un 80% de su historia, la Tierra fue un planeta completamente dominado por los microbios. La multicelularidad apareció, pero…
Juan Carlos Gil describe el episodio conocido como la explosión cámbrica, ocurrido hace aproximadamente 541 millones de años.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #2 · Palabras #3fauna ediacárica hace 600 millonesorganismos sésiles en el fondo marinoestructuras ramificadas tipo fractalnichos definidos fauna ediacáricaexplosión cámbrica hace 541 millones añosevolución loca planes corporales nuevosdepredación y esqueletos en cámbricasistemas sensoriales complejos cámbrica…La multicelularidad apareció, pero no de forma temprana, como todo lo que os he dicho hasta ahora, sino al contrario, de forma muy tardía, supuestamente hace solo mil millones de años. Bueno, en el tramo final que os quería relatar razonablemente rápido. Hace unos 600 millones de años, arrancando el capítulo 14, aparece la fauna ediacárica. Organismos ya grandes, de cuerpo blando, sésiles, quietos en el fondo del mar, con formas extrañas, discos, frondas, estructuras ramificadas tipo fractal. No se parecen mucho a ningún organismo moderno, pero que por primera vez ocuparon nichos definidos, interactuaban entre sí y por tanto formaban ecosistemas complejos. Eso hace 600 millones de años. Bueno, pues apenas muy Poquito después, muchos lo recordaréis, hace 541 millones de años llega el famosísimo episodio, el de la evolución de la vida: la explosión cámbrica. Apenas en un suspiro geológico la evolución se volvió loca; empezó a explorar planes corporales completamente nuevos. Surge la depredación, aparecen los esqueletos, se desarrollan sistemas sensoriales ya bastante complejos y en muy poquito tiempo emergen la gran mayoría de los grupos animales incluso que conocemos en la actualidad. Multicelularidad es en este momento en el que ya aparece la multicelularidad como la conocemos en su forma más elaborada y más integrada con organismos que sufren desarrollo a lo largo de la vida, cosa que no ocurría antes, con tejidos especializados y con…
Juan Carlos Gil plantea una pregunta sobre si las estructuras fósiles encontradas en la formación francevilense son biológicas y cuál es su posición en la transición hacia la multicelularidad.
Habla: Juan Carlos GilPalabras #14bicho con una mano gilformas discoidales en rocas gabonensespatrones internos definidos roca gilformación francevilense hace 21 giga años…1972. Que bueno, obviamente ya se extinguió hace mucho tiempo, pero durante miles si no millones de años, no recuerdo, pues había agua que iba, regulaba la reacción, se retiraba y se apagaba. En fin, hubo un ciclo de reacciones nucleares natural muy curioso. Estas rocas de las que os voy a hablar tienen 2.100 millones de años y en ellas no aparecen microfósiles, que sería lo que cabría esperar para una época tan antigua, sino estructuras de varios centímetros, hasta 17 centímetros: un bicho con una mano, con formas planas, discoidales, lobuladas y en ocasiones incluso patrones internos razonablemente definidos. No son formas al azar, caóticas, organizadas. Así que la pregunta obvia es: ¿estamos viendo algo biológico? Y si es así, ¿en qué punto de la transición hacia la multicelularidad estamos? Porque os estoy diciendo que esto es hace 2,1 giga años, cuando comienza nuestro capítulo 9, justo el doble de antigüedad de la primera cosa claramente multicelular que os comentaba Bangui o Morfa, hace 1050 mil millones de años y curiosamente este 2,1 giga años es exactamente la mitad de la historia de la vida que arrancó con Luca hace 4,2 giga años. Así que tenemos 1,05 giga años de bangeomorfa, 2,1 giga años de estos bichitos y 4,2 de Luca. Cada uno es el doble de lo anterior. Dato random que me hizo gracia cuando lo preparaba. Y esa extrema antigüedad es por lo que este descubrimiento es tan absolutamente desconcertante y que como podéis imaginar cuando se publicó se recibió con muchísimo…
Juan Carlos Gil plantea preguntas sobre la viabilidad y preservación de organismos fósiles encontrados en la formación francevilense de Gabón, hace unos 2100 millones de años.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #14biota franzviliana en gabónformación francevilense hace 2100 millones añospreservación organismos fósiles francevilenseorganismos francevilense frente a química hostil…para albergar este tipo de complejidad. Así que no es cuestión de encontrar más y más fósiles, el valle aquel es gigantesco, ya tenían mogollón de ellos, sino de analizar con detalle, con cariño el contexto en el que vivían estos bichitos. ¿En qué entorno? ¿Podrían medrar estos organismos? ¿Había acaso suficiente energía y nutrientes para sostener formas de vida grandes, como mi mano, y organizadas? Otra pregunta: ¿cómo se han preservado? Estamos hablando de hace 2100 millones de años, ¿vale? Que no hubo metamorfosis, pero es que es demasiado tiempo. ¿Cómo se han preservado estas formas durante tantísimo tiempo? Y quizá la más importante: si eran bichitos grandes, ¿cómo demonios se las apañaron frente a la química dominante en el planeta que era claramente hostil para este tipo de complejidad? Pues estas eran las preguntas que seguían abiertas y a las que se ha enfrentado Ana Elcoury en su tesis doctoral titulada Biogenicidad, Tafonomía y Química Oceánica, una nueva mirada a la biota franceviliana 2,1 giga años y al entorno de la vida compleja…
Juan Carlos Gil compara la formación francevilense de Gabón con el yacimiento Burgess Shale en Canadá, destacando que los niveles de nutrientes encontrados en la formación francevilense son comparables o incluso superiores a los del Burgess Shale.
Habla: Juan Carlos GilPalabras #18formación francevilense comparable a burgessailniveles nutrientes formación francevilense…poco podía investigar. Bueno, aquí lo que hacen es analizar la abundancia de elementos claves para la vida como fósforo, zinc o níquel pues es esenciales en el metabolismo celular moderno y hace una cosa muy divertida, lo compara con un referente clásico en. cuanto a ecosistema complejo, el Burgessail sonará, el yacimiento este en Canadá petao de formas cámbricas, aquello es como un zoo que se le ha caído el techo, está todo de formas extrañas, bastante raro era ya el cámbrico, en fin. y lo que demuestra es que en algunos casos los niveles de nutrientes en esta formación francevillense son comparables y algunas veces incluso superiores a los de este paradigma de la diversidad antigua. Otra vez, no se demuestra que la Gabonionta fuese como una especie de pre-explosión cámbrica, ni mucho menos, pero sí elimina una objeción clave que tenían muchos autores, y es que no hubiera recursos suficientes, al menos localmente, en este estrato, sí parece que lo sabía Tercera pregunta, para No engañarnos a nosotros mismos, ¿lo que vemos es realmente un organismo fosilizado o es una ilusión creada por una fosilización extraña, por un artificio? Y ese es el foco de un artículo que publicó en Scientific Reports en junio de 2025, donde analizan en…
Luisa Achaerandio y Juan Carlos Gil sitúan la biota franceviliana dentro del contexto geológico del Precámbrico, destacando su antigüedad de aproximadamente 4.500 millones de años y su relación con el Cámbrico, hace 541 millones de años.
Habla: Luisa AchaerandioSignificado #1 · Palabras #1biota franceviliana precámbricocámbrico hace 541 millones de añosprimeros organismos conchas cámbricoprecámbrico 88 tiempo geológicofrancis y biota temprana…en la complejidad y la no complejidad es la gran oxidación, o sea, porque justo está en ese punto de inflexión de que pueda ocurrir esta complejidad, por lo menos en estos puntos, ¿no? También por el ambiente químico que había, ¿no? No solamente eso. Por situarlo, ¿no? O sea, estamos en el Precámbrico que comprende el 88 % del tiempo geológico, aproximadamente 4.500 de años. Sí, el Cámbrico hace 541 millones de años era el último capítulo de mi libro ya. Exactamente, justo ahí, o sea, justo estamos: Cámbrico, Precámbrico, 540 millones de años, pero justo ahí los primeros organismos con conchas, ¿no? Justo ahí, ¿no? O sea, que hay una línea ahí que si la abrimos son dos mil años; quiero decir que, o sea, dos mil millones de años, que es que es difícil pensar en estos términos. Estos bichitos son muy tempranos, entonces, como dice Francis, pues costará, en fin. Pero llevan 16 años y han dado bastantes pruebas y Francis, no hay ningún artículo; en los congresos y tal la gente es reacia, pero no hay ningún artículo que haya analizado los fósiles de forma independiente y haya encontrado cosas distintas. Si hay…
Juan Carlos Gil reflexiona sobre la dificultad de extraer información significativa de fósiles antiguos, específicamente escarabajos aplastados de hace 2.100 millones de años, y cuestiona su utilidad en el contexto de las críticas sobre la falta de estructuras internas claras.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #10escarabajos aplastados hace 2100 millones añosestructuras internas en fósiles antiguoscontexto fisiológico y análisis de isótopos…artículos ya disponibles y si no tienes acceso a alguno. No, no, no, tengo acceso, lo he estado creando mientras tú hablabas. Yo también he estado creando. Hay mucha morfología, mira este tipo de biomorfos. Pero ella no se ha centrado en biomorfología, ¿vale? ¿Pero qué te queda? Pues es que tienes unos escarabajos aplastados de hace 2.100 millones de años, ¿qué le vas a sacar ahí, no? Si hay unas críticas y es que no se ven claramente estructuras internas, ¿vale? Es que es muy antiguo, no sé. Sí, pero el contexto fisiológico es lo que estaba buscando, por eso lo de los isótopos, por eso... Vaya. Está chulo. Había críticas a la interpretación y pues se han puesto; oye, es lo que haría cualquier grupo científico, se han puesto y el edificio se va construyendo. Claro, buscar desde otra perspectiva, que no sea simplemente visual, cómo puedo discernir que…