Búsqueda · 34 momentos en 21 episodios
Alberto ApariciBorja TosarHéctor SocasGastón GiribetFrancis Villatorocámara lsst sensor 3200 megapíxelesplaneta 9 telescopio 80 centímetrosimágenes 9500 por 9500 píxelesresolución cámara observatorio jabalambreverá rubín 3200 megapíxelescámara vera rubin 2 8 toneladasfrancis comenta rueda de prensa vera rubín410 pantallas 4k imagen vera rubíntelescopio actual genera 30 terabyteslst generará medio petabyte díaevent horizon telescope m87 5 petabytesNachoLSSTplaneta 9Héctor SocasFrancis VillatoroVera RubinJabalambreBorja TosarNSFShimoniAgencia Estatal de InvestigaciónAlberto ApariciLSTM87Event Horizon TelescopeLarge Synoptic Survey TelescopeEuropean Solar TelescopeHarry PotterParceltan
Cámara LSST sensor 3200 megapíxeles
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:42
Héctor Socas explica la importancia de una cámara grande para aprovechar al máximo el campo amplio que proporciona el telescopio.
…Es de ese orden, no sé; yo soy físico teórico, para mí un factor 4, un factor 1 cuarto, lo mismo. Pi Luna 100, 10 orden de magnitud, puede ser 5, puede ser media. El orden de la luna, un factor de gaunt. Para mí, nada que sea un 2 pis, camón. Don't be pussy. Bueno, pero claro, tienes ese campo tan grande, pero para eso necesitas también una cámara; un sensor muy grande con el que fotografiar ese campo de nada te sirve que el telescopio te haga un campo así, si luego las cámaras son mucho más pequeñas que esto, ¿no? Entonces uno de los grandes desarrollos tecnológicos de este proyecto es la cámara LSST, que es un sensor de 3200 megapíxeles; o sea, para que se hagan una idea, Nacho y yo nos fuimos a un telescopio de gran campo para buscar el planeta 9 y nos fuimos a este, un telescopio de 80 centímetros y tal, porque tenía un campo muy grande. Estuvimos trabajando con imágenes de algo así como 9500 por 9500 píxeles; vamos a hacer el calculito a ver cuánto era eso, a ver cómo se compara esto. o sea, lo nuestro eran 90, en Jabalambre, por cierto, en el observatorio de Jabalambre, son 90 megapíxeles, eso, el verá Rubín tiene 3200 megapíxeles, 3200 megapíxeles Sí, la cámara pone los datos que son 2,8 toneladas, solo la cámara A mí me hizo mucha gracia que en la rueda de prensa, que también lo comentaba Francis, que decían que para verla, una imagen como la que sale en la rueda de prensa en pantallas, hacían falta creo que 410 o 420 pantallas en 4K, que es, busca ahí el planeta nuevo Para que realmente cada píxel de la cámara correspondiese a un píxel de la imagen Bueno, esto va a generar como 30 terabytes por noche, cada noche genera 30 terabytes de datos, que esto a mucha gente le parece impresionante, a mí la verdad es que estos números ya no me impresionan, LST está previsto que genere medio petabyte por día La producción de la imagen de M87 por el Event Horizon Telescope demandó un total de 5 petabytes A mí me gusta hacer una comparación Pero eso es el total, esto es por noche Pero igual son campañas cortas Sí, el M87 lo que se observaron fueron 4 noches, no fue más Para que la gente sepa lo que es del orden del petabyte Cinco petabytes, que es el de End…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas y Alberto Aparici discuten sobre los nombres asignados a los telescopios, comparando el nombre original del Large Synoptic Survey Telescope (LSST) con otros más atractivos como European Solar Telescope.
Habla: Héctor SocasPalabras #19telescopio lsst cartografiadoeuropean solar telescope pronunciablelsst pronunciación serpientes parceltan…Entonces, por dar un poco el contexto, el nombre: esto es una cosa con la que hay bastante confusión; se dice que se llamaba Vera Rubin y luego se le cambió el nombre y tal, vamos a ver. Esto de entrada se iba a llamar el telescopio LSST, que son las siglas de Large Synoptic Survey Telescope: un gran telescopio sinóptico para cartografiado. Cartografiado porque es por observar todo el cielo; sinóptico es porque observa de forma continua y porque es grande. Que hay que reconocer que no era un nombre súper bonito, el nombre original, un poco genérico, era telescopio.jpg. No es como, por ejemplo, European Solar Telescope, que es un nombre mucho más sexy, más atractivo. Bueno, no voy a confirmar y desmentir que ese sea un buen nombre. Al menos European Solar Telescope es pronunciable, pronunciable quizás en latín, pero pronunciable. L-S-S -T, pues ya no sabes cómo pronunciarlo; L-S-S -T, ¿cómo lo pronuncias? Bueno, yo dicen L-S-S-T, en inglés no están así, pero es verdad que en español L-S-S-S-T queda un poco como... Claramente el nombre está en la lengua de las serpientes, es esta de Harry Potter en Parceltan. Totalmente. Entonces, luego se cambió cuando recibieron financiación; creo que fueron unos 20 millones de una pareja de millonarios que son Charles, ¿cómo era el nombre? Simonyi, que es un... Borja se ríe porque lo estuvimos comentando antes la pronunciación. Es polaco.…
Héctor Socas explica cómo el observatorio recibió el nombre Vera Rubin como condición impuesta por la NSF y cómo el telescopio se llama Shimoni.
Habla: Héctor SocasPalabras #5telescopio shimoni vera rubinnsf condición nombre observatorio vera rubinobservatorio vera rubin instalación edificiocámara lsst proyecto histórico original…pública que no es espacial en Estados Unidos Sería en España el equivalente a la Agencia Estatal de Investigación o algo así, en otros países tendrán algo parecido Bueno, sí, salvo la de salud, ¿no? NIHA Sí, exactamente, el National Institute of Health Niha, es otra esfera lejana de mí. Entonces la NSF les puso como condición que se llamara el telescopio, o sea, que llamara el nombre Vera Rubin. Entonces lo que hicieron fue llamar Vera Rubin a todo el observatorio; el observatorio quiere decir no que haya otros telescopios, sino a toda la instalación, o sea, el edificio, el centro de datos, el almacén de al lado, todo lo que no es estrictamente el telescopio. El telescopio es el Shimoni, Vera Rubin es todo el edificio y lo que contiene el edificio. Y creo que ya está, y luego la Cámara, que es una parte fundamental de todo esto, se llamó también LSST para mantener un poco el nombre histórico original que tenía el proyecto, ¿no? Entonces ese es un poco la distribución. Un cacao, pero bueno, pero es verdad que son cosas diferentes en la Rueda de prensa, la primera pregunta que le hicieron fue el tema de cómo les iba a afectar la financiación; los recortes en financiación de la NSF y se negaron a contestar. Dijeron que no podían contestar sobre el futuro, que estaban en esa rueda de prensa…
Francis Villatoro y Alberto Aparici comentan sobre el campo visual de la cámara del telescopio, comparándolo con el tamaño de una luna llena para facilitar su comprensión.
Significado #10campo visual cámara telescopioluna llena campo fútbol astrónomostamaño sol equivalente a medio gradohorizonte causal radiación cósmica fondo…en 3 noches, eso es una barbaridad. Además es rapidísimo; no sé si visteis el vídeo en el que se mueve, se mueve a una velocidad enorme. Yo pensaba que era acelerado la primera vez, pensaba: esto es de estos, y es flipante, o sea, eso me parece increíble. y bueno, el campo visual de la cámara son 45 lunas llenas. La luna llena se ha convertido en el campo de fútbol de los astrónomos. Aproximadamente medio grado, es lo mismo que el tamaño del sol. Con la diferencia de que en el cielo hay realmente lunas llenas para comparar, mientras que normalmente en el terreno y todo lo que se usa en los campos de fútbol no hay campos de fútbol. La luna llena es bastante más útil. A veces se usa incluso para los cosmólogos, ¿no? Cuando uno quiere ver cuál sería el tamaño del horizonte causal en el mapa de la radiación cósmica de fondo, uno también más o menos le da en términos de... ¿Y cuánto es? ¿Sabes el número? Tengo curiosidad por eso. Es de ese orden, no sé; yo soy físico teórico, para mí un factor 4, un factor 1 cuarto, lo mismo. Pi Luna 100, 10 orden de magnitud, puede ser 5, puede ser media. El orden de la luna, un factor de gaunt. Para mí,…
Héctor Socas explica la importancia de una cámara grande para aprovechar al máximo el campo amplio que proporciona el telescopio.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1cámara lsst sensor 3200 megapíxelesplaneta 9 telescopio 80 centímetrosimágenes 9500 por 9500 píxelesresolución cámara observatorio jabalambreverá rubín 3200 megapíxelescámara vera rubin 2 8 toneladasfrancis comenta rueda de prensa vera rubín410 pantallas 4k imagen vera rubíntelescopio actual genera 30 terabyteslst generará medio petabyte díaevent horizon telescope m87 5 petabytes…Es de ese orden, no sé; yo soy físico teórico, para mí un factor 4, un factor 1 cuarto, lo mismo. Pi Luna 100, 10 orden de magnitud, puede ser 5, puede ser media. El orden de la luna, un factor de gaunt. Para mí, nada que sea un 2 pis, camón. Don't be pussy. Bueno, pero claro, tienes ese campo tan grande, pero para eso necesitas también una cámara; un sensor muy grande con el que fotografiar ese campo de nada te sirve que el telescopio te haga un campo así, si luego las cámaras son mucho más pequeñas que esto, ¿no? Entonces uno de los grandes desarrollos tecnológicos de este proyecto es la cámara LSST, que es un sensor de 3200 megapíxeles; o sea, para que se hagan una idea, Nacho y yo nos fuimos a un telescopio de gran campo para buscar el planeta 9 y nos fuimos a este, un telescopio de 80 centímetros y tal, porque tenía un campo muy grande. Estuvimos trabajando con imágenes de algo así como 9500 por 9500 píxeles; vamos a hacer el calculito a ver cuánto era eso, a ver cómo se compara esto. o sea, lo nuestro eran 90, en Jabalambre, por cierto, en el observatorio de Jabalambre, son 90 megapíxeles, eso, el verá Rubín tiene 3200 megapíxeles, 3200 megapíxeles Sí, la cámara pone los datos que son 2,8 toneladas, solo la cámara A mí me hizo mucha gracia que en la rueda de prensa, que también lo comentaba Francis, que decían que para verla, una imagen como la que sale en la rueda de prensa en pantallas, hacían falta creo que 410 o 420 pantallas en 4K, que es, busca ahí el planeta nuevo Para que realmente cada píxel de la cámara correspondiese a un píxel de la imagen Bueno, esto va a generar como 30 terabytes por noche, cada noche genera 30 terabytes de datos, que esto a mucha gente le parece impresionante, a mí la verdad es que estos números ya no me impresionan, LST está previsto que genere medio petabyte por día La producción de la imagen de M87 por el Event Horizon Telescope demandó un total de 5 petabytes A mí me gusta hacer una comparación Pero eso es el total, esto es por noche Pero igual son campañas cortas Sí, el M87 lo que se observaron fueron 4 noches, no fue más Para que la gente sepa lo que es del orden del petabyte Cinco petabytes, que es el de End…