Búsqueda · 32 momentos en 19 episodios
María RibesSara RobiscoGastón GiribetFrancis VillatoroHéctor Socasradiación de hawking absorbidauniverso contrayéndose a estado densocámara en universo calienteradiación de HawkingHéctor SocasHawkingGastón Giribet
Cámara en Universo caliente
Ep504: Atapuerca; Mosaico de Alejandro; Estrellas Primigenias; Agujeros Negros
20 de marzo de 20253 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:05
Héctor Socas continúa la discusión sobre cómo se vería el universo si su evolución fuera revertida, planteando un escenario hipotético con elementos inesperados.
…vez en cuando se emiten cosas. Pero no puede ser un agujero blanco, el agujero blanco está permanentemente emitiendo; se emite una cosa y esa cosa se convierte en una estrella y empieza a orbitar alrededor en órbitas cada vez más lejanas. Esto no puede ser. ¿Te darías cuenta de que es un proceso irreversible y se aplicó hacia atrás? ¿Te darías cuenta de que tiene trampa y que está hecha hacia atrás, y además absorben radiación de Hawking, claro? Eso sí, absorbe radiación de Hawking, se va poniendo cada vez más caliente y cada tanto te escupe una estrella. Claro, sí, bueno, pero sí, y veríamos el universo contraerse y finalmente alcanzar un estado denso y caliente en el que por alguna razón hay una cámara en algún sitio. Bueno, pues... En principio la flecha de tiempo cosmológica, la que nos permite poner cronológicamente en plan película el universo, es porque hay una irreversibilidad en el universo asociada a la expansión cósmica, entonces el proceso de expansión cósmica es…
Significado #1 · Palabras #1
Gastón Giribet explica cómo los agujeros negros cargados eléctricamente podrían sobrevivir hasta la actualidad si no estuvieran demasiado calientes.
Habla: Gastón GiribetPalabras #20evaporación hawking agujeros negrosagujeros negros cargados eléctricamenteradiación de hawking emisión…que no es el que nosotros conocemos, no es el del fotón, no es el de la luz, sino algo que llaman el dark fotón, matemáticamente igual pero inaccesible a nosotros, no lo veríamos; parte de la materia oscura. Entonces si fuese así, estos agujeros negros. No estarían muy calientes, entonces al no haber estado muy calientes no radiarían mucho por emisión de Hawking y entonces podrían vivir hasta hoy, pero hasta hoy. Si son lo suficientemente calientes hoy, estos agujeros negros, a pesar de estar cargados eléctricamente con un fotón que no interactúa con nosotros, hoy sí estarían; se habrían calentado lo suficiente, se fueron evaporando paulatinamente, hubiesen llegado hasta hoy, pero hoy sí se Estarían evaporando y cuando un agujero negro se evapora emite todo lo que puede emitir. Ese fotón oscuro, pero también de los nuestros y todo, y entonces se vería no hay como una gran explosión en el cosmos. Entonces estos tipos dicen: bueno, ¿hay escenarios…
Héctor Socas plantea un escenario hipotético sobre cómo aparecerían los agujeros negros si la evolución del universo se observara en reversa, conectándolo con la idea de explicar la materia oscura a través de estos objetos.
Habla: Héctor SocasSignificado #9agujeros negros primordiales materia oscuraevolución universo en reversa agujeros negrosestado denso caliente universo contracción…a considerar que es que sobre todo de esto se suele hablar en el contexto de si los agujeros negros primordiales podrían explicar la materia oscura y la materia oscura sabemos que ha estado ahí básicamente con la misma proporción que en la actualidad durante Toda la historia del universo entonces necesitas algo que se mantenga con más o menos la misma abundancia y las mismas propiedades durante toda la vida del universo para poder explicar la materia oscura como agujeros negros primordiales, o sea que por eso también ahí no se considera mucho. Pregunta: P, si grabamos una película de la evolución del universo y la vemos al revés, ¿los agujeros negros pasarían a verse blancos expulsando? ¿El universo se contrae y alcanza el hot and dense state? Yo entiendo que sí. Se verían negros pero serían agujeros blancos. Bueno, veríamos que escupen todo lo que en la película normal vemos tragarse. Exactamente, pero lo veríamos al revés y nos daríamos cuenta de que no es un agujero blanco. Al ver la película al revés nos daríamos…
Héctor Socas continúa la discusión sobre cómo se vería el universo si su evolución fuera revertida, planteando un escenario hipotético con elementos inesperados.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1radiación de hawking absorbidauniverso contrayéndose a estado densocámara en universo caliente…vez en cuando se emiten cosas. Pero no puede ser un agujero blanco, el agujero blanco está permanentemente emitiendo; se emite una cosa y esa cosa se convierte en una estrella y empieza a orbitar alrededor en órbitas cada vez más lejanas. Esto no puede ser. ¿Te darías cuenta de que es un proceso irreversible y se aplicó hacia atrás? ¿Te darías cuenta de que tiene trampa y que está hecha hacia atrás, y además absorben radiación de Hawking, claro? Eso sí, absorbe radiación de Hawking, se va poniendo cada vez más caliente y cada tanto te escupe una estrella. Claro, sí, bueno, pero sí, y veríamos el universo contraerse y finalmente alcanzar un estado denso y caliente en el que por alguna razón hay una cámara en algún sitio. Bueno, pues... En principio la flecha de tiempo cosmológica, la que nos permite poner cronológicamente en plan película el universo, es porque hay una irreversibilidad en el universo asociada a la expansión cósmica, entonces el proceso de expansión cósmica es…