Búsqueda · 33 momentos en 22 episodios
Francis VillatoroJosé EdelsteinIgnacio CrespoHéctor SocasLuisa AchaerandioGastón Giribetfenomenología de cuerdas frustracióncálculo de universos posiblesnúmero extremadamente alto de universosbillones de universos potablesJosé EdelsteinFrancis VillatoroBig BangHéctor Socas
Cálculo de universos posibles
Ep575: Radioseñal; Peste; Dimensión Oscura; Tumores; Cristales de Tiempo
15 de octubre de 20263 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:30
José Edelstein reflexiona sobre la frustración que surgió en la fenomenología de cuerdas, al calcularse un número extremadamente alto de universos posibles.
…este campo que viene de la teoría de cuerdas, son todos cuerdistas los que le iniciaron. ¿Viene de alguna manera la frustración de la idea inicial que la teoría de cuerdas de alguna manera alguien va a encontrar la solución única que lleva de la teoría? De cuerdas, el modelo estándar y más o menos todo queda comprendido desde las escalas más pequeñas de espaciotemporales hasta la física de partículas. Hubo varias décadas de lo que se llamaba fenomenología de cuerdas, que fueron derivando en resultados parciales, prometedores, pero que luego eran como una ida y vuelta permanente, que terminó en una especie de gran frustración cuando la gente hizo este cálculo de que habría del orden de un 1 con 500 ceros de posibles universos, con lo cual es absolutamente imposible encontrar la aguja en ese pajar, además probablemente haya un número también enorme de agujas, a pesar de que la densidad de aguja en el pajar sea nula. Si cuando no tienes estos grandes números pasan estas cosas, uno puede tener billones de universos posibles potables dentro de quintillones de universos posibles no potables y vete tú a encontrarlo entonces el programa este del pantano lo voy a. Presentar de la manera que a mí me resulta más seductora, la idea es bueno. Ok, por ahí no vamos a ir, pero te vamos como de abajo para arriba. Sabemos bien el modelo estándar, conocemos la cosmología, tenemos un montón de física conocida, entonces lo que voy…
Significado #1 · Palabras #1
José Edelstein reflexiona sobre la frustración que surgió en la fenomenología de cuerdas, al calcularse un número extremadamente alto de universos posibles.
Habla: José EdelsteinSignificado #1 · Palabras #1fenomenología de cuerdas frustracióncálculo de universos posiblesnúmero extremadamente alto de universosbillones de universos potables…este campo que viene de la teoría de cuerdas, son todos cuerdistas los que le iniciaron. ¿Viene de alguna manera la frustración de la idea inicial que la teoría de cuerdas de alguna manera alguien va a encontrar la solución única que lleva de la teoría? De cuerdas, el modelo estándar y más o menos todo queda comprendido desde las escalas más pequeñas de espaciotemporales hasta la física de partículas. Hubo varias décadas de lo que se llamaba fenomenología de cuerdas, que fueron derivando en resultados parciales, prometedores, pero que luego eran como una ida y vuelta permanente, que terminó en una especie de gran frustración cuando la gente hizo este cálculo de que habría del orden de un 1 con 500 ceros de posibles universos, con lo cual es absolutamente imposible encontrar la aguja en ese pajar, además probablemente haya un número también enorme de agujas, a pesar de que la densidad de aguja en el pajar sea nula. Si cuando no tienes estos grandes números pasan estas cosas, uno puede tener billones de universos posibles potables dentro de quintillones de universos posibles no potables y vete tú a encontrarlo entonces el programa este del pantano lo voy a. Presentar de la manera que a mí me resulta más seductora, la idea es bueno. Ok, por ahí no vamos a ir, pero te vamos como de abajo para arriba. Sabemos bien el modelo estándar, conocemos la cosmología, tenemos un montón de física conocida, entonces lo que voy…
Héctor Socas explica cómo un universo infinito puede expandirse, utilizando la analogía del conjunto de números enteros para ilustrar el concepto.
Habla: Héctor SocasSignificado #12universo infinito y big bangconjunto de números enteros infinitosvolumen expandido en el universo…eso es lo que llamamos la expansión cósmica, no es una explosión que radialmente a partir de un centro ignio inicial las cosas se van alejando de ese centro. Todas las cosas se alejan de todas las cosas. Yo quizás en este tipo de situaciones suelo decir que Si el universo es infinito, ha sido siempre infinito. Entonces, al principio del universo, cuando llamamos Big Bang, también era infinito. Pero algo infinito ¿se puede expandir? Sí, claro. No tiene ninguna idea. Y cuando a la gente a veces le cuesta eso, digo bueno, piensa por ejemplo en el conjunto de los números enteros. El conjunto de todos los números enteros es infinito. Ahora, el conjunto de todos los números enteros multiplicado por 2 sigue siendo infinito. O sea, eso puede pasar, ¿no? Y aumenta el doble la distancia entre cada dos puntos al hacer esa presión de multiplicar por 2. Entonces simplemente cualquier volumen, lo que hay que pensar es que cualquier volumen se ha ido expandiendo. Por ejemplo, si el universo, cuando decimos Big Bang, no estamos hablando del instante cero Gastón se refería ahí a esas primeras fracciones de segundo que no sabemos, que sería lo que es inflación digamos que eso no sabemos y después de esa inflación el universo observable tenía el tamaño de unos pocos metros cúbicos…
Francis Villatoro explica que existen estimaciones de tamaños del universo significativamente mayores a los del universo observable, lo cual es consistente con la observación de un universo plano e infinito.
Habla: Francis VillatoroSignificado #15 · Palabras #11universo observable y estimaciones tamañocurvatura del universo y medidas cosmológicasfrancis villatoro y universo plano…tiempo; pero claro, en ese caso la fluctuación sí tiene que tener una energía finita, no puede tener una energía infinita. Entonces, si ese es el origen, el universo no puede ser infinito, pues es muy grande, mucho más grande que el universo observable. De hecho, las estimaciones depende de cómo hagas el cálculo, pero hay estimaciones de 200 veces más grandes, de 500 veces más grandes del tamaño del universo estimado del universo observable. pero eso es suficiente para que no hayamos visto ninguna señal en la curvatura y es compatible con todas las medidas cosmológicas. Aparenta ser un universo plano y por tanto infinito, Pero hay topologías no triviales que permiten también que sea exactamente, entre comillas, plano, con la curvatura que observamos, con topologías no triviales. Yo, hasta que no tengamos una cosmología de ultra precisión y veamos a ver qué nos ofrece, esto es…