Búsqueda · 27 momentos en 15 episodios
Silvana TapiaFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetratificación trabajo madangu por ledermanpremio nobel y candidatura madangupre-pins resultado gu confirmadotrabajo de madangu como vos populibiografía madame gu descubrimiento científicopremio nobel rápido trabajo malangútrabajo li yang candidaturas premio nobelMadame GuMalangúLi YangFrancis VillatoroMadame GouLedermanbosón de HiggsYangKaon positivoShen Shun GuEstados UnidosGastón GiribetPremio NobelMadanguVos Populi*Helicobacter pylori*Silvana TapiaHéctor SocasXin ShangYin y yang
Biografía Madame Gu descubrimiento científico
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:37
Francis Villatoro recomienda la biografía de Madame Gu, un libro firmado por ella misma, para conocer en detalle la historia detrás del descubrimiento científico.
…en el 55 Es un momento de mucha ebullición ese lugar también, pensemos Estos tipos salían por ahí y mientras describían lo que hoy sabemos que es lo que describe todo el modelo estándar Iba caminando por ahí, Gede, él venía Einstein, pasaba a Oppenheim Sí, la verdad es que es fascinante. Y las historias; hombre, el tema de Madangu también tiene esa componente de que era muy difícil. Porque se concedió muy rápido. Si el premio Nobel se hubiera concedido tres o cuatro años más tarde, es posible que se hubiera habido candidaturas para Madangu. Pero es que el trabajo de Madangu prácticamente era como Vos Populi, sobre todo por el tema de la ratificación del grupo de Lederman, que fue muy rápida; o sea, antes de que estuviera el paper publicado, cuando estaban gestionando esos pre-pins ya se sabía que el resultado de Gu estaba bien hecho porque estaba confirmado de forma independiente. Los otros lo habían hecho a posteriori; es que lo hicieron en días, o sea, fue una cosa absolutamente... Yo recomiendo a todos los interesados la biografía, una autobiografía de Madame Gu que te cuenta, bueno, no sé si es autobiografía, pero bueno, el libro está firmado también por ella y te cuento toda la historia en detalle y es realmente fascinante lo que pasó en esos días. Pero claro, un premio Nobel tan rápido, no había candidaturas, no había posibilidad de que nadie de los que podía votar conociera realmente el trabajo de Malangú, lo que podían conocer era el trabajo de Li Yang. Yo creo que su venganza puede ser que aquí estamos en un obituario de Yang y estamos hablando más de Wu que de Yang. No, pero Yang no tiene la culpa; de hecho fue muy supportive de ella, no es culpa de los que lo recibieron, es culpa de toda la comunidad…
Significado #1 · Palabras #1
Silvana Tapia relata la historia de un investigador que bebió una solución con *Helicobacter pylori* para demostrar su efecto negativo en el estómago y obtener un premio Nobel.
Habla: Silvana TapiaSignificado #11investigador bebe helicobacter pyloripremio nobel por gastritis inducidasilvana tapia malísima con nombresbacteria produce ulcera estómago…científica sabiendo que había investigadores que decían que efectivamente que había una bacteria capaz de resistir el ácido del estómago, mantenerse ahí y producir ulceras de estómago, la comunidad científica era muy escéptica y no se creía esa teoría. y el investigador, que no recuerdo ahora el nombre porque yo soy malísima con los nombres, para demostrar lo que eso era cierto, se bebió un matraz con medio de cultivo y con helicobacter pylori, se lo bebió para demostrar que ciertamente cuando esa bacteria llegaba al estómago, producía gastritis y luego pues ulcera de estómago y bueno, no demostró que producía también cáncer, pero se quedó en la gastritis, Pero se tuvo que tomar la propia solución de bacterias para demostrar que efectivamente ese microorganismo llegaba al estómago, se mantenía vivo ahí y producía un efecto negativo Y ganó el premio Nobel, esa gastritis le valió un premio Nobel Pues se merece mi respeto, porque hoy en día la gente no es capaz ni de poner 100 euros para Demostrar una teoría. Nada, nada, que estuviéramos en aquella época. No te digo ya tomarse una bacteria para que te infecte y ver que puedes sobrevivir ahí. No es el primer caso en la historia, que Jenner expuso a su hijo a la viruela de vaca y luego a la…
Francis Villatoro explica cómo Li y Yang propusieron una solución a la aparente contradicción de partículas con paridades distintas, sugiriendo una única partícula que incumple la conservación de la paridad en la interacción débil.
Habla: Francis VillatoroPalabras #3partícula kaon positivoinvestigadora shen shun guconservación paridad interacción débilartículo teórico yang y gu…tita, zeta y ambas partículas se desintegraban en su modo principal de manera diferente, una en dos piones y la otra en tres. Eso indicaba que la paridad de ambas partículas tenía que ser diferente. Entonces son dos partículas idénticas de paridad distinta. ¿Eso cómo puede ser? Entonces Li y Yang proponen que en realidad es una única partícula, pero que se incumple la conservación de la paridad en la interacción débil, y que gracias a ellos esa partícula tiene la disponibilidad de desintegrarse por dos canales aparentando paridades distintas. Y esto hoy sabemos que esa partícula se llama Kaon, el Kaon positivo, el Ka positivo. Ellos plantearon un experimento; en parte de ese experimento consultaron con otra China emigrada en Estados Unidos, una maravillosa investigadora, Shen Shun, o como se diga, Gu, la doctora Gu, Madame Gu, y ella pues les comentó un poco las cosas que tenía, qué estaba haciendo, con qué materiales estaban trabajando los estudios de desintegración débil, y entonces entre los, bueno, básicamente entre dos de ellos, entre Yang y Gu, decidieron plantear en su artículo teórico, un artículo teórico que. Se podría llegar a saber si su teoría era correcta, si se hacía un cierto experimento con núcleos de excesio que podía hacer Madangou pero que Madangou no podía monitorearlo en su laboratorio; tenía que irse a otro laboratorio en otra ciudad y usar aparatos…
Francis Villatoro describe cómo Madame Gou confirmó rápidamente la predicción de Li Yang a través de un experimento propuesto en su artículo teórico. Posteriormente, varios investigadores, incluyendo Lederman con otro investigador, así como equipos rusos y europeos, replicaron el experimento.
Habla: Francis VillatoroSignificado #2 · Palabras #9experimento madame gou confirma li yanglederman repite experimento li yangreplicaciones experimento madame gouinvestigadores rusos europeos replican experimentocandidaturas premio nobel li yangconfirmación experimental diciembre-enero 56premio nobel obtenido li yang 57posible inclusión gu en candidatura…en otra ciudad y usar aparatos de medidas experimentales de los otros. Eso es lo que lleva: era un laboratorio en el que trabajaba Lederman, que después fue premio Nobel por el tema del neutrino mu y fue el padre de, entre comillas, la partícula de. Dios, para llamar al bosón de Higgs por su libro pues se fue a ese otro laboratorio a hacer los experimentos entonces ella confirma muy rápidamente que es cierto la predicción de Li Yang en el experimento propuesto en el propio artículo teórico y eso le lleva a, bueno, y hubo también una carrera porque también el propio Lederman con otro investigador también repitió eso, hubo investigadores rusos y investigadores europeos que también repitieron el experimento, en cuatro o cinco meses había tres o cuatro replicaciones del experimento de Madame Gou y eso hizo que como todo esto, el experimento de Madame Gou ocurre entre diciembre y enero, hace que en enero muchos grandes de la física de Partículas a nivel teórico voten a favor de una candidatura al premio Nobel para Li Yang y Li Yang por algo publicado en el 56. Reciben candidaturas con la confirmación experimental en diciembre-enero del 56. Reciben candidaturas para el Nobel y obtienen el Nobel en el 57. Sin Gu, tendrían que quizás haber incluido a Gu. El problema que tiene este asunto, mucha gente lo que reviene. Sin duda, hay casos donde uno puede discutirlo. Pero en el caso de Gu, el caso de que ella merecía. Premio Nobel es una cosa, yo creo que si hay un caso claro. Después hay grises. Si hay un caso claro de una mujer que tendría que haber ganado Premio Nobel era el de ella, por varias razones. Primero porque el Premio Nobel se lo dieron a Li y a Yang, los dos…
Gastón Giribet argumenta que una colaboradora merecía el Premio Nobel junto a Li y Yang, destacando su contribución teórica y la importancia del descubrimiento experimental realizado por Wu.
Habla: Gastón GiribetSignificado #10contribución teórica junto a li yangdescubrimiento experimental wusesgo de género premio nobel…claro. Después hay grises. Si hay un caso claro de una mujer que tendría que haber ganado Premio Nobel era el de ella, por varias razones. Primero porque el Premio Nobel se lo dieron a Li y a Yang, los dos hombres de esta colaboración de más personas por el Trabajo teórico. Un trabajo teórico que estaba tan comunicado con el resultado del mismo año de Wu que, de hecho, la mencionan a Wu en el dictum del Nobel. Sí, sí, la mencionan. Segundo, el descubrimiento experimental es el de Wu y, aparte, no puede estar más relacionado. A ver, sobre todo, no es solamente un juego dialéctico de postulaciones y cuestiones políticas, que siempre lo hay, y en este caso encima un sesgo de género enorme. En esa época, sino también la importancia del resultado de estas tres personas. Voy a incluir a Wu, que todo el mundo reconoce que tendría que haber ganado el Nobel; que de hecho el Comité Nobel cometió ese error y se le dio rápidamente el premio Wolf para un…
Gastón Giribet reflexiona sobre el caso de Lise Meitner y cómo descubrió que Wu era una mujer física excepcional tras leer su biografía.
Habla: Gastón GiribetSignificado #4 · Palabras #5descubrimiento wu física excepcionalbiografía wu primera vez gastónwu mujer física descubierta…y no a ella, que ojo, no tiene la culpa ni Li ni Yang porque ellas fueron las que mencionaban el nombre de Wu en el dictum del Nobel, dándole importancia. O sea, el caso de Wu es tan célebre en física que igual no importa el Nobel, es más grande que el Nobel. Pero fue un caso escandaloso, acá no hay grises, en otros casos uno puede discutir, bueno, lo que pasa, que en ese caso, acá no hay, hay otros casos escandalosos, pero este es, para mí, yo fue la primera vez que tomé conocimiento del resultado de Wu, que una mujer había descubierto, de hecho nunca nadie me dijo que era mujer, era Wu, yo no sabía quién era, más de grande me di cuenta leyendo su biografía, una física excepcional, por otro lado, no solamente por ese descubrimiento. Yang hizo su doctorado acá en Estados Unidos, en Chicago. Estudió, como dice Francis, en China. Estuvo muy poco tiempo en Chicago. Fue, como dice Francis, asistente de Fermi, creo. No fue alumno de Fermi, doctorado, pero fue asistente de Fermi y luego se mudó…
Francis Villatoro recomienda la biografía de Madame Gu, un libro firmado por ella misma, para conocer en detalle la historia detrás del descubrimiento científico.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1ratificación trabajo madangu por ledermanpremio nobel y candidatura madangupre-pins resultado gu confirmadotrabajo de madangu como vos populibiografía madame gu descubrimiento científicopremio nobel rápido trabajo malangútrabajo li yang candidaturas premio nobel…en el 55 Es un momento de mucha ebullición ese lugar también, pensemos Estos tipos salían por ahí y mientras describían lo que hoy sabemos que es lo que describe todo el modelo estándar Iba caminando por ahí, Gede, él venía Einstein, pasaba a Oppenheim Sí, la verdad es que es fascinante. Y las historias; hombre, el tema de Madangu también tiene esa componente de que era muy difícil. Porque se concedió muy rápido. Si el premio Nobel se hubiera concedido tres o cuatro años más tarde, es posible que se hubiera habido candidaturas para Madangu. Pero es que el trabajo de Madangu prácticamente era como Vos Populi, sobre todo por el tema de la ratificación del grupo de Lederman, que fue muy rápida; o sea, antes de que estuviera el paper publicado, cuando estaban gestionando esos pre-pins ya se sabía que el resultado de Gu estaba bien hecho porque estaba confirmado de forma independiente. Los otros lo habían hecho a posteriori; es que lo hicieron en días, o sea, fue una cosa absolutamente... Yo recomiendo a todos los interesados la biografía, una autobiografía de Madame Gu que te cuenta, bueno, no sé si es autobiografía, pero bueno, el libro está firmado también por ella y te cuento toda la historia en detalle y es realmente fascinante lo que pasó en esos días. Pero claro, un premio Nobel tan rápido, no había candidaturas, no había posibilidad de que nadie de los que podía votar conociera realmente el trabajo de Malangú, lo que podían conocer era el trabajo de Li Yang. Yo creo que su venganza puede ser que aquí estamos en un obituario de Yang y estamos hablando más de Wu que de Yang. No, pero Yang no tiene la culpa; de hecho fue muy supportive de ella, no es culpa de los que lo recibieron, es culpa de toda la comunidad…
Francis Villatoro, junto con Héctor Socas, continúa la conversación sobre las contribuciones de Li Yang, mencionando su trabajo en conjunto con Xin Shang y haciendo referencia a un chiste de Gastón Giribet relacionado con los conceptos de yin y yang.
Habla: Francis VillatoroPalabras #12trabajo conjunto li yang xin shangtransiciones de fase li yangmonopolo gu yangchiste gastón yin yang…hay muchos resultados que son de no sé quién, Jam, o Jam no sé quién, y eso hace que sea una persona que ha dejado una amplia estela en los libros de texto, no solo por su premio Nobel joven y sus teorías de Jan Mills, sino por muchísimas más cosas. Conoció también por su paper con Xin, Xin Shang. Estoy como Héctor, ¿eh? Sí, las transiciones de fase de Li Yang, el monopolo de Gu Yang; Gu es otro, no es ella. Voy a traducir el chiste de Gastón a español de España, el yin y el yang. El yin y el yang Bueno, pues nada, que descanse en paz, profesor Yang Si les parece, pasamos al último tema, yo diría, porque no creo que nos dé tiempo de más: que es el del artículo este que ha salido por un grupo de investigación italiano de, en concreto, de la Universidad…