Búsqueda · 34 momentos en 23 episodios
Sara RobiscoJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor Socasaversión de héctor socas a artículosatormentando la ecuación de drakeestado estacionario y setiartículos que dicen algoDrakeSETIHéctor Socas
Aversión de Héctor Socas a artículos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:21
Héctor Socas expresa su aversión por ciertos tipos de artículos científicos y explica su criterio para valorar aquellos que considera valiosos, incluso si no está de acuerdo con sus hipótesis.
…es decir, una vez que se publica en la revista, pues tú escribes algo dándole vueltas al asunto y lo envías y que seguro te lo tienen que publicar, porque ¿cómo te van a criticar? O sea, ya hemos publicado el de Kipip, ¿cómo vamos a no publicar el de esto? No me gustan este tipo de artículos; de hecho, he traído aquí varios. Además, dándole yo suelo decir atormentando la ecuación de Drake; he traído aquí a criticar. Este me gusta porque, a pesar de que no estoy de acuerdo con una de las hipótesis, creo que si me pongo en el lugar del autor y si me creo que la hipótesis es correcta, yo diría: no, este artículo nos está diciendo algo. O sea, si yo me creyera que la galaxia está en el estado estacionario, yo diría: este artículo nos dice algo sobre SETI; nos dice que la galaxia o está vacía o está llena. O sea, me gustan estos artículos cuando creo que nos dicen algo. Por ejemplo, el de Gott, ¿vale? Que otro de estos criticadísimos. No tenemos ni idea, no sabemos cuánto va a durar la humanidad. No, pero caramba, tiene sentido. es un poquito de matemática básica muy elemental y sí es probabilidad claro evidentemente todo es…
Significado #1 · Palabras #2
Héctor Socas expresa su aversión por ciertos tipos de artículos científicos y explica su criterio para valorar aquellos que considera valiosos, incluso si no está de acuerdo con sus hipótesis.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #2aversión de héctor socas a artículosatormentando la ecuación de drakeestado estacionario y setiartículos que dicen algo…es decir, una vez que se publica en la revista, pues tú escribes algo dándole vueltas al asunto y lo envías y que seguro te lo tienen que publicar, porque ¿cómo te van a criticar? O sea, ya hemos publicado el de Kipip, ¿cómo vamos a no publicar el de esto? No me gustan este tipo de artículos; de hecho, he traído aquí varios. Además, dándole yo suelo decir atormentando la ecuación de Drake; he traído aquí a criticar. Este me gusta porque, a pesar de que no estoy de acuerdo con una de las hipótesis, creo que si me pongo en el lugar del autor y si me creo que la hipótesis es correcta, yo diría: no, este artículo nos está diciendo algo. O sea, si yo me creyera que la galaxia está en el estado estacionario, yo diría: este artículo nos dice algo sobre SETI; nos dice que la galaxia o está vacía o está llena. O sea, me gustan estos artículos cuando creo que nos dicen algo. Por ejemplo, el de Gott, ¿vale? Que otro de estos criticadísimos. No tenemos ni idea, no sabemos cuánto va a durar la humanidad. No, pero caramba, tiene sentido. es un poquito de matemática básica muy elemental y sí es probabilidad claro evidentemente todo es…