Búsqueda · 29 momentos en 8 episodios
Borja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasJosé EdelsteinMaría RibesGastón GiribetIsabel Corderolímites de adn en vacunas omsautoridades regulan estudios rigurosos vacunasexpertos no detectaron adn medicamentosartículo canadiense metodológicamente cuestionableadn en vacunas natureagencias oficiales desmienten hallazgosestudios metodológicamente fiablesfoco mediático en cienciaOMSFrancis VillatoroTaylor & FrancisNatureScienceOrganización Mundial de la SaludNASAAlbertoHéctor SocasPfizerBioNTechModernaCanadáOntarioAgencia Europea (EMA)FDAMHRATGACOVID-19MarteADNvacunas de ARN mensajero
Autoridades regulan estudios rigurosos vacunas
Con
0:000:301:001:302:002:302:58
Francis Villatoro aclara a los oyentes que han leído un artículo publicado en la gaceta que las autoridades regulan los límites de ADN en vacunas y que ningún experto ha detectado ADN en medicamentos.
…episodio de Coffee Break, y se ha hecho una gran movida en la que prácticamente todas las revistas de toda la vida han subido un par de puestos. Y entonces, pues está ahora Escudos en el borde, pero digo, es una revista poco rigurosa y entonces, pues este. Artículo, yo quería aclarar eso a los oyentes que hayan leído este artículo esta pieza en la gaceta: pues que estén tranquilos que las autoridades que hacen estudios rigurosos periódicamente de las vacunas garantizan de que se cumplen esos límites, los 10 nanogramos de regulación de la OMS y que no se ha detectado por nadie experto en análisis y para encontrar ADN en cualquier medicamento, no ha encontrado ADN. Esto es un artículo publicado por unos canadienses con muy pocas garantías de que metodológicamente se haya hecho de manera correcta y, por lo tanto, casi con toda seguridad, son resultados que han colado en la revista, pero que en una revista más prestigiosa no hubieran colado porque son bastante poco sostenibles. Sí, yo me gustaría añadir que para demostrar que esto es ruido, pues que si esto realmente fuera cierto y creíble se habría publicado en Nature, en Science o alguna cosa de estas porque es una cosa súper importante porque hay tantísimos cientos de millones, mil millones de personas que llevan estas vacunas encima y porque también las agencias oficiales, no solo la estadounidense, no solo la Organización Mundial de la Salud, la europea, también la australiana han hecho comunicados básicamente desmintiendo esto y que la gente que ha hecho estudios metodológicamente fiables que son expertos del tema no han obtenido este resultado. Entonces, esto es lo típico que pasa en ciencia, que a veces alguien dice algo, se publica por ahí en un sitio y se le pone el foco mediático a eso. Si me permites, yo estuve haciendo una investigación sobre los autores, que quiere decir que lo mire en Google, María, que esto lo comentamos una vez. Sí, una exhaustiva investigación. Una exhaustiva investigación, como lo miré en Google y es curioso, porque…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas menciona a Francis Villatoro y comenta sobre una búsqueda de información relacionada con autores y vacunas, invitándole a compartir sus hallazgos.
Habla: Héctor SocasPalabras #8búsqueda información autores vacunashallazgos de francis villatoroautorés y vacunas interesanteHola, hola, hola. Te iba a decir, Francis, que no, del tema este de lo de las vacunas y tal; estuve buscando información sobre los autores y está interesante. No sé si has visto algo, pero... bueno, si quieres, coméntalos tú. Coméntate las partes de los autores. Vale. Anda, mira, Alberto también está aquí. Yo pensaba que venía en la cara, ¿ves? No sabía que entraba desde el principio. Qué bueno. Hola, Alberto. ¿Qué pasa, Alberto? Hola, ¿qué tal? ¿Qué tal, Alberto? Ay, perdonad que que me he puesto a dormir la siesta y me he dormido. Qué bien vives, siesta. Bueno, después de leerme los papers y todo, estoy cumpliendo muchísimo. Eso es que…
Héctor Socas introduce la necesidad de avanzar rápidamente en la tertulia para abordar un trabajo sobre contaminación en vacunas COVID-19 que ha generado controversia mediática.
Habla: Héctor SocasSignificado #18contaminación en vacunas covidrepercusión mediática vida en martevacunas recomendaciones médicasconocimiento establecido revistas…que la parte en la que Alberto hizo incluso las dos versiones, ya algún oyente le puso música, así que pronto tendremos una canción en Spotify. La única canción Sean Nu versión reggaetón, sí, por favor, quiero. Además está dedicada al papito, que es Atilla. El rapidillo, el rapidillo Rapidillo, rapidillo, tenemos que ir pasando, ¿hay un comentario más sobre esto? No, yo ya estoy satisfecha Vale, Francis, rápidamente podemos hablar de ese trabajo que ha generado mucho ruido sobre contaminación en las vacunas contra la COVID y que creo que valdría la pena un poco desmontar porque ha salido en algunos medios de comunicación y siempre nos gusta reivindicar lo importante que son las vacunas, lo importante que es seguir las recomendaciones médicas y a veces estas cosas que salen y que tienen mucha repercusión mediática, más incluso que la vida en Marte, pues que no sé por qué se le da tanto bombo a cualquier cosa que alguien dice por ahí en cualquier revista y que va en contra de todo el conocimiento establecido, pues de repente eso es lo que sale en los medios de comunicación. Bueno, a mí me ha llegado por redes sociales; no sé si se ha llegado a viralizar tanto como en otras ocasiones, por un artículo en la Gaceta del 7 de septiembre de 2025 que se titula Un estudio revela que las vacunas de Pfizer y Moderna tenían fragmentos de…
Francis Villatoro explica cómo la tecnología existente para vacunas de ARN mensajero impone un límite de 10 nanogramos de ADN residual, establecido por la Organización Mundial de la Salud.
Habla: Francis VillatoroSignificado #19vacunas arn mensajero límite omsadn residual tecnología patentadaviales análisis garantía nanogramos…virus de ADN, con lo que hay un patrón de ADN que se multiplica, se amplifica muchas veces, muchas copias y después se pasa; ese patrón de ADN se pasa a ARN mensajero. Entonces puede, se espera que en esta tecnología haya ADN residual en las vacunas. Lo que pasa es que se puso por la tecnología existente que se patentó hace como 10 años un límite de unos 10 nanogramos de ADN residual y ese límite es el que ha planteado la Organización Mundial de la Salud como necesario para que se autoricen estas vacunas. entonces cuando estas vacunas de ARN mensajero se autorizaron los viales que se llevaron a analizar para probar que se estaban fabricando correctamente garantizaban que había menos de 10 nanogramos de ADN pero resulta que bueno como sabéis ha habido infinidad de dudas al respecto de las vacunas y una de esas dudas surgió a principios del año 2023 una Serie de investigadores que son Personal Sanitario, es decir, no son expertos en hacer este tipo de análisis, sino que son personas que trabajan en hospitales, liderados por un tal Kevin McKernan, publicaron un análisis; primero fue en redes sociales y…
Francis Villatoro describe un análisis publicado en redes sociales y como preprint en abril de 2023, donde se encontraron excesos significativos de ciertos niveles en vacunas de Pfizer fabricadas por BioNTech y Moderna.
Habla: Francis VillatoroSignificado #8vacunas pfizer biontech nivelesexcesos niveles vacunas modernaorganización mundial de la salud topeabril 2023 análisis preprint…tipo de análisis, sino que son personas que trabajan en hospitales, liderados por un tal Kevin McKernan, publicaron un análisis; primero fue en redes sociales y después salió el artículo en forma de preprint. Eso fue en abril, el 11 de abril de 2023, cuando. Lo publicaron, publicaron un análisis en el que decía que habían en Canadá, en Ontario. Habían cogido viales de vacunas de Pfizer, fabricados por BioNTech y de Moderna, en los que habían encontrado excesos del orden de cientos de veces en los niveles. En la de Moderna no mucho más, no un exceso muy grande, pero en la de Pfizer en algunos viales excesos de hasta 300, 400 veces el valor, el tope de la Organización Mundial de la Salud. En aquel momento, en abril de 2023, tuvo cierto eco mediático en redes sociales y se provocó que algunas agencias de medicamento tuvieran que hacer un anuncio oficial. Nosotros, que somos los que, porque todos los medicamentos pasan por un análisis clínico, pasan por lo que llaman la Fase 4, que es la fase de cualquier ensayo clínico que consiste en una vez aprobado el medicamento, durante el uso del medicamento, de manera continua en el tiempo, todas las agencias de medicamento que han autorizado el medicamento tienen la obligación, y lo…
Francis Villatoro explica la respuesta de las agencias reguladoras como la EMA, FDA, MHRA y TGA a un artículo sobre vacunas.
Habla: Francis VillatoroSignificado #12respuesta ema fda mhra tgaensayos agencia europea dna residualviales con exceso dna residualrechazo de revistas a preprintarticulo científico abril 2023autor principal del articulo…existieron los ensayos clínicos que rondaban las 40.000 personas. Entonces, cuando tú estudias 400.000 personas, pues efectos secundarios de muy baja prevalencia te aparecen, pero cuando tú estudias 4.000 millones de personas, pues aparecen más. Entonces, las Agencias, tanto la Agencia Europea, la EMA, como la americana, la FDA, como la británica, la MHRA, como la australiana TGA, han publicado de manera explícita una respuesta a este artículo; lo publicaron en 2023, a finales de 2023, afirmando que con sus ensayos de altísima calidad y de altísimo rigor no observaban que los viales tuvieran un exceso de DNA residual. Entonces, este artículo, repito, de abril de 2023 con cuatro autores, pues probablemente en aquel momento tú publicas el preprint porque lo has enviado a una revista; pues una revista obviamente lo rechazó, otra revista lo rechazó, etcétera. Ha dado bastantes vueltas el artículo y llega un momento en el que ya solo queda uno de los autores, el autor principal del artículo y dos nuevos autores añadidos, ¿vale? De afiliación y de conocimiento poco certificable en el sentido de que prácticamente los resultados del nuevo artículo que se acaba de publicar en septiembre de 2025, prácticamente son los mismos que los que había. Hay matices, ¿vale? Hay pequeños cambios,…
Francis Villatoro aclara a los oyentes que han leído un artículo publicado en la gaceta que las autoridades regulan los límites de ADN en vacunas y que ningún experto ha detectado ADN en medicamentos.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1límites de adn en vacunas omsautoridades regulan estudios rigurosos vacunasexpertos no detectaron adn medicamentosartículo canadiense metodológicamente cuestionableadn en vacunas natureagencias oficiales desmienten hallazgosestudios metodológicamente fiablesfoco mediático en ciencia…episodio de Coffee Break, y se ha hecho una gran movida en la que prácticamente todas las revistas de toda la vida han subido un par de puestos. Y entonces, pues está ahora Escudos en el borde, pero digo, es una revista poco rigurosa y entonces, pues este. Artículo, yo quería aclarar eso a los oyentes que hayan leído este artículo esta pieza en la gaceta: pues que estén tranquilos que las autoridades que hacen estudios rigurosos periódicamente de las vacunas garantizan de que se cumplen esos límites, los 10 nanogramos de regulación de la OMS y que no se ha detectado por nadie experto en análisis y para encontrar ADN en cualquier medicamento, no ha encontrado ADN. Esto es un artículo publicado por unos canadienses con muy pocas garantías de que metodológicamente se haya hecho de manera correcta y, por lo tanto, casi con toda seguridad, son resultados que han colado en la revista, pero que en una revista más prestigiosa no hubieran colado porque son bastante poco sostenibles. Sí, yo me gustaría añadir que para demostrar que esto es ruido, pues que si esto realmente fuera cierto y creíble se habría publicado en Nature, en Science o alguna cosa de estas porque es una cosa súper importante porque hay tantísimos cientos de millones, mil millones de personas que llevan estas vacunas encima y porque también las agencias oficiales, no solo la estadounidense, no solo la Organización Mundial de la Salud, la europea, también la australiana han hecho comunicados básicamente desmintiendo esto y que la gente que ha hecho estudios metodológicamente fiables que son expertos del tema no han obtenido este resultado. Entonces, esto es lo típico que pasa en ciencia, que a veces alguien dice algo, se publica por ahí en un sitio y se le pone el foco mediático a eso. Si me permites, yo estuve haciendo una investigación sobre los autores, que quiere decir que lo mire en Google, María, que esto lo comentamos una vez. Sí, una exhaustiva investigación. Una exhaustiva investigación, como lo miré en Google y es curioso, porque…