Búsqueda · 17 momentos en 7 episodios
José EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetagujeros negros primordiales 10 17 gramosformación agujeros negros universo tempranoventana de rango masas agujeros negrosmecanismos naturales formación agujeros negrosausencia agujeros negros 10 15 gramosconsecuencias agujeros negros masas mayoresmodelos monocromáticos formación agujeros negros10^15 gramos10^16 gramos10^17 gramosGastón Giribet10 a la 13 gramosbosón Z10 a la 15 gramos10 a la 17 gramos10 a la 19 gramos10 a la 20 gramosTeraelectrónvoltiosParsecAgujero negroRayos gamma1,4 por 10 a la 10 añosHawking
Ausencia Agujeros Negros 10 15 gramos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Gastón Giribet explica que la ausencia de agujeros negros con una masa de 10^15 gramos implica consecuencias para la existencia de agujeros negros con masas mayores, como 10^16 o 10^17 gramos.
…Parse Q es bastante, porque pensemos que un parse que es más o menos 3,2 años luz, no sé qué estamos: 3,2 años luz por 3,2 años luz por 3,2 años luz de volumen y un decaimiento de esos por año, eso está descartado, ¿no? En ese rango de energía sí. Entonces, Bueno, no es una cota muy fuerte si uno compara con otras estimaciones que hay, pero es importante, ¿por qué? Porque si seguimos insistiendo que hay agujeros negros primordiales de, por ejemplo, 10 a la 17 gramos, que son otros y que no los podés descartar de esta manera, pero los mecanismos por los que formás esos, es muy difícil lograr un mecanismo natural por el cual generaste agujeros negros a comienzo del universo. Cuando lo formás, no formás en un solo rango de masas, sino en cierta ventana de rango de masas. Entonces vos tenés que explicarme cómo es que formaste agujeros negros que hoy tendrían 10 a la 17 gramos, pero no formaste ninguno que tenga 10 a la 15 gramos. Es decir, hablar de la carencia o no existencia de agujeros negros de 10 a la 15 gramos, estás indirectamente hablando de la no existencia de agujeros negros de 10 a la 16 gramos o de 10 a la 17 gramos, vía los modelos monocromáticos o no monocromáticos de formación de agujeros negros. El caso monocromático ahí no tiene que ver con el color, a pesar del nombre, tiene que ver con cuán achatado es el espectro de masas de agujeros negros que generarías al final de inflación. Pero bueno, básicamente es importante porque poner cotas para esto…
Significado #1 · Palabras #1
Gastón Giribet explica cómo los agujeros negros de muy pequeña masa, menores a 10 a la 15 gramos, generarían distorsiones ópticas llamadas microlensing gravitacional.
Habla: Gastón GiribetSignificado #14 · Palabras #2microlensing gravitacional agujeros negrosmasa asteroide moderado agujeros negrosradiación hawking inversamente proporcional masaagujero negro masa estelar temperatura milikelvinagujero negro masa gramos tamaño atómicoevaporación agujeros negros universo tempranomasa afecta tiempo evaporación agujeros negrosagujeros negros masivos tardan más evaporarseevaporación agujeros negros poca masa rápidoagujeros negros masa materia oscuramasa 10 17 gramos materia oscuramasa 10 20 gramos agujeros negrosevaporación agujeros negros rayos gamma…cosas en el cielo, que descartamos. Esto es como cuando uno quiere saber si llueve y es de noche, mira por la ventana y lo que pretende ver es una suerte de distorsión de las luces, porque si es chicato como yo no ve las gotitas y no solamente la distorsión. Eso sería como un microlensing gravitacional. Y esto está muy acotado porque tenemos algunos eventos de microlensing pero son muy pocos; entonces si los agujeros negros fuesen muchos y muy masivos se verían microlensing. Ahora, si los agujeros negros fuesen de muy pequeña masa, menores a 10 a la 15 gramos, 10 a la 15 gramos, o sea 100 billones de gramos, perdón, 1000 billones de gramos; si fuesen 10 a la 15 gramos, la masa de un asteroide moderado, pequeño, entonces estos agujeros. Negros serían muy calientes, porque la radiación de Hawking, de un agujero negro, es inversamente proporcionada a su masa. Entonces, un agujero negro de masa estelar, de 3 masas solares, 10 masas solares, es muy frío, extremadamente frío: 0,1 o 0,01 milikelvin, o sea, arriba, 0,000001 grado arriba del cero absoluto. Pero, como es inversamente proporcional a la masa, un agujero negro que tuviese mucha menor masa, por ejemplo, 10 a la 15 gramos, sería de tamaño atómico o subatómico y por otro lado extremadamente caliente, extremadamente caliente, tan caliente que se estarían evaporando ahora si se hubiesen generado al comienzo del universo. O sea, duran el tiempo de vida un agujero negro, crece con el cubo. De su masa. Si es tres veces más masivo, es nueve veces; tarda nueve veces más en evaporarse. Los agujeros negros de poca masa se evaporan bastante rápido. Si tienen 10 a la 15 gramos se evaporan en 10 a la 10 años, que es exactamente la edad del universo, el orden de magnitud: 1,4 por 10 a la 10 años. Entonces se estarían evaporando hoy. Si tienen más de 10 a la 15 gramos, pero no muchísima para molestarnos con el microlensing; por ejemplo, si un agujero negro tuviese 10 a la 17 gramos, 10 a la 18 gramos, 10 a la 19 gramos, 10 a la 20 gramos, en esa ventana de masas es probable que estén por ahí y cumplan el rol de la materia oscura; pero si tienen menos de 10 a la 15 gramos ya se hubiesen evaporado. Si tienen 10 a la 15 gramos se están evaporando ahora en la historia cósmica, se formaron a comienzo del universo, se están evaporando ahora ¿Cómo se vería eso? Por un gran estallido de rayos gamma. No solamente rayos gamma, sino también neutrinos y otras cosas, porque los agujeros negros emiten partículas en función del tamaño que tienen. Y en el último momento de su evaporación emiten copiosamente las partículas más ligeras sobre todo, que son…
Gastón Giribet describe cómo se esperaría que una explosión de un agujero negro de aproximadamente 10^15 gramos decaería, generando una explosión entre 10 y 100 segundos con picos de energía en teraelectrónvoltios.
Habla: Gastón GiribetSignificado #13 · Palabras #4decaimiento agujero negro 10 15 gramosexplosión teraelectrónvoltios agujero negroeventos rayos gamma rango energíasagujeros negros primordiales 181 eventos…parte de la estadística, no solamente la estadística, sino la sensibilidad del aparato para estar seguro de que uno puede acotar la existencia de algún función de no haberlo visto. Entonces lo que hacen es acotar en cierto rango de energía: ¿qué se esperaría? Se esperarían que la explosión de un agujero negro de ese tipo, uno sabe más o menos cómo decaería, un agujero negro de 10 a las 15 gramos decaería generando una explosión que podría durar bastante, pero durar entre 10 segundos y 100 segundos y que decaería en el orden de los teraelectrónvoltios, ¿no? Tendría un pico de energías en realidad en los teraelectrónvoltios Entonces lo que uno hace es descartar cuántos eventos de rayos gamma en ese rango de energías y con esa longitud ve en el universo Y así descartan el decaimiento de estos agujeros negros primordiales de 10 a la 15 gramos en, si no recuerdo mal, 181 eventos por parsec cubo por año Parse Q es bastante, porque pensemos que un parse que es más o menos 3,2 años luz, no sé qué estamos: 3,2 años luz por 3,2 años luz por 3,2 años luz de volumen y un decaimiento de esos por año, eso está descartado, ¿no? En ese rango de energía sí. Entonces,…
Gastón Giribet explica que la ausencia de agujeros negros con una masa de 10^15 gramos implica consecuencias para la existencia de agujeros negros con masas mayores, como 10^16 o 10^17 gramos.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1agujeros negros primordiales 10 17 gramosformación agujeros negros universo tempranoventana de rango masas agujeros negrosmecanismos naturales formación agujeros negrosausencia agujeros negros 10 15 gramosconsecuencias agujeros negros masas mayoresmodelos monocromáticos formación agujeros negros…Parse Q es bastante, porque pensemos que un parse que es más o menos 3,2 años luz, no sé qué estamos: 3,2 años luz por 3,2 años luz por 3,2 años luz de volumen y un decaimiento de esos por año, eso está descartado, ¿no? En ese rango de energía sí. Entonces, Bueno, no es una cota muy fuerte si uno compara con otras estimaciones que hay, pero es importante, ¿por qué? Porque si seguimos insistiendo que hay agujeros negros primordiales de, por ejemplo, 10 a la 17 gramos, que son otros y que no los podés descartar de esta manera, pero los mecanismos por los que formás esos, es muy difícil lograr un mecanismo natural por el cual generaste agujeros negros a comienzo del universo. Cuando lo formás, no formás en un solo rango de masas, sino en cierta ventana de rango de masas. Entonces vos tenés que explicarme cómo es que formaste agujeros negros que hoy tendrían 10 a la 17 gramos, pero no formaste ninguno que tenga 10 a la 15 gramos. Es decir, hablar de la carencia o no existencia de agujeros negros de 10 a la 15 gramos, estás indirectamente hablando de la no existencia de agujeros negros de 10 a la 16 gramos o de 10 a la 17 gramos, vía los modelos monocromáticos o no monocromáticos de formación de agujeros negros. El caso monocromático ahí no tiene que ver con el color, a pesar del nombre, tiene que ver con cuán achatado es el espectro de masas de agujeros negros que generarías al final de inflación. Pero bueno, básicamente es importante porque poner cotas para esto…
Gastón Giribet plantea una hipótesis sobre la masa de los agujeros negros y su relación con la materia oscura, indicando que incluso con una masa considerable (10 a la 13 gramos), pueden mantener una temperatura muy baja debido a su carga.
Habla: Gastón GiribetSignificado #2 · Palabras #17agujeros negros masa 10 a la 13 gramostemperatura baja agujeros negros cargamateria oscura naturaleza indeterminada…el agujero negro no. Entonces podría comerse esa carga, pero si se carga netamente, el agujero negro baja mucho su temperatura aún manteniendo su masa, porque la temperatura de un agujero negro que tiene muchísima carga es casi cero, aunque sea muy masivo. Entonces podría ser que los agujeros negros tuviesen 10 a la 13 gramos, pero todavía tienen una temperatura muy baja porque están cargados ante la materia oscura. Entonces sin saber la naturaleza de la materia oscura ni siquiera es tan robusta tu cota. Qué bueno, fascinante. Bueno, pues si no hay más comentarios, les propongo que Pasemos a la sección de señales de los oyentes, que como siempre abrimos con esta musiquita que nos dejó Xiao Fernández, nuestro joven oyente de 17 años que ya no está con nosotros pero que siempre lo recordamos sobre todo al empezar esta sección. Y nada,…