Búsqueda · 18 momentos en 10 episodios
María RibesBorja TosarGastón GiribetFrancis VillatoroHéctor Socasnaves espaciales flotando en películasatmósfera venusina como océanociudades con globos en venusgravedad y naves en la guerra de la galaxiasupervivencia humana en venusglobos o dirigibles venusatmósfera de venus y borja tosarVenusMarteHéctor SocasBorja TosarCristina HernándezFrancis VillatoroTierraGanímedesCO2
Atmósfera venusina como Océano
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:33
Tras discutir sobre la habitabilidad de Marte y Venus, Héctor Socas menciona cómo las películas muestran naves espaciales flotando, pero remarca que mantener ese estado es difícil sin tecnología avanzada.
…porque a esa altura tienes una atmósfera de depresión, no, Francis, a 30 o 40 kilómetros. Hay una cierta región, pero claro, lo complicado es ponerte en esa región y mantenerte en esa región y sobrevivir en esa región, porque flotar parece trivial, ¿no? En las películas vemos la guerra de la galaxia, todas las naves ahí flotando, pero flotar, luchar contra la gravedad es muy difícil. Para los que dominan la fuerza y tienen miridiclerianos, no. Y para los demás hay globos, que también se trabaja mucho en Venus; lo de hecho hay ciertas tal de hacer ciudades con globos. En Marte no puede flotar, pero en Venus, precisamente como tiene esa atmósfera tan densa, es casi como un océano. Así que se podría, lo que no sé si a la altura esa de una atmósfera, que son kilómetros de altura. Yo creo que algo leí de hacer globos que se mantengan a una altura y hacer ciudades a esa altura, pero una especie de globos o de dirigibles, pero bueno, habría que verlo. Yo creo que sobrevivirías más en la atmósfera de Venus, pero bueno, es una idea así. Pero sobrevives más asfixiándote, ¿no? Mientras en Marte explotas. Pues no sé si prefiero terminar antes; más rápido, ¿no? Hombre, yo plantearía la pregunta como que: ¿qué requiere menos equipamiento para vivir? O sea, no voy a vivir 10 segundos o solo uno. Sí, sí. ¿Qué necesitarías para vivir en un caso o en otro? A mí en…
Significado #1
Borja Tosar explica que la atmósfera de Marte es muy tenue, comparándola con paja debido a su baja densidad e incapacidad para retener el calor, contrastando esta situación con la de Venus.
Habla: Borja TosarSignificado #3atmósfera marciana como pajafalta de co2 en atmósfera de marteefecto invernadero en marteatmósfera de marte comparada con paja90 atmósferas terrestres en venusespejos orbitales para calentar martevela solar tecnología ya probada…hay en la Tierra ahora mismo. La Tierra es del 1% o algo así, ni del 1%. Claro, hay muchísimas menos moléculas de CO2 por unidad de volumen, o sea, en el mismo volumen tienes muy pocas moléculas porque no hay presión atmosférica, no está el gas comprimido. Esto es un poco como que pesa más: un kilogramo de paja, un kilogramo de hierro, no. Pero con las atmósferas planetarias, no. La atmósfera de Marte es de paja, o sea, no tiene CO2 y no puede retener el calor que le llega con efecto invernadero; o sea que no es solo el CO2 lo que Genera el efecto invernadero. Es verdad que en Venus sí que es muy acusado, pero es que tiene 90 atmósferas terrestres, que eso también es importante comentarlo; o sea, no es como lo de Marte, que no tiene ni mucho menos que una atmósfera terrestre. Pero claro, la idea es cómo calentarlo, pues calentándolo con espejos orbitales y lo increíble es que esta tecnología ya la hay; es una tecnología que ya se ha probado, tanto la vela solar ha Habido experimentos como Akatsuki o Cosmos de la Planetary Society, pero hubo un experimento ruso que es el proyecto, perdón por mi ruso, que es muy malo, que es el proyecto Zamba o algo así. Estaría guay que estuviera aquí Daniel Marín, que sabe pronunciar;…
Francis Villatoro y Borja Tosar continúan la discusión sobre la ética de realizar experimentos climáticos en otros planetas como Venus y Marte, considerando las diferencias entre estos cuerpos celestes y la Tierra.
Habla: Francis VillatoroSignificado #6ética de experimentos climáticos en venusatmósfera venusiana y dinámica climáticasimulaciones por ordenador venus tierradudas sobre la formación en marte…planetas para hacer experimentos sobre medidas a gran escala de control del cambio climático en la Tierra no tiene mucho sentido, salvo que encuentres un gemelo de la Tierra y eso va a estar demasiado lejos. ¿Y sería ético? ¿Será mejor? Perdona, Mefer, ¿cómo? ¿Sería ético también? Bueno, sí, porque en principio están inhabitados. Eso mañana en Ganímedes. Pero bueno, hay cosas también, Francis, concretas en Venus de cómo funcionan las células o cómo funciona el caliente que tú puedes exportar a ciertas cosas en la Tierra. Siempre con cuidado, y en Marte también, alguna cosa, cómo se forman las dudas. Tú puedes exportar a una cosa pequeña. Si producir aerosoles en la atmósfera venusiana para cambiar localmente cierta dinámica climática, pues es que Venus es muy diferente también. ¿Cómo eso lo extrapolas a la Tierra? Es mucho más fácil hacer simulaciones por ordenador suficientemente avanzadas cuando haya ordenadores poderosos, que ahora mismo no los tenemos. Yo creo que seguramente todo aportará; quiero decir que hacemos. Experimentos con ratones, aunque los ratones son muy diferentes a los humanos para aprender cosas sobre fármacos y sobre tratamientos que luego se puedan o no aplicar a humanos, pero por lo menos algo aprenderás, ¿no? Supongo. La verdad es que no lo sé; estoy…
Borja Tosar reflexiona sobre la posibilidad de crear atmósferas contenidas en depresiones marcianas, comparándolas con la atmósfera terrestre y expresando su entusiasmo por la idea de transformar Marte.
Habla: Borja TosarSignificado #9atmósfera terrestre de diez kilómetrostransformar marte en fotocopia de la tierraexpectativa de transformar un planeta yermoborja tosar reflexiona sobre atmósferas marcianas…el Everest. Tiene 11 km de profundidad y 500 km de lado a lado. O sea, si te pones en un precipicio no ves el otro. es gigantesco. Claro, cuando tienes una depresión sobre una planicie de 11 kilómetros, quizás puedas depositar una atmósfera en esa depresión. La atmósfera de la Tierra, la parte más interesante, tiene 10 kilómetros. Quizás se pueda hacer una atmósfera que se contenga dentro de eso sin ningún tipo de tal. Esto, obviamente, es muy especulativo, pero trabajar con esto es muy ilusionante. La verdad es que es una parte muy ilusionante. Es decir, transformar un planeta yermo en una especie de fotocopia de la Tierra, pues genera una expectativa; para mí es una expectativa gigantesca, ¿no? De las grandes cosas que se pueden hacer, ¿no? De reformar Marte, ¿no? Y también tiene cierta perspectiva de decir: oye, pues esto es muy complicado, ¿no? También esto estamos hablando de esfuerzos planetarios que requieren siglos y para llegar a estos puntos, milenios de trabajo; es una empresa, quizás…
Cristina Hernández plantea una pregunta sobre si sería más habitable para un ser humano, aparte de la Tierra, la superficie o ciertas zonas de la atmósfera marciana, comparándola con las condiciones atmosféricas de Venus.
Habla: Héctor SocasSignificado #4atmósfera marciana y habitabilidad humanacomparación atmósfera venus y marteforfanes en la atmósfera de venuscristina hernández pregunta sobre martehabitabilidad de marte según borja tosarzona habitable en venus atmósferapresión terrestre en la atmósfera de venusnubes de agua líquida en venus…dejar sus preguntas o comentarios en el chat en Youtube con el hashtag oyentes para poderlas reconocer fácilmente Aunque la gente se adelanta, yo ya tengo aquí unas cuantas apuntadas, así que vamos a empezar y vamos a ir mirando lo que tenemos por aquí Por ejemplo, Cristina Hernández dice Aparte de la Tierra, ¿sería más acogedor para estar una persona viva con medios Marte o zonas de la atmósfera de Marte? No sé si entiendo bien la pregunta Zonas de la atmósfera de Marte La superficie de Marte o una región, una banda en la atmósfera de Marte similar a la banda en la atmósfera de Venus en la que se supone que estaba la vida que generaba ese forfano ¿Tú qué opinas? Que acaba siendo, no es como desafío total; por desgracia Francis no es como desafío total. Se te hinchan los ojos y se te infla la cara; eso no ocurre en la descompresión y tal, pero sí que en Marte yo creo que el sitio donde más sobreviviría sería en superficie. El apunte de Francis es perfecto; es verdad que en Venus hay una zona que si no fuera por el oxígeno tiene la misma presión que la terrestre, la misma humedad más o menos que la terrestre, y si no fuera por oxígeno, en cierta altura, creo que a 40, entre 30 y 40 kilómetros de altura de la atmósfera de Venus, tienes presión y temperatura idéntica a las terrestres y nubes de agua líquida, o sea, de gotitas de agua. Yo creo que en Marte donde más sobrevivirías es en superficie, creo. Yo creo que en altura tienes menos presión y la descompresión sería peor. Un poquito, tampoco creo que durarás mucho más en superficie que en cualquier otra zona de atmósfera terrestre. Sí,…
Tras discutir sobre la habitabilidad de Marte y Venus, Héctor Socas menciona cómo las películas muestran naves espaciales flotando, pero remarca que mantener ese estado es difícil sin tecnología avanzada.
Habla: Héctor SocasSignificado #1naves espaciales flotando en películasatmósfera venusina como océanociudades con globos en venusgravedad y naves en la guerra de la galaxiasupervivencia humana en venusglobos o dirigibles venusatmósfera de venus y borja tosar…porque a esa altura tienes una atmósfera de depresión, no, Francis, a 30 o 40 kilómetros. Hay una cierta región, pero claro, lo complicado es ponerte en esa región y mantenerte en esa región y sobrevivir en esa región, porque flotar parece trivial, ¿no? En las películas vemos la guerra de la galaxia, todas las naves ahí flotando, pero flotar, luchar contra la gravedad es muy difícil. Para los que dominan la fuerza y tienen miridiclerianos, no. Y para los demás hay globos, que también se trabaja mucho en Venus; lo de hecho hay ciertas tal de hacer ciudades con globos. En Marte no puede flotar, pero en Venus, precisamente como tiene esa atmósfera tan densa, es casi como un océano. Así que se podría, lo que no sé si a la altura esa de una atmósfera, que son kilómetros de altura. Yo creo que algo leí de hacer globos que se mantengan a una altura y hacer ciudades a esa altura, pero una especie de globos o de dirigibles, pero bueno, habría que verlo. Yo creo que sobrevivirías más en la atmósfera de Venus, pero bueno, es una idea así. Pero sobrevives más asfixiándote, ¿no? Mientras en Marte explotas. Pues no sé si prefiero terminar antes; más rápido, ¿no? Hombre, yo plantearía la pregunta como que: ¿qué requiere menos equipamiento para vivir? O sea, no voy a vivir 10 segundos o solo uno. Sí, sí. ¿Qué necesitarías para vivir en un caso o en otro? A mí en…