Búsqueda · 32 momentos en 18 episodios
Juan Carlos GilJosé EdelsteinFrancis VillatoroHéctor Socasatmósfera aiceánica versus atmosféricavariación atmosférica incertidumbre cálculoslíneas cambian por condiciones atmosféricasJuan Carlos GilHéctor SocasHITRANHITEMPEXOMOLUniversidad de HarvardSmithsonianUCLdimetilsulfuro (DMS)dimetildisulfuro (DMDS)
Atmósfera terrestre segura
Con
0:000:301:001:302:002:303:10
Juan Carlos Gil continúa explicando cómo la variación en las condiciones atmosféricas introduce incertidumbre adicional en los cálculos, comparando la diferencia entre una atmósfera aisética y una terrestre.
…modelo, lo que está diciendo Juan Carlos, ya eso lo dijimos la semana pasada, que variar los modelos te genera una variabilidad importante en los resultados. Pero además, sobre eso, creo que lo que dice Juan Carlos es que además esas secciones eficaces si las Condiciones son muy diferentes, podrían también ser diferentes con lo cual ya te añade otra incertidumbre más, encima de la que ya tenías. El poquito que has dicho es poquito respecto de la diferencia entre una atmósfera aiceánica y una atmósfera terrestre, pero las secciones varían bastante; te pueden cambiar de sitio líneas. No es lo mismo una atmósfera de oxígeno, de nitrógeno, que un milibar de hidrógeno. El hidrógeno es súper chiquitito, se te mete por dentro de las moleculitas e impide que roten y vibren, o sea, son gases... No es lo mismo que sea un iceánico a que sea un…
Significado #1 · Palabras #1
Juan Carlos Gil explica las características y limitaciones de bases de datos como HITRAN, HITEMP y Exomol, destacando que estas están diseñadas para condiciones terrestres o atmósferas exoplanetarias específicas.
Habla: Juan Carlos GilPalabras #5hitran condiciones terrestreshitemp altas temperaturas nitrógenoexomol atmósferas exoplanetarias hidrógenoagua metano importancia exobiológica…bueno, pues también echando mano de cálculos a vinicio, pues se han construido catálogos, catálogos de secciones eficaces como HITRAN y HITEMP de la Universidad de Harvard, también junto al Smithsonian, o EXOMOL de la UCL, la University College London. HITRAN y su extensión a altas temperaturas, HITEMP, son de muy alta precisión, cubren muchísimas moléculas, pero corresponden a condiciones terrestres, condiciones estándar, nuestra atmósfera, nuestros 20 grados aproximadamente, y nitrógeno, el mayoritario en nuestra atmósfera, como gas ensanchador por colisiones, como por los mecanismos que os comentaba antes. Exomol está pensada más bien para atmósferas exoplanetarias, tiene más rango de temperatura y depresión e incluye gases de ensanchamiento como el hidrógeno y el helio, ¿vale? Pero solamente, claro, en este caso para muy poquitas moléculas, moléculas muy relevantes de importancia exobiológica: agua, metano, amoníaco, dióxido de carbono, poco más. No tiene datos de, en particular, nuestro amigo el dimetilsulfuro. Bueno, pues en este artículo el equipo de Matsu, ¿cómo es?, Matsu-Sutan, me cuesta todavía más que a Francis. Matsu-Sutan, creo. Bueno, pues han usado para el dimetilsulfuro de MS y el dimetildisulfuro de MDS, pues lo que tenían disponibles, que son las…
Juan Carlos Gil señala la necesidad de mejorar las mediciones de secciones eficaces para compuestos de interés en atmósferas exoplanetarias no terrestres, destacando limitaciones fundamentales en la interpretación de espectros y la identificación de biofirmas.
Habla: Juan Carlos GilPalabras #10secciones eficaces atmósferas exoplanetariasbiofirmas entornos dominados hidrógenoespectros no terrestres presión microbaresdatos espectroscópicos planetario años venideros…del DMS y por tanto es otra piedra en el camino ya empedrado que dibujamos el otro día que cada paso era como una trampa de una película de chinos o sea, eso de llegar a decir que hemos identificado biomarcadores, en fin, hay muchísimo que matizar. Repito, sin mejores datos espectroscópicos para estos posibles biomarcadores en entornos dominados por hidrógeno a presiones chiquitinas de milio de microbares o, ¿por qué no?, para otros tipos de atmósferas exoplanetarias que queremos explorar en los años venideros. Tenemos limitaciones fundamentales de base para interpretar los espectros y no te digo yo ya para llegar a identificar posibles biofirmes. Así que, en mi opinión, hay que ponerse las pilas y hay que ponerse a medir secciones eficaces de compuestos de interés en estas condiciones no terrestres. Así que animo a los que tengáis espectrógrafos y cámaras de presión y demás a empezar a sacar datos de estos porque los vamos a necesitar en el futuro. Muy cierto, sí. Yo solo quiero agregar una cosita, y eso: enhorabuena Juan Carlos, una explicación maravillosa. Realmente me parece extraordinario la claridad con la que he explicado esto, porque uno tiene quizás la ingenuidad, digamos incluso a veces aunque…
Juan Carlos Gil continúa explicando cómo la variación en las condiciones atmosféricas introduce incertidumbre adicional en los cálculos, comparando la diferencia entre una atmósfera aisética y una terrestre.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #1 · Palabras #1atmósfera aiceánica versus atmosféricavariación atmosférica incertidumbre cálculoslíneas cambian por condiciones atmosféricas…modelo, lo que está diciendo Juan Carlos, ya eso lo dijimos la semana pasada, que variar los modelos te genera una variabilidad importante en los resultados. Pero además, sobre eso, creo que lo que dice Juan Carlos es que además esas secciones eficaces si las Condiciones son muy diferentes, podrían también ser diferentes con lo cual ya te añade otra incertidumbre más, encima de la que ya tenías. El poquito que has dicho es poquito respecto de la diferencia entre una atmósfera aiceánica y una atmósfera terrestre, pero las secciones varían bastante; te pueden cambiar de sitio líneas. No es lo mismo una atmósfera de oxígeno, de nitrógeno, que un milibar de hidrógeno. El hidrógeno es súper chiquitito, se te mete por dentro de las moleculitas e impide que roten y vibren, o sea, son gases... No es lo mismo que sea un iceánico a que sea un…
Héctor Socas continúa la discusión sobre la importancia del oxígeno como fuente de energía y biomarcador potencial, explicando su abundancia relativa y el delicado equilibrio que mantiene la atmósfera terrestre segura.
Habla: Héctor SocasSignificado #2oxígeno fuente de energíaatmósfera terrestre seguraequilibrio inflamabilidad oxígenoplantas producen oxígeno posible…que la abundancia de oxígeno como tecnología, o sea, que el oxígeno puede ser fundamental para el desarrollo de civilizaciones, no solo porque permite animales complejos que sin oxígeno, No puedes conseguir suficiente energía y entonces las reacciones más Electronegativas, como dices tú, por encima del oxígeno solo hay flúor y cloro, pero resulta que el oxígeno es muchísimo más abundante. El oxígeno es el tercer elemento más abundante de la naturaleza, después del hidrógeno y el helio. ¿De ahí sigue, de esa discusión que has hecho, se sigue que el oxígeno a niveles del 21% como nuestra atmósfera son un biomarcador potencial? Debería decaer rápidamente; es muy electronegativo. Es un argumento interesante porque además hay un equilibrio ahí: ese 21% está muy cerca del nivel a partir del cual la atmósfera sería extremadamente inflamable y cualquier chispacito daría lugar a un gran incendio, entonces parece que hay como una especie de equilibrio entre, o sea, las plantas producen todo el oxígeno posible sin llegar a saturar hasta el punto en el que todo arda. Entonces ese estado de equilibrio puede ser un indicador de, Un biomarcador, un equilibrio natural producido por la vida, pero a lo que iba es que el cloro, por ejemplo, es tóxico en general. Es un elemento que lo usamos para desinfectar las piscinas por una razón. Creo que se combina mucho con el carbono y rompe los…