Búsqueda · 30 momentos en 27 episodios
Francis VillatoroBorja TosarJuan Carlos GilGastón GiribetIgnacio Crespoplanetas enanos puntitos de luzsonda dawn y ceresastros errantes como planetaconocimiento planetas simple vistaNew HorizonsNASADawnCeresPlutónJuan Carlos GilGastón Giribet
Astros errantes como Planeta
Ep577: Planeta Enano; Errores en IAs; Romper Agujeros Negros; Habitabilidad Química; Virus y Monos
29 de octubre de 20262 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:03
Juan Carlos Gil compara el conocimiento actual de los planetas enanos con cómo se conocían los planetas antes de la exploración espacial, señalando que siguen siendo 'meros puntitos de luz' y comparándolos con los planetas del pasado.
…de cerca: que tenemos esos cinco, bueno, planetas enanos y algunos candidatos, porque está pendiente determinar esto de si son suficientemente redondos o no, pero solo conocemos en detalle dos. Solo hemos mandado objetos de fabricación humana a Plutón, New Horizons, que hizo un tránsito rápido aunque lo caracterizó fenomenalmente, y la sonda Dawn de la NASA que visitó Ceres. Todos, todos los demás planetas enanos, incluso los grandotes que decíamos, son para nosotros meros puntitos de luz. Los conocemos básicamente a través de su brillo y de su movimiento, igual que conocíamos los planetas a simple vista durante milenios. Astros errantes, como se llamaban de donde viene la palabra planeta en el fondo de estrellas. O sea que los planetas enanos hoy son los planetas grandotes del pasado, que no hemos evolucionado tanto. Y A cabo, ED138 importa por lo que puede ser, efectivamente, pero ya lo hemos comentado; por lo que anuncia el Observatorio Rubin lleva poquísimo tiempo con su gran rastreo y ha encontrado a un bicharraco ahí que nos hace preguntarnos de nuevo cuántos mundos…
Significado #1 · Palabras #1
Juan Carlos Gil compara el conocimiento actual de los planetas enanos con cómo se conocían los planetas antes de la exploración espacial, señalando que siguen siendo 'meros puntitos de luz' y comparándolos con los planetas del pasado.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #1 · Palabras #1planetas enanos puntitos de luzsonda dawn y ceresastros errantes como planetaconocimiento planetas simple vista…de cerca: que tenemos esos cinco, bueno, planetas enanos y algunos candidatos, porque está pendiente determinar esto de si son suficientemente redondos o no, pero solo conocemos en detalle dos. Solo hemos mandado objetos de fabricación humana a Plutón, New Horizons, que hizo un tránsito rápido aunque lo caracterizó fenomenalmente, y la sonda Dawn de la NASA que visitó Ceres. Todos, todos los demás planetas enanos, incluso los grandotes que decíamos, son para nosotros meros puntitos de luz. Los conocemos básicamente a través de su brillo y de su movimiento, igual que conocíamos los planetas a simple vista durante milenios. Astros errantes, como se llamaban de donde viene la palabra planeta en el fondo de estrellas. O sea que los planetas enanos hoy son los planetas grandotes del pasado, que no hemos evolucionado tanto. Y A cabo, ED138 importa por lo que puede ser, efectivamente, pero ya lo hemos comentado; por lo que anuncia el Observatorio Rubin lleva poquísimo tiempo con su gran rastreo y ha encontrado a un bicharraco ahí que nos hace preguntarnos de nuevo cuántos mundos…
Gastón Giribet reflexiona sobre cómo una especie que ha evolucionado con gravedad podría enfrentar desafíos al encontrarse en ausencia de esta, considerando escenarios extremos como un planeta sin una estrella cercana.
Habla: Gastón GiribetSignificado #12gravedad y evolución de especiesplaneta sin estrella cercanaausencia completa de gravedad gastón giribetorganismos en ausencia de gravedad…la novela a la que hacía referencia Juan Carlos, es Robert L. Forward, ingeniero aeroespacial, que parece ser que también hizo alguna cosilla en ondas gravitacionales. Ah, mira, yo no leí el libro. Lo que quería decir es que igual guarda, porque puede. pasar que una especie que ha evolucionado en presencia de gravedad, ante la situación de estar en ausencia de gravedad, encuentre ciertos problemas. Y otra cosa es que sea imposible que un organismo se desarrolle pero también haya evolucionado en ausencia de gravedad. Yo creo que el caso más simple que podemos pensar, vamos a pensar como fisico-teórico, vamos a pensar los extremos Uno sería la ausencia completa de gravedad, ¿cuál es la ausencia completa de gravedad? Por ejemplo en un planeta Bueno, que no haya una estrella cercana, solo tenés la gravedad de tu planeta, nada más, pero este no orbita una estrella cercana Entonces ahí el organismo, bueno, no puede vivir de ninguna manera, o sea habría gravedad en el planeta, pero bueno, no tiene la estrella cercana Otro elemento básico para que haya vida es que haya un planeta o una luna alrededor de un planeta y sabemos que en los casos más extremos de gravedad, por ejemplo, estrellas que orbitan en torno a agujeros negros se ha estudiado. No hemos visto planetas ahí,…