Búsqueda · 34 momentos en 20 episodios
Isabel CorderoBorja TosarJosé EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasMaría RibesGastón Giribetentropía del agujero negrocoalescencia de los agujeros negrosimportancia cuántica resultado hawkingastrofísica motivación gastón giribetHawkingGastón GiribetCecilia GarrafoAstrofísicaInteligencia Artificial
Astrofísica motivación Gastón Giribet
Ep524: ¿Biomarcador Marciano?; Gravitondas y Teorema del Área; PodGPT
18 de septiembre de 20253 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:28
Gastón Giribet explica que un agujero negro no pierde entropía al absorber materia, sino que aumenta su propia entropía, lo cual está relacionado con la importancia cuántica del resultado de Hawking.
…le había dictado a su estudiante mexicano llamado Jacob Beckenstein, y en efecto explicaba que los agujeros negros tenían una entropía intrínseca, y entonces eso daba cuenta de a dónde se perdía esa entropía de algo que tiraba dentro de un agujero negro. No se perdía. El agujero negro aumentaba su entropía. Esta es la relación cuántica, la importancia cuántica del resultado de Hawking. Por un lado, acotar clásicamente las energías tanto por arriba como por abajo de un proceso físico tal como la coalescencia de los agujeros negros, esa es la importancia clásica incluso en astrofísica como él la quería motivar, y por el lado cuántico que esto nos estaba diciendo algo más. acerca de la analogía, ya no analogía sino identidad entre el área de un agujero negro y la entropía intrínseca que éste tiene. Iba a decir que, y además de la analogía de la termodinámica con los agujeros negros por la entropía y la energía que mencionabas,…
Significado #1 · Palabras #2
Gastón Giribet explica cómo un artículo científico motiva una cota superior para la energía que puede provenir de colisiones de agujeros negros, basándose en evidencia de radiaciones del centro galáctico.
Habla: Gastón GiribetSignificado #4radiaciones centro galáctico gastón giribetcolisiones agujeros negros energía cota superiorteorema crecimiento área conservación energía…agujero negro dado el tamaño de sus dos progenitores. No es muy común que en física uno tenga una cota superior e inferior de algo; puede acotar por abajo y por arriba la energía de un proceso. Cuando uno mira el paper de Hawking original de circa 72, 71, 72. Motiva así, dice: hay evidencia de radiaciones que vienen del centro galáctico y yo quiero dar una cota superior, no inferior, superior a cuánta energía puede venir de colisiones de agujeros negros o cosas así. Ese es el resultado interesante; clásicamente, tengo una cota inferior al y superior, una por la conservación de la energía y la otra por este teorema del crecimiento del área. Y esto dice: ah, la conservación de energía por un lado y el crecimiento a otra cantidad; esto me suena. Al primer principio de la termodinámica y al segundo principio de la termodinámica respectivamente, y ya había resultados preliminares de Christodoulou, de Gerogh mismo, de otros físicos, acerca de que había una cierta analogía entre cómo se comportaban los…
Gastón Giribet explica que un agujero negro no pierde entropía al absorber materia, sino que aumenta su propia entropía, lo cual está relacionado con la importancia cuántica del resultado de Hawking.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #2entropía del agujero negrocoalescencia de los agujeros negrosimportancia cuántica resultado hawkingastrofísica motivación gastón giribet…le había dictado a su estudiante mexicano llamado Jacob Beckenstein, y en efecto explicaba que los agujeros negros tenían una entropía intrínseca, y entonces eso daba cuenta de a dónde se perdía esa entropía de algo que tiraba dentro de un agujero negro. No se perdía. El agujero negro aumentaba su entropía. Esta es la relación cuántica, la importancia cuántica del resultado de Hawking. Por un lado, acotar clásicamente las energías tanto por arriba como por abajo de un proceso físico tal como la coalescencia de los agujeros negros, esa es la importancia clásica incluso en astrofísica como él la quería motivar, y por el lado cuántico que esto nos estaba diciendo algo más. acerca de la analogía, ya no analogía sino identidad entre el área de un agujero negro y la entropía intrínseca que éste tiene. Iba a decir que, y además de la analogía de la termodinámica con los agujeros negros por la entropía y la energía que mencionabas,…
Gastón Giribet recuerda un comentario anterior y menciona que Cecilia Garrafo, quien trabaja en astrofísica e inteligencia artificial, planteó una pregunta interesante sobre la inteligibilidad del mundo.
Habla: Gastón GiribetPalabras #9inteligencia artificial cecilia garrafoastrofísica inteligibilidad del mundopregunta interesante cecilia garrafo…Pero si tuvieras el potencial de tener la misma infinitud del universo, es probable que no haya reglas. Ojalá hablemos de esto el viernes que viene en el Planetario junto a Cecilia Garrafo. Es verdad que dijimos que no lo anunciamos; gracias, Gastón. me había olvidado No, porque Cecilia el otro día nos preguntaron que, bueno no importa, Cecilia puso una pregunta muy interesante que era ella que trabaja en astrofísica e inteligencia artificial La pregunta es, es una pregunta muy buena porque nosotros nos embelezamos con el hecho de que el mundo sea inteligible Esa Es la primera cosa. El mundo tiene una forma de ser entendido, aunque sea de manera aproximada. Y más nos tendría que sorprender que es entendible por nosotros. Ya hablamos mucho de los caracoles y qué sé yo. Ahora la pregunta es: ¿y qué? Y esto lo ponía…