Búsqueda · 20 momentos en 6 episodios
Francis VillatoroHéctor SocasJosé EdelsteinGastón Giribetasteroide descubierto 25 diciembre 2024trayectoria asteroide impacto tierra 2032probabilidad impacto asteroide brezalimpacto asteroide más de 50 metroszona de evacuación impacto asteroidedaño potencial área impacto asteroideprobabilidad impacto asteroide apophisseguimiento objeto y órbita apophisprecisión predicción impacto futuro25 de diciembre de 2024Tierralotería de NavidadLuna22 de diciembre de 2032Héctor SocasDARTsiglo XXIJPL (Laboratorio de Propulsión a Chorro)José EdelsteinAstridVery Large TelescopeChileCoffee Break
Asteroide podría chocar con La Tierra 2032
Ep501: Asteroide; Computación Cuántica; Agujero Negro; Nubes Interestelares
27 de febrero de 20254 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:15
Héctor Socas introduce un tema de actualidad: un asteroide descubierto el 25 de diciembre de 2024, cuyo análisis inicial sugirió una posible trayectoria de impacto con la Tierra en 2032.
…de impacto, que es lo que ha tenido, bueno, si han estado, en fin, si han estado en Marte durante estos días y no se han enterado de nada, pues ha habido bastante revuelo con un cierto asteroide que se descubrió, creo que el día de Navidad, además, de. Este último día de Navidad, el 25 de diciembre de 2024, y que al hacer los primeros cálculos de su trayectoria se vio que dentro de dos pasos cercanos en 2032, además también el 22 de diciembre de 2032, como decía alguien el día de la lotería de Navidad, había una probabilidad importante de que pudiera impactar con la Tierra. Un asteroide de más de 50 metros, o sea, no sería una cosa apocalíptica, pero sí que podría causar daño. Se calcula en caso de caer en tierra pues en un área de unos 50 kilómetros a la redonda del lugar del impacto, sería un área que habría que evacuar y que probablemente quedaría dañada o incluso destruida acerca del punto del impacto, así que es algo que ha generado mucha preocupación, mucho interés evidentemente. ¿Por qué este asteroide llegó a tener una probabilidad de impacto en 2032 de hasta el 3%? Que provocó que se activara el protocolo internacional de defensa planetaria, que quiere decir básicamente poner todos los recursos posibles para hacer un seguimiento de este objeto y tratar de determinar con precisión su órbita de tal manera que podamos refinar esa posibilidad de impacto futuro lo máximo posible en cuanto a la precisión de esa predicción. Esta es la primera vez, como digo, que se ha activado este protocolo y eso generó mucho revuelo. Nosotros hablamos del tema, creo que fue el 8 de febrero, en nuestro episodio, sí, 498; el 8 de febrero, que en aquel momento la probabilidad estaba en torno al…
Significado #1 · Palabras #2
Héctor Socas introduce un tema de actualidad: un asteroide descubierto el 25 de diciembre de 2024, cuyo análisis inicial sugirió una posible trayectoria de impacto con la Tierra en 2032.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #2asteroide descubierto 25 diciembre 2024trayectoria asteroide impacto tierra 2032probabilidad impacto asteroide brezalimpacto asteroide más de 50 metroszona de evacuación impacto asteroidedaño potencial área impacto asteroideprobabilidad impacto asteroide apophisseguimiento objeto y órbita apophisprecisión predicción impacto futuro…de impacto, que es lo que ha tenido, bueno, si han estado, en fin, si han estado en Marte durante estos días y no se han enterado de nada, pues ha habido bastante revuelo con un cierto asteroide que se descubrió, creo que el día de Navidad, además, de. Este último día de Navidad, el 25 de diciembre de 2024, y que al hacer los primeros cálculos de su trayectoria se vio que dentro de dos pasos cercanos en 2032, además también el 22 de diciembre de 2032, como decía alguien el día de la lotería de Navidad, había una probabilidad importante de que pudiera impactar con la Tierra. Un asteroide de más de 50 metros, o sea, no sería una cosa apocalíptica, pero sí que podría causar daño. Se calcula en caso de caer en tierra pues en un área de unos 50 kilómetros a la redonda del lugar del impacto, sería un área que habría que evacuar y que probablemente quedaría dañada o incluso destruida acerca del punto del impacto, así que es algo que ha generado mucha preocupación, mucho interés evidentemente. ¿Por qué este asteroide llegó a tener una probabilidad de impacto en 2032 de hasta el 3%? Que provocó que se activara el protocolo internacional de defensa planetaria, que quiere decir básicamente poner todos los recursos posibles para hacer un seguimiento de este objeto y tratar de determinar con precisión su órbita de tal manera que podamos refinar esa posibilidad de impacto futuro lo máximo posible en cuanto a la precisión de esa predicción. Esta es la primera vez, como digo, que se ha activado este protocolo y eso generó mucho revuelo. Nosotros hablamos del tema, creo que fue el 8 de febrero, en nuestro episodio, sí, 498; el 8 de febrero, que en aquel momento la probabilidad estaba en torno al…
Héctor Socas informa sobre una actualización reciente en la probabilidad de impacto de un asteroide, especificando que existe una mayor posibilidad de impacto con la Luna que con la Tierra.
Habla: Héctor SocasSignificado #2 · Palabras #5impacto asteroide brezal descartadotrayectoria nominal cálculo numeritosobservaciones mejoras siglo xxiprobabilidad impacto asteroide lunaimpacto lunar 22 diciembre 20321 7 probabilidad impacto lunadescartado prácticamente impacto tierra…de la mentalidad de esa cultura científica de citar las fuentes. En fin, novedades, pues ya de hecho desde ayer la última estimación de probabilidad que da JPL, el laboratorio de propulsión a chorro, es de 0,0011%, o sea prácticamente una entre 100.000 casi. Y prácticamente está descartado cualquier posibilidad de impacto durante el próximo siglo, o sea, durante este siglo XXI. No solo en 2032, sino proyectándolo ya hacia adelante. Y eso es gracias a las mejoras que se han ido haciendo en las observaciones desde entonces. Entonces, de hecho, ahora mismo, la trayectoria nominal—nominal quiere decir, digamos, cuando tú haces el cálculo usando los numeritos que tienes de cada medida y olvidándote de la barra de error de cada medida—¿no? Si tú coges las medidas y haces el ajuste de su órbita y lo extrapolas. Para ese 22 de diciembre de 2032, de hecho, hay más probabilidad de impactar con la Luna que con la Tierra. O sea, podría impactar con la Luna. Ahora mismo es un 1,7% de probabilidad el de impacto en la Luna. Nominalmente en torno a las 3 de la tarde de tiempo universal coordinado de ese 22 de diciembre. O sea, que recuerden ahora mismo, la probabilidad es del 1,7% de impacto en la Luna y de 1 entre 100.000, 0,001% de impacto en la Tierra. O sea, está descartado prácticamente el impacto en la Tierra. El paso cercano, esto es una cosa que a mí me gusta resaltar. Este asteroide se descubrió dos días después de su paso más cercano, o sea, no lo vimos venir; lo vimos una vez pasado su paso cercano cuando se estaba alejando, probablemente porque se acercó por…
José Edelstein explica cómo un instrumento costoso, aunque no diseñado específicamente para ello, ha mitigado la intranquilidad generada por la incertidumbre sobre el posible impacto de un asteroide en la Tierra.
Habla: José EdelsteinPalabras #17reducción probabilidad impacto asteroideobservación very large telescope chileinstrumentos ciencia útil detección asteroidesimpacto asteroide brezalastrid mitiga intranquilidad impactoinstrumento reduce incertidumbre apophis…e instrumentación buscando ese impacto. Pero claro, estaría muy divertido que a ojo pudiéramos estar ahí y ver ese impacto. Bueno, recordemos que es 1,7% la probabilidad ahora mismo. Lo más probable es que tampoco impacte con la Luna, pero podría ocurrir. Yo creo que es interesante comentar, quizás que esta, bueno, tengo entendido que esta rebaja enorme en la probabilidad Por lo tanto, que podamos respirar con tranquilidad y no empezar a vivir los últimos 8 años de nuestras vidas por lo menos los que viven en la zona en la cual impactaría el asteroide, entiendo que fue una observación del Very Large Telescope que está en Chile y que me parece que es una bonita ocasión para recordar que incluso los instrumentos que están construidos no para esto, pero están dedicados para hacer ciencia de la que habitualmente hablamos en Coffee Break, son instrumentos tan poderosos que luego pueden también ser útiles a la hora de... ante una potencial emergencia, en este caso planetaria, poder acudir a tener tranquilidad, porque obviamente si el Astrid no va a chocar con la Tierra, no va a chocar, lo veamos o no lo veamos, pero la intranquilidad de cuando más o menos en mayo dejara de ser visible, y entonces que durante cuatro años vivir sin saber exactamente qué va a pasar, hasta que vuelva a aparecer y sea visible, pues ha sido mitigada por un instrumento de estos grandes, digamos que cuesta mucho dinero, Y que bueno, si la gente que no sea sensible a la utilidad de estos instrumentos para lo que nos suele gustar aquí en Coffee Break, pues al menos que lo sea para saber que puede vivir con tranquilidad a partir del día de ayer o anteayer cuando se anunció esta reducción. Sí, en realidad, bueno, no sé, o sea, son muchas observaciones las que se han hecho ¿no? No sé cuál fue la que definitivamente marcó; es posible que fuera el VLT la que marcó ese descenso de probabilidad ¿no? Pero yo creo que esto, como suele ser también en…
Héctor Socas explica que si no se hubieran realizado observaciones del asteroide, sería necesario considerar una misión como DART para un posible desvío.
Habla: Héctor SocasSignificado #5 · Palabras #10misión dart posible desvío asteroideimpacto asteroide diciembre 2032observaciones asteroide paso diciembre 2024paso asteroide diciembre 2028 confirma impactoimpacto asteroide paso 2028desvío asteroide órbita terrestremisión para desviar apophiscerteza misión desvío asteroideefecto oberth para desvío asteroideperihelio asteroide cerca de la tierraprobabilidad impacto asteroide 2028vlt reduce probabilidad impacto…telescopios de 4 metros y ya. En abril, solamente a partir de 8 metros o más el James Webb lo va a observar en marzo, entre el 1 y el 24 de marzo, y luego también en abril, entre el 20 de abril y el 20 de mayo. Lo que tú dices es cierto; que si no hubiéramos Podido hacer estas observaciones no solo te genera intranquilidad para los próximos cuatro años sino te plantea si no tendrías que empezar a construir una misión tipo DART para pensar en un posible desvío, pero esa misión, o sea, estamos hablando con vistas a 2032; no puedes esperar a 2028, o sea, recordemos: el paso este fue en diciembre de 2024, habrá otro paso en diciembre de 2028 y otro paso en diciembre de 2032. El de 2032 es cuando se supone que podría ser el impacto. Claro, el de 2028 ya nos diría, confirmado con total certeza si impactaría o no, pero no puedes esperar; si tienes que hacer una misión espacial, no puedes esperar a eso. Entonces tendríamos que estarnos planteando ya una misión que sería carísima, sin saber si esa misión va a ser necesaria y sin tener todas las garantías de éxito: primero porque es muy precipitada y segundo porque para la misión esta DART primero Hubo que hacer unos preparativos de tal manera que se conociera bien el asteroide que iba a ser objeto del impacto con este no tendríamos esa posibilidad, salvo quizás en el paso de 2028 pero no tendríamos suficiente información como para tener una buena certeza de que esa misión sería exitosa. Y probablemente el desvío habría que hacer en 2028 porque cuando todavía le queda una órbita, un pequeño desvío puede ser suficiente. Cuando esté en su trayectoria final eventualmente hacia la Tierra, es probable que con las técnicas que hay hoy no se pueda desviar. Sí, exacto, y además el Desvío por el efecto Oberth, lo ideal sería, o sea, lo óptimo sería desviarlo cerca del perihelio, y creo recordar que el perihelio de este asteroide está muy cerca del punto en el que se encuentra con la Tierra, o sea que sí, sería más o menos por ahí, en torno a ese 2028, o sea que realmente no habría casi tiempo material, tendría que ser una cosa muy precipitada y casi que de película. Oye, ya que hemos, porque bueno, yo, bueno, al menos la ESO afirmaba que sí, que fue el VLT el que logró bajar la probabilidad a estos valores y creo. Que ya que este programa es muy escuchado en toda América Latina, es oportuno mencionar que hay una situación en Chile de gran tensión porque, digamos, pasó aparentemente el informe de impacto ambiental, un proyecto de una empresa norteamericana para, bueno,…