Ignacio Crespo continúa su análisis sobre cómo los artículos científicos pueden sembrar dudas sobre la capacidad de liderazgo de una figura pública, haciendo referencia a ejemplos similares en la serie Doctor Who.
…sola palabra? Ella le dice: Mira, sé que eres la leche, pero dudo que con una palabra puedas hacerlo, y dice: Tienes razón, necesito seis. Y en inglés, que sí serían seis palabras, le dice: No a ella, si no sos guardaespaldas, ¿no crees que parece cansada? Y solamente con esa frase siembra la semilla que irá propagándose como una duda en su capacidad para dirigir. Parece algo totalmente ficticio, pero en realidad, como muchas otras veces en Doctor Who y en este tipo de productos mediáticos, se inspiran en cuestiones reales; y hacia el final de la última legislatura de Thatcher, lo que se planteaba, independientemente de qué hiciera y las Decisiones y sus efectos, era «está perdiendo fuerza». Ya no es la que era. Dejemos a un lado que hay una cuestión misógina, por supuesto, en atribuirle cansancio a una mujer y que el efecto en el público posiblemente sea incluso peor que si simplemente se lo…
Ignacio Crespo comenta sobre el contenido de artículos científicos relacionados con el análisis de la salud de figuras públicas como Donald Trump, señalando que estos a menudo dejan de lado consideraciones éticas.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #16ética en artículos sobre trumpconsideraciones éticas salud presidencialartículos científicos legales trump…que estemos utilizando personas que tenemos cierto conocimiento sobre medicina, nuestros conocimientos para exponer cuestiones privadas de otras personas que casualmente en este caso pues son famosas. ¿De acuerdo? Y son relevantes y mil otros aspectos. Entonces aquí en los papers se apartan de la ética, curiosamente la dejan un poco de lado; bueno, papers, lo siento, en estos artículos se apartan de la ética y se centran en qué se ha estado haciendo y si esto se consideraría legal o no en función de lo que ahora mismo se estipula. Se quedan, y esto es una división interesante, en la Bioética por la que realmente se preocupan muchas veces los expertos en ciencia. Tenemos grandes referentes en bioética en nuestro país que hacen una labor muy buena, pero el conocimiento que tienen es casi exclusivamente el legal, el normativo, el qué se…
Ignacio Crespo considera que lo primero es analizar si se permite o no hablar públicamente sobre la salud de figuras relevantes, antes de reflexionar sobre por qué no se debe llegar a realizar diagnósticos médicos.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #2salud de figuras relevantescapacidad de liderazgo cuestionadareflexión sobre diagnósticos médicosartículos sobre la salud presidencial…tienen es casi exclusivamente el legal, el normativo, el qué se permite y qué no se permite hacer. Luego tenemos otra gente que lo estudia desde la ética, desde la filosofía, y dice: ¿y por qué esto exactamente así? ¿Cómo podríamos estipularlo de otra forma? Entonces yo creo que lo ideal es quedarnos primero con lo que tratan estos artículos, que es ¿se puede o no se puede? Porque no trabajan en vacío, no es la primera vez que se reflexiona públicamente sobre la salud de una persona relevante y que además se invoca a ello para cuestionar su capacidad de liderazgo. Luego haré una reflexión de por qué no hay que llegar a esto, que es mucho más sencillo que entrar en diagnósticos médicos. Pero aquí hablan, además, en uno de los dos en El que está escrito por Tom Moverly comentan un caso, yo no lo conocía, que se llama Goldwater. El caso de Walwater, que además a partir de él se ha planteado que por defecto no deben los profesionales de la salud opinar abiertamente y diagnosticar a personas…
Ignacio Crespo reflexiona sobre los artículos científicos relacionados con el análisis de la salud mental de figuras públicas y utiliza una referencia a la serie Doctor Who para ilustrar su punto.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #13salud mental figuras públicasanálisis papers salud mentalreferencia doctor who ignacio crespo…pueden estar en juego”. Tal vez sea una afirmación exagerada, pero sabemos que evidentemente hay un impacto y que sugerir que una persona puede no estar capacitada para su puesto o que tiene determinada patología mental puede minar la confianza del público. Yo pensando en estos papers, digo papers todo el rato, lo siento, en estos artículos, me viene a la cabeza un fragmento de Doctor Who, que es por ponerme a hacer referencias, pero que me parece que es bastante llamativo. Por si no lo habéis visto, hay un capítulo en El que Harriet Jones, que tiene un cargo relevante en la defensa planetaria, vamos a decirlo así, al ver que el Doctor no va a estar siempre para proteger la Tierra, decide tomar medidas y esas medidas son la violencia. Acaba con una nave alienígena; el…
Ignacio Crespo continúa su análisis sobre cómo los artículos científicos pueden sembrar dudas sobre la capacidad de liderazgo de una figura pública, haciendo referencia a ejemplos similares en la serie Doctor Who.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1artículos científicos liderazgo figura públicadoctor who inspiración cuestionamientos realeslegislatura de thatcher dudas capacidad…sola palabra? Ella le dice: Mira, sé que eres la leche, pero dudo que con una palabra puedas hacerlo, y dice: Tienes razón, necesito seis. Y en inglés, que sí serían seis palabras, le dice: No a ella, si no sos guardaespaldas, ¿no crees que parece cansada? Y solamente con esa frase siembra la semilla que irá propagándose como una duda en su capacidad para dirigir. Parece algo totalmente ficticio, pero en realidad, como muchas otras veces en Doctor Who y en este tipo de productos mediáticos, se inspiran en cuestiones reales; y hacia el final de la última legislatura de Thatcher, lo que se planteaba, independientemente de qué hiciera y las Decisiones y sus efectos, era «está perdiendo fuerza». Ya no es la que era. Dejemos a un lado que hay una cuestión misógina, por supuesto, en atribuirle cansancio a una mujer y que el efecto en el público posiblemente sea incluso peor que si simplemente se lo…