15 episodios
03:04:47Habla: Héctor Socas
↗

Búsqueda · 15 momentos en 6 episodios

Luisa AchaerandioFrancis VillatoroBorja TosarHéctor Socaspruebas y correcciones proyecto setianálisis corto seti at homemargen para probar seti92 señales reobservación proyecto setiinspección manual detecciones setialgoritmo descarta 800 señales setidetecciones seti home aguja en un pajarseñales genuinas universo civilizaciones1000 detecciones interesantes proyecto setiseñales seti at home interferencia humanaoptimismo frente al ruido setiartículo señales reobservación seti at homepublicidad radiotelescopio chinoHéctor SocasSETI at HomeBerkeleyCoffee BreakChinaEl origen de la vida y de todo lo demásnúmero 4292 señalesBorja TosarNavidadLuisa AchaerandioFASTSETIUniversidad de BerkeleyDoomObservatorio Astronómico NacionalTwitterTierraSolproyecto SETIFFTTransformada de Fourier Discreta

Artículo señales reobservación SETI at home

Ep538: Watson; Cartílago; Cáncer; Batman; SETI@HOME

25 de diciembre de 2025
9 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:13

Héctor Socas resume el proceso de revisión de señales detectadas por el proyecto SETI at Home, indicando que se han seleccionado 92 señales para una reobservación.

…a buscar otra forma de hacer esto. Y ahora, con la forma en la que lo tienen optimizado, tarda menos de un día en analizar los 14 años de datos. Con lo cual, pues está bien, porque bueno, tarda mucho, pero esto normalmente tienes que hacer muchas pruebas. No es algo que tú digas, bueno, lo pongo a correr un año y cuando vuelva escribo el paper. No, pues cuando vuelvas va a estar mal, vas a tener que hacer más pruebas. Por eso que sea un día está bien porque te da margen para probar algo, ver qué sale mal, así no, lo tienes que volver a correr de otra forma y tal. Y nada, pues eso es lo que quería contar, creo. De forma muy resumida, o sea, el spoiler es que, o sea, el spoiler no; el resumen es que, pues eso, se han quedado con 92, que van a reobservar. Que son, en principio, interesantes, pero les recuerdo que esos 92 están sacados de una inspección manual de los 1000 que quedaron más arriba en el ranking que hace el algoritmo y que de esos 1000 descartaron 800, pero se quedaron con 200. O sea que el 20% de los que encuentra los consideran interesantes para ir a observar, y que hay 20 millones de esas detecciones. Ellos simplemente han cogido las 1000 más interesantes. O sea que esto es literalmente lo de buscar una aguja en un pajar, o eso o es que realmente el universo está lleno de civilizaciones emitiendo y hay 20 millones de señales genuinas, pero que creo que no somos tan optimistas. Que creo que si de 14.000 millones te quedaste con 20 millones es como que prácticamente todo es interferencia humana. Lo cual, ese pequeño porcentaje con el que te has quedado, pues no sé, hay que ser muy optimista para pensar que algo hay dentro de ese pequeño porcentaje con el que te has quedado puede ser algo más que ruido, ¿no? Pero bueno, hay que intentarlo, ¿qué se le va a hacer? Claro, bueno ¿y habrá que volverlo a contar en Coffee Break? Lo de las 92, habrá un nuevo artículo que analizará esas 92 señales y veremos si se detectan algo o no; y ese saldrá en todos los medios de comunicación porque será un artículo hecho con el radiotelescopio más grande del mundo, que además los chinos querrán darle mucha publicidad y mucha bomba. Y mucha bomba no, perdón, mucho bombo. Sí, bomba no. Te desmonetizan, ¿eh? Sí, sí, me desmonetizo. Y teniendo en cuenta el éxito del problema de los tres cuerpos de la novela, pues pasará algo parecido: serán los chinos los que detectarán exactamente. El problema de los tres cuerpos, ¿eh? tiene su relación,…
Significado #2 · Palabras #1