Búsqueda · 31 momentos en 22 episodios
Luisa AchaerandioFrancis VillatoroBorja TosarHéctor Socasdescarte de resultados psicología vialartículo psicología seguridad vialexperimentos incumplen condiciones estipuladasdescartan experimentos seguridad vial67 experimentos válidos naturalezaartículo psicología descartados experimentosFrancis VillatoroBorja TosarNature.comMental Health Research68 experimentosJournalist Mental Health Research
Artículo Psicología descartados experimentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:13
Francis Villatoro explica una discrepancia encontrada en un artículo de psicología sobre seguridad vial, señalando que se ha descartado información para ajustar los resultados.
…de Batman en las carreteras y la gente, ¿qué señales?, ¿qué pasa?, ¿qué pasa?, ¿qué pasa?. Pararía en el móvil. Claro, se te llenaría de coches ahí de gente yendo a ver la señal y sacándole fotos. Bueno, lo que comentabais del porcentaje que no cuadra, ¿no? El 41 dividido entre 68 es ese 60,29% y sin embargo presentan el resultado del 27,21%. Bueno, esto es típico en artículos de psicología cuando cierto número de experimentos no cumplen con alguna de las condiciones. Perdón, cierto número de resultados no cumplen con alguna de las condiciones que se estipularon a priori en el experimento. Lo que pasa es que este artículo no lo detalla, pero por alguna razón han descartado 7 de los 68. experimentos, porque alguna razón han considerado que son inválidos Si calculas, es fácil, lo he calculado, 41 partido 61, sí te da ese 67%, es decir, están considerando como experimentos válidos 61 Hay que decir por qué descarta Pero no viene detallado, no lo encuentro en el artículo la discusión de por qué en el análisis han descartado esos casos Por alguna razón no lo han considerado válido Pero no lo ponen tampoco explícitamente A Borja le ha encantado que esto apareciera en la web de Nature Nature .com Oh, qué maravilla revista MPG, Mental Health Research, es una revista que nació en el año 2022 Que todavía no está en el JCR, todavía no tiene índice de impacto Pero que está siendo, digamos, está siendo analizada ahora mismo Está en el Web of Science, en el Code es una de estas revistas emergentes, una revista ESCY y bueno, todavía no…
Significado #2 · Palabras #1
Borja Tosar continúa hablando sobre un artículo relacionado con la psicología del comportamiento humano, destacando su fascinación por este campo y cómo los entornos pueden influir en el proromanticismo.
Habla: Borja TosarSignificado #17 · Palabras #3psicología del comportamiento humanoinvestigadores rama psicologíaestudios sobre los entornosproromanticismo y entornos…tienen que hacer. Un poco, pero uno igual es por el deber de estar en la Liga de la Justicia y en el Bien, y otro es porque te caiga un palo y por el miedo a las represalias. Sí, ahí lo he visto, lo he visto. Estos son artículos que están relacionados en el Área de conocimiento de la sociología o de la psicología, ¿no? Sí, el Journalist Mental Health Research, que es algo así como... Yo creo que los investigadores son de la rama de psicología y es rama del comportamiento humano, que bueno, a mí la verdad es que es algo que me fascina muchísimo: el comportamiento humano, porque esto si se hace, y de hecho el estudio, el artículo también invita a que se hagan más estudios sobre los entornos. Cita artículos muy interesantes, unos artículos que cita, incluso hablaba de cómo mejoraba el proromanticismo los entornos en los que te encuentres, no, o sea, claro, pues para encontrar una cita romántica, las hay mejores y las hay peores desde el entorno. Y el entorno es muy importante. De hecho Aquí uno de mis compañeros de Galicia es muy aficionado a la contaminación lumínica. Bueno, aficionado está mal; está muy en guerra con la contaminación lumínica. Y unos artículos que nos comentó hace tiempo, que también lo tenía por aquí, hablaba incluso de…
Francis Villatoro reflexiona sobre la dificultad de realizar experimentos psicológicos en entornos reales como un metro debido a las restricciones para grabar vídeos.
Habla: Francis VillatoroSignificado #4experimentos psicológicos metro restriccionescomportamiento en vagones múltiples cámarasfactores de confusión análisis a posteriorifrancis villatoro experimentos psicológicos…por lo menos cuantificable. Aunque sí que es verdad que se echan de menos los datos, el dato y cómo llegaron a los datos exactamente, aunque son muy básicos; los datos bases son muy básicos y sí que parece que hay un comportamiento ahí a estudiar. Habrá que ver si es eso, si es fibra de autoridad o si es que te sacan de ese estado. Pero bueno, da que pensar. Sí, el gran problema de ese tipo de experimentos en lugares reales como un metro es que no está permitido que lo grabes en vídeo. En ese tipo de experimentos psicológicos lo ideal sería poner varias cámaras en el vagón y ver el comportamiento y analizarlo a posteriori y ver realmente qué factores adicionales de confusión que no se ven, miramente en el sí o. No, ¿le cedieron el asiento o no le cedieron el asiento? Es una decisión binaria en un proceso de decisión extremadamente complicada. Estimar visibilidad de Batman en función de la gente, distancia entre ellas. Pero yo creo que por eso quisieron hacer algo…
Francis Villatoro explica una discrepancia encontrada en un artículo de psicología sobre seguridad vial, señalando que se ha descartado información para ajustar los resultados.
Habla: Francis VillatoroSignificado #2 · Palabras #1descarte de resultados psicología vialartículo psicología seguridad vialexperimentos incumplen condiciones estipuladasdescartan experimentos seguridad vial67 experimentos válidos naturalezaartículo psicología descartados experimentos…de Batman en las carreteras y la gente, ¿qué señales?, ¿qué pasa?, ¿qué pasa?, ¿qué pasa?. Pararía en el móvil. Claro, se te llenaría de coches ahí de gente yendo a ver la señal y sacándole fotos. Bueno, lo que comentabais del porcentaje que no cuadra, ¿no? El 41 dividido entre 68 es ese 60,29% y sin embargo presentan el resultado del 27,21%. Bueno, esto es típico en artículos de psicología cuando cierto número de experimentos no cumplen con alguna de las condiciones. Perdón, cierto número de resultados no cumplen con alguna de las condiciones que se estipularon a priori en el experimento. Lo que pasa es que este artículo no lo detalla, pero por alguna razón han descartado 7 de los 68. experimentos, porque alguna razón han considerado que son inválidos Si calculas, es fácil, lo he calculado, 41 partido 61, sí te da ese 67%, es decir, están considerando como experimentos válidos 61 Hay que decir por qué descarta Pero no viene detallado, no lo encuentro en el artículo la discusión de por qué en el análisis han descartado esos casos Por alguna razón no lo han considerado válido Pero no lo ponen tampoco explícitamente A Borja le ha encantado que esto apareciera en la web de Nature Nature .com Oh, qué maravilla revista MPG, Mental Health Research, es una revista que nació en el año 2022 Que todavía no está en el JCR, todavía no tiene índice de impacto Pero que está siendo, digamos, está siendo analizada ahora mismo Está en el Web of Science, en el Code es una de estas revistas emergentes, una revista ESCY y bueno, todavía no…