Búsqueda · 36 momentos en 24 episodios
Luisa AchaerandioIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetartículo firmado por reyesopiniones de ignacio sobre penrosebrasco bedral compañero de penroseivete fuentes colaboradora de penroseReyesIgnacioRoger PenroseBrasco BedralIvete FuentesNatureSota, Caballo y ReyWolfgang SlakesRon FollmanFrancis VillatoroBedral
Artículo firmado por Reyes
Ep569: Roman Telescope; Neurología; Materia Oscura; Principio de Equivalencia en Cuántica
3 de septiembre de 20263 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:29
Francis Villatoro menciona un artículo firmado por Reyes y sugiere escuchar las opiniones de Ignacio sobre las teorías de Penrose sobre la conciencia para obtener más énfasis.
…de que todo el mundo está equivocado menos él, y entonces tenemos que crear un instituto para demostrar que todo el mundo se ha equivocado y que Perros tenía razón. Ese instituto ha tenido algo de financiación privada y tiene muchos programas de financiación. En cualquier caso, este artículo tiene la firma de Reyes. Si queremos más énfasis tendríamos que escuchar las opiniones de Ignacio acerca de las teorías de Perros sobre la conciencia. Bueno, ya historia para otro día. Entonces, este artículo tiene a un compañero de despacho, a Brasco Bedral, compañero de Penrose, y a Ivete Fuentes, que fue colaboradora de él, o sea, tiene una serie de coautores teóricos que uno dice, ¿y por qué? ¿Por qué es un artículo experimental que estudia la caída libre de un átomo y estudia los efectos sobre la función de onda de ese átomo de la gravedad de la Tierra? ¿Por qué está confirmado por teórico? Pues la razón no es el título que tiene ahora el…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro menciona un artículo firmado por Reyes y sugiere escuchar las opiniones de Ignacio sobre las teorías de Penrose sobre la conciencia para obtener más énfasis.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1artículo firmado por reyesopiniones de ignacio sobre penrosebrasco bedral compañero de penroseivete fuentes colaboradora de penrose…de que todo el mundo está equivocado menos él, y entonces tenemos que crear un instituto para demostrar que todo el mundo se ha equivocado y que Perros tenía razón. Ese instituto ha tenido algo de financiación privada y tiene muchos programas de financiación. En cualquier caso, este artículo tiene la firma de Reyes. Si queremos más énfasis tendríamos que escuchar las opiniones de Ignacio acerca de las teorías de Perros sobre la conciencia. Bueno, ya historia para otro día. Entonces, este artículo tiene a un compañero de despacho, a Brasco Bedral, compañero de Penrose, y a Ivete Fuentes, que fue colaboradora de él, o sea, tiene una serie de coautores teóricos que uno dice, ¿y por qué? ¿Por qué es un artículo experimental que estudia la caída libre de un átomo y estudia los efectos sobre la función de onda de ese átomo de la gravedad de la Tierra? ¿Por qué está confirmado por teórico? Pues la razón no es el título que tiene ahora el…
Francis Villatoro explica cómo el título actual de un artículo experimental sobre la caída libre de un átomo fue cambiado debido a fuertes críticas recibidas por el primer título.
Habla: Francis VillatoroSignificado #14caída libre cuántica y equivalenciaartículo experimental de francis villatorocoautores reyes penrose ivete fuentes bedral…de 2025. el título actual dice observación del principio de equivalencia utilizando ondas de materia el principio de equivalencia cuántico ese es un título que se vieron obligados a poner por las enormes críticas que tuvo el primer título que el primer Título: Perdón, el título este era ese; era el primer título, el perdón, el nuevo título, el título actual con el que se ha publicado es Observación de la Caída Libre Cuántica y su coherencia con el principio de equivalencia. Es decir, el principio de equivalencia es inalterado; no se ve afectado en nada por este resultado experimental. Por lo tanto, no está justificado que Reyes Penrose o Ivete Fuentes o Bedral sean coautores. Pero el título original sí, porque el título original decía que se había observado un incumplimiento del principio de equivalencia y que se había demostrado la existencia de una variante, una modificación del principio de equivalencia a la que llamaban…
Francis Villatoro explica cómo investigadores fueron contactados para respaldar el título original de un artículo experimental, que fue criticado por sobreinterpretar los resultados.
Habla: Francis VillatoroPalabras #6artículo experimental respaldado por investigadoresexperimentos wolfgang slakes y ron follman…tipo de temas dijo: ¿Pero señores, qué te lo estás diciendo? O sea, ¿habéis leído lo que habéis hecho? O sea, si vosotros leéis el experimento que habéis hecho. Me encanta la imagen que inventó Francis en la nueva teoría epistemológica; es el teórico radical. Yo que sé, llamaron a investigadores que apoyaran que el artículo tuviera el título original que tenía, que era un artículo que probablemente iba dirigido a Nature y entonces hubo una serie de críticas diciendo, es que estáis sobreinterpretando el experimento, es que estáis diciendo que el experimento que habéis hecho Sota, Caballo y Rey en realidad habéis ido a la luna y vuelto, y no, perdonen, usted no ha ido a la luna y ha vuelto, ha hecho un pequeño experimento Sota, Caballo y Rey similar a experimentos previos Wolfgang Slakes y Ron Follman son expertos en ese tipo de experimentos de hace muchísimos años y llevan haciendo este tipo de experimentos mucho tiempo y entonces por alguna razón exótica se os ha cruzado el cable, habéis hablado en una conferencia científica con alguien y os Ha cruzado el chip y habéis dicho que tenéis que recibir un premio Nobel sí o sí porque esto ya es súper radical; esto ya es cargarte a Einstein y a Newton y a todo el mundo. Entonces, no puede ser así. Entonces, ya se vio hubo una discusión, los propios…