Búsqueda · 29 momentos en 22 episodios
José EdelsteinFrancis VillatoroHéctor Socaschatgpt analiza humorístico artículo científicowhisky en atmósfera según artículoextraterrestres borrachos en investigaciónwhisky en la atmósferadetección del whisky como tecnomarcadorineficiencia tecnológica consumo de whiskyartículo científico tono humorísticoChatGPTHéctor SocasGPTFrancis Villatoro1 de abrilReino UnidoRusiaRepública de ChinaIrakUniversidad de Tong Anchen
Artículo científico tono humorístico
Con
0:000:301:001:302:002:303:05
Héctor Socas describe su curiosidad sobre un artículo científico que parece muy serio a pesar de incluir elementos humorísticos como la mención de whisky en una atmósfera y extraterrestres borrachos.
…mezclar el idioma escocés con el idioma alemán, creando una frase ininteligible, como para fomentar el tema de que estamos trabajando con una broma, ¿no? Seguramente sí; yo le pregunté, no; le pregunté no; le voy a preguntar a ChatGPT, pero una cosa que sí. Hice fue: me dio curiosidad, se lo puse a ChatGPT y le pedí que me hiciera un resumen para ver si era capaz de pillar que esto era humorístico, porque eso es una cosa que me sorprende mucho, la capacidad que tiene para darse cuenta de cuando algo es en tono, algo humorístico, de cuando es algo serio, ¿no? Y le pedí un resumen, porque el paper, insisto, parece muy serio, salvo por el tema de que están hablando de whisky en una atmósfera y de que hay extraterrestres borrachos, todo está puesto con mucha seriedad, entonces le pedí. ¿Que me hiciera un resumen y me dice, ya GPT? El paper examina, a partir de datos de espectroscopía, transmisión en el infrarrojo cercano, la presencia de cantidades relativamente sustanciales de whisky en la atmósfera; o sea, me empieza a hacer una explicación bastante detallada del paper y digo, no, no lo ha pillado, no lo ha pillado, y cuando llega al final, después de dar un resumen: Resumen bien, como en resumen el paper, al final dice: En esencia, el artículo con tono humorístico y satírico utiliza la detección del whisky como un tecnomarcador y plantea que la ineficiencia tecnológica, posiblemente debido al exceso en consumo de dicha bebida, podría ser la razón subyacente a la ausencia de señales de radio detectables, tal, tal, tal. Si bien el análisis se apoya en métodos serios y en datos reales, la conclusión final es una ingeniosa parodia que invita a reflexionar sobre las verdaderas implicaciones del desarrollo tecnológico y cultural. O sea que lo pilló, me impresiona mucho que sea…
Significado #1 · Palabras #2
Héctor Socas introduce la sección dedicada al análisis de artículos científicos publicados el 1 de abril, describiéndolos como intentos humorísticos que, en su opinión, no siempre logran su objetivo.
Habla: Héctor SocasSignificado #4 · Palabras #9artículos del 1 de abril hector socashumor en artículos científicosmoda artículos de bromaartículos científicos francis villatorobromas sutiles en artículos científicoselementos esperados artículo científico…Gracias por seguir con nosotros. Comenzamos aquí la cara B de este episodio número 506, o el episodio anterior a Coffee Break X. Estábamos diciéndoles al final de la cara A que ahora viene la sección sobre estos artículos del 1 de abril, artículos de broma, artículos que pretenden ser simpáticos, pretenden, en muchos casos no lo consiguen; la verdad es que sobre esto también cada vez se ha puesto más de moda esta costumbre de hacer artículos de broma y la verdad es que a mí la mayoría me dejan un poco frío. Si quieres podemos empezar, Francis, con un poco una reflexión sobre esto, ¿no? A mí me gustan algunos, y por ejemplo, Francis ha seleccionado tres para el programa de hoy; seguro que te has leído muchos más. A mí me gustan estos tres que ha seleccionado, me gustan particularmente, sobre todo el primero que vamos a comentar, porque parecen serios. A mí me gustan los artículos en los cuales la parte de broma es sutil, pero que tú lo vas leyendo y es como tiene todos los elementos que uno espera en un artículo científico, pero que tiene alguna parte graciosa que es un poco sutil. En algunos casos son demasiado; no sé cómo decirlo, demasiado chavacanos, porque claro, lo fácil es llegar y empezar a decir disparates, pero eso para mí no tiene mucha gracia, ¿no? No sé, ¿qué opinas tú? Sí, eso es lo que pasa a veces, además ahora se está viendo, o sea, yo soy un poco hábil para distinguir si un artículo está escrito con ChatGPT o no, porque, claro, como se pone que es de broma, si yo veo algo que claramente está…
Héctor Socas describe su curiosidad sobre un artículo científico que parece muy serio a pesar de incluir elementos humorísticos como la mención de whisky en una atmósfera y extraterrestres borrachos.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #2chatgpt analiza humorístico artículo científicowhisky en atmósfera según artículoextraterrestres borrachos en investigaciónwhisky en la atmósferadetección del whisky como tecnomarcadorineficiencia tecnológica consumo de whiskyartículo científico tono humorístico…mezclar el idioma escocés con el idioma alemán, creando una frase ininteligible, como para fomentar el tema de que estamos trabajando con una broma, ¿no? Seguramente sí; yo le pregunté, no; le pregunté no; le voy a preguntar a ChatGPT, pero una cosa que sí. Hice fue: me dio curiosidad, se lo puse a ChatGPT y le pedí que me hiciera un resumen para ver si era capaz de pillar que esto era humorístico, porque eso es una cosa que me sorprende mucho, la capacidad que tiene para darse cuenta de cuando algo es en tono, algo humorístico, de cuando es algo serio, ¿no? Y le pedí un resumen, porque el paper, insisto, parece muy serio, salvo por el tema de que están hablando de whisky en una atmósfera y de que hay extraterrestres borrachos, todo está puesto con mucha seriedad, entonces le pedí. ¿Que me hiciera un resumen y me dice, ya GPT? El paper examina, a partir de datos de espectroscopía, transmisión en el infrarrojo cercano, la presencia de cantidades relativamente sustanciales de whisky en la atmósfera; o sea, me empieza a hacer una explicación bastante detallada del paper y digo, no, no lo ha pillado, no lo ha pillado, y cuando llega al final, después de dar un resumen: Resumen bien, como en resumen el paper, al final dice: En esencia, el artículo con tono humorístico y satírico utiliza la detección del whisky como un tecnomarcador y plantea que la ineficiencia tecnológica, posiblemente debido al exceso en consumo de dicha bebida, podría ser la razón subyacente a la ausencia de señales de radio detectables, tal, tal, tal. Si bien el análisis se apoya en métodos serios y en datos reales, la conclusión final es una ingeniosa parodia que invita a reflexionar sobre las verdaderas implicaciones del desarrollo tecnológico y cultural. O sea que lo pilló, me impresiona mucho que sea…
Héctor Socas reflexiona sobre un artículo humorístico que, aunque claramente una broma, parodia una tendencia actual con posibles peligros para la ciencia.
Habla: Héctor SocasSignificado #3 · Palabras #10autores dudosos en artículo humorísticouniversidad de tong anchen posible bromainstituciones científicas posiblemente falsasartículo combina nombres y países diversosbroma parodia tendencia científicafrancis villatoro trasfondo bromas peligros cienciatendencia actual peligro científico…autor que parece que es chino, Chiyuan He, que pone entre paréntesis el grafismo también en caracteres, esto es kanji, este tipo de caracteres. Creo que sí que es kanji. Y luego otro, Wazman Al-Kwarizini, que te pone entre paréntesis el grafismo en árabe. Entonces no sé si es en serio o qué lo han puesto así para combinar diferentes nombres con... bueno, no lo sé. No sé, yo tampoco lo sé si son de verdad o no, no lo he comprobado. Cada uno viene de un país distinto: Reino Unido, Rusia, República de China, Irak. Y aparentemente son nombres que parecen que puedan existir; no sé si existirá o no la Universidad de Tong Anchen, no tengo ni idea si existe o no existe, no lo he comprobado, puede ser broma, pueden ser bromas las instituciones. Puede ser broma y este es un artículo que es. Claramente de broma, pero que también tiene un trasfondo como el que dice Francis, porque yo creo que parodia un poco una cierta tendencia que hay hoy en día y que tiene un poquito de peligro el llevarla demasiado lejos; peligro en el sentido científico de estar haciendo las cosas mal. Sí, la idea es utilizar una inteligencia artificial para mejorar la resolución de las imágenes telescópicas Entonces, si tú entrenas una inteligencia artificial con cierto tipo de imágenes Eso lo hemos visto en todas las películas, ¿vale? En todas las…