Búsqueda · 31 momentos en 21 episodios
Alberto ApariciBorja TosarHéctor SocasGastón GiribetFrancis Villatoroartículo notas rápidas sin revisióntono crítico artículo científicopublicación notas rápidas alberto apariciAlberto Aparici
Artículo científico Necho críticas
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:42
Alberto Aparici comenta sobre un artículo publicado en notas rápidas que no ha sido revisado por pares. Señala que el tono del artículo es crítico y poco profesional.
…además se ven los agradecimientos que ha estado en contacto con varios de los otros autores que han estado involucrados en el desarrollo de la propagación de este error por la literatura científica. Ahora voy a dejar a Francis si quieres que nos lo expliques. Si me dejáis hago un breve comentario inicial que es que cuando decías que está publicado pues en estas notas que es algo que no está revisado por pares y tal, bueno lees las dos primeras frases del abstract y ya sabes por qué, porque el tono del artículo es en plan de bueno esta gente lo hace todo mal y ya estamos a las narices de esto, que no es el tono de un artículo científico la verdad Hombre, voy a decir algunas referencias graciosas que tiene. Resulta que, además del título, no es un subtítulo, pero en la revista a veces te pone lo que llaman el running title, o sea, tú tienes tu título, que es un título largo; además, los científicos…
Significado #1
Alberto Aparici comenta sobre un artículo publicado en notas rápidas que no ha sido revisado por pares. Señala que el tono del artículo es crítico y poco profesional.
Habla: Alberto ApariciSignificado #1artículo notas rápidas sin revisióntono crítico artículo científicopublicación notas rápidas alberto aparici…además se ven los agradecimientos que ha estado en contacto con varios de los otros autores que han estado involucrados en el desarrollo de la propagación de este error por la literatura científica. Ahora voy a dejar a Francis si quieres que nos lo expliques. Si me dejáis hago un breve comentario inicial que es que cuando decías que está publicado pues en estas notas que es algo que no está revisado por pares y tal, bueno lees las dos primeras frases del abstract y ya sabes por qué, porque el tono del artículo es en plan de bueno esta gente lo hace todo mal y ya estamos a las narices de esto, que no es el tono de un artículo científico la verdad Hombre, voy a decir algunas referencias graciosas que tiene. Resulta que, además del título, no es un subtítulo, pero en la revista a veces te pone lo que llaman el running title, o sea, tú tienes tu título, que es un título largo; además, los científicos…