Búsqueda · 35 momentos en 23 episodios
Sara RobiscoJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor Socasproblema de ajuste fino setibúsqueda de inteligencia extraterrestre optimistasartículo científico cuestiona setidesacuerdo con planteamiento setimetodología seti cuestionada por héctor socasconclusiones seti compartidas por socasinvestigación seti importante potencialmenteSETIHéctor SocasDavid KippingGerard LewisInternational Journal of AstrobiologyDrakeSara RobiscoJournal of AstrobiologyJournalist of AstrobiologyThe Astrophysical Journal
Artículo científico cuestiona SETI
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:21
Héctor Socas introduce un artículo científico sobre SETI (búsqueda de inteligencia extraterrestre) en el que el autor cuestiona si los optimistas en esta área tienen un problema de 'ajuste fino'.
…la medida de lo posible, como decíamos la semana pasada, matar lo que a ti te gustaría que fuera. Porque si no, si te dejas involucrar emocionalmente, pues entonces no vas a ser un buen científico porque vas a ver lo que quieres ver y no lo que realmente hay. y este es uno de esos casos porque él en este artículo lo que hace es cuestionar una de las cosas que a él le interesa más personalmente que es SETI, la búsqueda de inteligencia extraterrestre. El artículo se titula ¿Tienen los optimistas de SETI un problema de ajuste fino? Y al contrario de lo que suele pasar cuando uno pone una pregunta en un título, la respuesta es que probablemente sí. o sea, deja ahí un poco la puerta abierta al final, en las conclusiones estoy haciendo el spoiler, pero él aquí plantea que hay un problema, o sea, que la gente que hace SETI, que son optimistas respecto a SETI, como es él y como soy yo, bueno, no, yo no me defino, no, yo soy pesimista más bien, pero eso es otra cosa Dice que hay un problema y es un problema de ajuste fino que es de lo que trata este artículo Bueno, voy a intentar resumirlo un poco. Antes quiero decir que estoy en desacuerdo con el planteamiento que él hace, ¿vale? Creo que hay cosas aquí que son erróneas y por eso me ha parecido que podría ser bonito para sacarlo porque podemos a lo mejor debatir; yo hay cosas con las que no estoy de acuerdo aquí sobre la metodología, aunque sí que estoy de acuerdo en alguna parte con las conclusiones. Yo, por ejemplo, como decía, no soy SETI optimista, aunque sí creo que da igual que uno sea optimista o no; no quiere decir que hay que hacerlo, hay que ser SETI porque al final no tenemos ni puñetera idea y es tan importante potencialmente que hay que investigarlo. Entonces, lo que dice es que en un sistema ecológico se plantea las civilizaciones extraterrestres en la galaxia como un sistema ecológico. Entonces, en un sistema ya puede ser un jardín o una galaxia, así es como empieza en el resumen del artículo. Las…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas introduce el siguiente tema a tratar en la tertulia: la búsqueda de inteligencia extraterrestre (SETI), anunciando que comentará dos artículos relacionados, uno con un enfoque estadístico y especulativo, y otro más práctico.
Habla: Héctor SocasPalabras #2artículo david kipping en astrobiologyinternational journal of astrobiology y setiradiotelescopio para búsqueda extraterrestredavid kipping y análisis bayesianoastrobiología y setí con kippingexoplanetas trabajo diario de kippingkipping experto en aplicar análisis bayesiano…grandes pasiones de Sagan era SETI, era la búsqueda de inteligencia extraterrestre y queríamos hablar hoy también un poco sobre ese tema. Hay un par de articulillos que a mí me apetecía comentar, que me parece que están muy interesantes y son muy diferentes. Uno tiene que ver con cuestiones más estadísticas, más especulativas, más reflexión y otro es el pico y pala de: vamos a ir al radiotelescopio y a ver qué vemos. Vamos a empezar, si les parece, por el primero de estos que mencioné, que es un artículo que está aceptado para ser publicado en el International Journal of Astrobiology, que básicamente es un journal que publica un montón de cosas de astrobiología y de SETI, sin mucho filtro tampoco, sino que ahí va cualquier cosa y los autores de este artículo son David Kipping y Gerard Lewis. A Lewis no lo conozco, Kipping sí; además, personalmente también y me merece mucho respeto y me gustan mucho las cosas que hacen, pero es un tío muy inteligente. Aquí hemos, de hecho lo hemos tenido en una entrevista y hemos hablado varias veces de artículos suyos. Yo una cosa suelo decir es que Kipin es, o sea, sabes eso de que cuando tienes un martillo todo te parece en clavos, pues Kipin tiene un martillo bayesiano; entonces su forma de hacer ciencia, él es un experto en aplicar análisis bayesiano, entonces él se levanta por la mañana y dice: ¿a qué puedo aplicar hoy análisis bayesiano? Hacer posible que tenga que ver con astrobiología, con SETI o con exoplanetas, que es su trabajo de día, cuando no está con la capa de superhéroe haciendo cosas de SETI. Se podría recomendar también a los oyentes seguir a Keeping, que está en redes, ¿verdad? Sí, está en redes y tiene un canal de YouTube que mola mucho que se llama Cool Worlds. y hace una cosa que no sé si me gusta, que es que, bueno, no sé si me gusta, es un…
Héctor Socas comenta sobre una práctica común en artículos científicos: la auto-citación excesiva, donde un autor se cita a sí mismo repetidamente a lo largo de un documento.
Habla: Héctor SocasPalabras #20auto citación excesiva en paperspaper con un párrafo y auto-citaciónjournal de astrobiology y agradecimientos…al ministerio que te financia tu investigación; al final es por el que te financia, luego lo pones en los agradecimientos, pero claro al final acabas con una lista de nombres en los agradecimientos que me parece que da un poco raro, ¿no? Y bueno, en fin. Lo peor son las citaciones de uno que tiene un paper con un párrafo y luego son 84 páginas de citarse a sí mismo, pero oye, eso es peor. No estoy cuestionando la ética de nada, no estoy cuestionando el gusto, por ejemplo, este artículo que va al Journalist de Astrobiology, si miramos los agradecimientos, no estoy seguro si este es así, a ver, estoy buscando los agradecimientos. Efectivamente, David Kipping agradece a las siguientes personas por su apoyo generoso al laboratorio Cool Worlds y una lista de gente. Entonces, no sé, bueno, en fin, esto es anecdótico totalmente, relevante para lo que…
Héctor Socas introduce un artículo científico sobre SETI (búsqueda de inteligencia extraterrestre) en el que el autor cuestiona si los optimistas en esta área tienen un problema de 'ajuste fino'.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1problema de ajuste fino setibúsqueda de inteligencia extraterrestre optimistasartículo científico cuestiona setidesacuerdo con planteamiento setimetodología seti cuestionada por héctor socasconclusiones seti compartidas por socasinvestigación seti importante potencialmente…la medida de lo posible, como decíamos la semana pasada, matar lo que a ti te gustaría que fuera. Porque si no, si te dejas involucrar emocionalmente, pues entonces no vas a ser un buen científico porque vas a ver lo que quieres ver y no lo que realmente hay. y este es uno de esos casos porque él en este artículo lo que hace es cuestionar una de las cosas que a él le interesa más personalmente que es SETI, la búsqueda de inteligencia extraterrestre. El artículo se titula ¿Tienen los optimistas de SETI un problema de ajuste fino? Y al contrario de lo que suele pasar cuando uno pone una pregunta en un título, la respuesta es que probablemente sí. o sea, deja ahí un poco la puerta abierta al final, en las conclusiones estoy haciendo el spoiler, pero él aquí plantea que hay un problema, o sea, que la gente que hace SETI, que son optimistas respecto a SETI, como es él y como soy yo, bueno, no, yo no me defino, no, yo soy pesimista más bien, pero eso es otra cosa Dice que hay un problema y es un problema de ajuste fino que es de lo que trata este artículo Bueno, voy a intentar resumirlo un poco. Antes quiero decir que estoy en desacuerdo con el planteamiento que él hace, ¿vale? Creo que hay cosas aquí que son erróneas y por eso me ha parecido que podría ser bonito para sacarlo porque podemos a lo mejor debatir; yo hay cosas con las que no estoy de acuerdo aquí sobre la metodología, aunque sí que estoy de acuerdo en alguna parte con las conclusiones. Yo, por ejemplo, como decía, no soy SETI optimista, aunque sí creo que da igual que uno sea optimista o no; no quiere decir que hay que hacerlo, hay que ser SETI porque al final no tenemos ni puñetera idea y es tan importante potencialmente que hay que investigarlo. Entonces, lo que dice es que en un sistema ecológico se plantea las civilizaciones extraterrestres en la galaxia como un sistema ecológico. Entonces, en un sistema ya puede ser un jardín o una galaxia, así es como empieza en el resumen del artículo. Las…
Héctor Socas expresa su aversión por ciertos tipos de artículos científicos y explica su criterio para valorar aquellos que considera valiosos, incluso si no está de acuerdo con sus hipótesis.
Habla: Héctor SocasPalabras #14aversión de héctor socas a artículosatormentando la ecuación de drakeestado estacionario y setiartículos que dicen algo…es decir, una vez que se publica en la revista, pues tú escribes algo dándole vueltas al asunto y lo envías y que seguro te lo tienen que publicar, porque ¿cómo te van a criticar? O sea, ya hemos publicado el de Kipip, ¿cómo vamos a no publicar el de esto? No me gustan este tipo de artículos; de hecho, he traído aquí varios. Además, dándole yo suelo decir atormentando la ecuación de Drake; he traído aquí a criticar. Este me gusta porque, a pesar de que no estoy de acuerdo con una de las hipótesis, creo que si me pongo en el lugar del autor y si me creo que la hipótesis es correcta, yo diría: no, este artículo nos está diciendo algo. O sea, si yo me creyera que la galaxia está en el estado estacionario, yo diría: este artículo nos dice algo sobre SETI; nos dice que la galaxia o está vacía o está llena. O sea, me gustan estos artículos cuando creo que nos dicen algo. Por ejemplo, el de Gott, ¿vale? Que otro de estos criticadísimos. No tenemos ni idea, no sabemos cuánto va a durar la humanidad. No, pero caramba, tiene sentido. es un poquito de matemática básica muy elemental y sí es probabilidad claro evidentemente todo es…
Héctor Socas expresa su desacuerdo con un artículo sobre SETI y critica la tendencia del autor a autoflagelarse sus propias convicciones.
Habla: Héctor SocasPalabras #15problema justefino en setiautoflagelación de convicciones del autorartículo irrelevante sobre seti…tiene sentido, eso ya es irrelevante, ¿no? Lo importante es que lo he usado, ¿no? Yo qué sé. A mí esos artículos no me gustan porque me dejan; te los lees y dices: me he enterado de nada, no he dicho nada. O sea, no he aprendido nada después de leerlo, ¿no? Lo que pasa es que ese algo yo no estoy de acuerdo, y lo que dice es que SETI tiene un problema de Justefino. Lo que dice es fuerte, lo que dice es que dejemos de hacer SETI, básicamente da ahí al final algunas cositas para intentar salvarlo un poco, pero se da un palo a sí mismo, por eso dije al principio en la introducción que me parece que a él le gusta autoflagelarse sus convicciones. Es decir, a mí me gustaría encontrar extraterrestres, pero voy a ver cuáles son realmente los... y llega una situación en la que yo creo que él se ha convencido de decir: ostras, pues no, pues esto no tiene sentido. Este artículo es irrelevante, ni está convencido ni deja de estar convencido, es una cosa más que saca él va echando fuera cosas. Yo es que creo que lo que ha hecho es, simplemente ha jugado con los datos, está haciendo cálculos de servilleta y le ha salido eso y bueno, te da para publicar un paper y está Ojalá hubiera datos, es que no hay datos Es que no tenemos datos Juega con los no…
Durante el programa, Héctor Socas y Sara Robisco comentan sobre la investigación SETI (Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre) y deciden posponer la discusión de un artículo relacionado para la próxima semana.
Habla: Sara RobiscoPalabras #17investigación seti y especulacionesartículo seti pospuesto para la próxima semanahector socas y tema seti…que creo que lo que ha hecho es, simplemente ha jugado con los datos, está haciendo cálculos de servilleta y le ha salido eso y bueno, te da para publicar un paper y está Ojalá hubiera datos, es que no hay datos Es que no tenemos datos Juega con los no datos Al final el tema SETI es especular, pero si no lo hiciera nadie, no se investigaría, no se dedicaría a dinero Yo creo que son especulaciones, sí, pero hay que hacerlas Bueno, nos vamos quedando sin tiempo Entonces el otro paper que había de SETI, que era más normal, lo vamos a dejar para la semana que viene No se preocupen que no han detectado ninguna civilización extraterrestre todavía, así que no pasa nada si lo contamos la semana que viene Ya hice el spoiler, no debería haber dicho eso porque ahora ya nadie va a escuchar la semana que viene. Van a decir: “Mierda, si no hay extraterrestres, no escucho”. Yo espero al siguiente, a ver si ya han encontrado alguno. Y vamos entonces, Sara, con los…