Búsqueda · 12 momentos en 4 episodios
Borja TosarIgnacio CrespoJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetmercurio disminuye su radioplaneta baja a nivel geológicoartículo nishiyama sobre mercuriotrabajo geophysical letters broketarrugas corteza mercurio broketestructuras geológicas en mercurioartículo geophysical letters mercurioproceso que borra estructuras mercurioMercurioNishiyamaBroketGeophysical LettersBorja TosarLunaMarteMessengerBrockettAndrewsHannah10 kilómetrosAndrew HannaVenusTierraSistema SolarOcéano AtlánticoMeteoritos4,3 millones de años8,3 kilómetrosAndrews HannaCráterCortezaFrancis VillatoroFuerza de las MarianasÉveres
Arrugas corteza Mercurio Broket
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:29
Borja Tosar menciona dificultades para recordar los nombres de los autores de un artículo científico sobre Mercurio y se refiere a un trabajo de Nishiyama y Broket publicado en Geophysical Letters.
…de estos eventos geológicos que puedes medir y precisamente lo que miden es entre los puntos que hay entre los dos, tanto los asosales como los escarpes, pues cuánto se ha debido encoger, lo pasa a nivel global, lo hacen a medida estadística y dicen pues. El planeta desde la formación de la corteza, que más o menos está estimado unos cuatro mil y pico millones de años hasta hoy debió bajar un 8,3 kilómetros, que es bastante porque si coges a nivel geológico lo que ha bajado el planeta es una barbaridad. Este artículo en concreto, que es el que saca toda esta noticia y genera todo este tipo de noticias sobre Mercurio Sace, es un artículo que revisa este artículo anterior; es un artículo de Nishiyama, perdón, que siempre es duro decir los nombres de los autores de algunos artículos. Creo que será algo así como Nishiyama, por lo que estuve practicando en Google Translate. Broket, ni se llama, saca un nuevo artículo en Geophysical Letters y lo que hace es trabajando otra vez con Broket; lo que hace es remedir otra vez todo este tipo de fenómenos, estas arrugas que hay en la corteza de. Mercurio y practica una idea que me parece muy interesante, pues dice: pues, oye, tú has medido exactamente todas estas, pero hay algunas que hayan desaparecido; hay algunas que pueden haber desaparecido y una de las cosas que hace para saber si todas las que hay sobre la superficie de Mercurio son todas realmente las que debería haber o si hay algún proceso que las borra y una de las Cosas que permite la sonda Messenger es que en áreas de más o menos 10 km2, es como lo hicieron, en 10 km2 hace mediciones de la altura que hay en toda esa área y claro, con esa área tú puedes medir con la precisión de Messenger, que es una sonda ya moderna y…
Significado #1 · Palabras #1
Borja Tosar explica cómo las dorsales de arruga y los escarpes lobulados en Mercurio son estructuras geológicas relacionadas con fallas y la fragilidad de su corteza.
Habla: Borja TosarSignificado #2 · Palabras #2superficie craterizada relieve antiguo mercuriomodelo explica composición actual mercuriodorsales arruga luna y martecontracción corteza planetaria mercurioactividad volcánica dorsales arrugaalfombra arrugada dorsales mercurioescarpes lobulados borja tosardorsales abombadas alfombrafallas corteza mercurio especialmente frágildorsales arrugas disrupción pequeña cortezadaescarpes lobulados falla inversa mercurioescarpe afilado corteza de mercuriocraterización dorsales mercurioescarpes lobulados superficie planetadistancia puntos exteriores mercuriodeformación suave mercurioactividad volcánica dorsales mercurioerupción volcánica mercurio escasascorteza mercurio disminución área…y el manto, y que eso, debido a la actividad solar, pues se fue volatilizando. Entonces, el descubrimiento de esos elementos de alguna forma reafirmó que ese modelo no es correcto, y ahora los modelos de por qué Mercurio tiene tanto núcleo tienen que ver con impactos, con impactos de meteorología. Cerritos gigantes, ya serían cosas más parecidas a lo que ocurre a la Tierra de formarse la Luna, cuerpos gigantescos que arrancaron parte del manto de la superficie de Mercurio y dejaron solo el núcleo. Entonces ayudó a ese modelo. y una de las cosas interesantes que aparece en la superficie de Mercurio es que es verdad que es muy antigua, está muy craterizada y tiene un relieve, pues la verdad es que muy antiguo y una de las cosas que ocurre en Mercurio es que aparecen dos tipos de estructuras geológicas muy interesantes que También aparecen en otros planetas; están catalogadas en la Luna y algunas en Marte, que son dorsales de arruga y escarpes lobulados, que son un tipo de estructura que se puede ver como algo que tiene que ver con actividad volcánica o un volcán que está saliendo, algún tipo de guagma o de cámara magmática se está pegando contra la corteza, pero estos dos elementos geológicos también están relacionados con contracción de la corteza y con eso, contracción de la corteza y de todo el planeta. Entonces, un artículo anterior lo que caracterizaba es, a partir de estas dorsales arrugadas y escarpes lobulados, que son algo así como arrugas en la corteza. De hecho, la comparación intuitiva sería algo así, en el caso de las dorsales de arruga, que sería algo así como cuando tú tienes la alfombra y se arruga un poquito, pues generas una especie de pequeña dorsal, pequeñita, muy suave, la característica que tienes que es suave y que es abombada, que es cuando la alfombra se te arruga, y los escarpes lobulados son algo más abruptos, son un tipo de fallas, porque la corteza de mercurio es especialmente frágil, Entonces algo así como se rompiera y se genera una falla que genera una especie de pequeño acantilado, o sea, de pequeña disrupción Los dorsales de arrugas son una especie de cosa más suave y los escarpes lobulados serían una falla inversa que sale de la cortezada de Mercurio y deja una especie de escarpe muy afilado, mucho más afilado Claro, se caretizaron estos dorsales de arrugas más suaves y estos escarpes que son más afilados y más cortantes por toda la superficie del planeta y con más o menos el mapa de todas estas dorsales dijeron bueno pues estos dorsales lo que ocurre con esto y el fenómeno que genera este tipo de fenómeno es que la distancia entre los dos puntos exteriores de estos fenómenos geológicos se encoge y al encogerse la distancia y tener pues un área pues esa área pues tiende a deformarse en ese tipo de deformación suave o en ese tipo de rotura que genera una diferencia. Se clasificaron todos, que son un montón, y se buscó intentó buscar dentro de la zona o del área donde estaban este tipo de fenómenos geológicos, si había algún tipo de fenómeno vulcánico, algún tipo de volcán o algún tipo de erupción volcánica. En Mercurio son muy escasas, entonces muy sencillo, y claro, el mejor modelo para explicar todo este tipo a nivel global, determinadas en muchas direcciones que tampoco tienen una dirección premonitante, pues es que la corteza realmente disminuye su área y con eso el planeta encoge. Claro. El artículo trataba este tipo de tema y decía: bueno pues este tipo de cosas que ocurre a nivel planetario por todos lados con muchísimas pues lo que genera es precisamente es una disminución del planeta. En el artículo original, que era de Brockett y Andrews…
Borja Tosar menciona dificultades para recordar los nombres de los autores de un artículo científico sobre Mercurio y se refiere a un trabajo de Nishiyama y Broket publicado en Geophysical Letters.
Habla: Borja TosarSignificado #1 · Palabras #1mercurio disminuye su radioplaneta baja a nivel geológicoartículo nishiyama sobre mercuriotrabajo geophysical letters broketarrugas corteza mercurio broketestructuras geológicas en mercurioartículo geophysical letters mercurioproceso que borra estructuras mercurio…de estos eventos geológicos que puedes medir y precisamente lo que miden es entre los puntos que hay entre los dos, tanto los asosales como los escarpes, pues cuánto se ha debido encoger, lo pasa a nivel global, lo hacen a medida estadística y dicen pues. El planeta desde la formación de la corteza, que más o menos está estimado unos cuatro mil y pico millones de años hasta hoy debió bajar un 8,3 kilómetros, que es bastante porque si coges a nivel geológico lo que ha bajado el planeta es una barbaridad. Este artículo en concreto, que es el que saca toda esta noticia y genera todo este tipo de noticias sobre Mercurio Sace, es un artículo que revisa este artículo anterior; es un artículo de Nishiyama, perdón, que siempre es duro decir los nombres de los autores de algunos artículos. Creo que será algo así como Nishiyama, por lo que estuve practicando en Google Translate. Broket, ni se llama, saca un nuevo artículo en Geophysical Letters y lo que hace es trabajando otra vez con Broket; lo que hace es remedir otra vez todo este tipo de fenómenos, estas arrugas que hay en la corteza de. Mercurio y practica una idea que me parece muy interesante, pues dice: pues, oye, tú has medido exactamente todas estas, pero hay algunas que hayan desaparecido; hay algunas que pueden haber desaparecido y una de las cosas que hace para saber si todas las que hay sobre la superficie de Mercurio son todas realmente las que debería haber o si hay algún proceso que las borra y una de las Cosas que permite la sonda Messenger es que en áreas de más o menos 10 km2, es como lo hicieron, en 10 km2 hace mediciones de la altura que hay en toda esa área y claro, con esa área tú puedes medir con la precisión de Messenger, que es una sonda ya moderna y…
Borja Tosar explica cómo se mide la rugosidad del terreno en Mercurio utilizando datos de mediciones de altura, comparando la analogía con la textura de una pared.
Habla: Borja TosarSignificado #9rugosidad del terreno mercuriomediciones altura mercuriorolosidad mercurio disminución…rugosidad del terreno en este artículo me imaginaba al gotelé de una pared, de pasar la mano por una pared. Y si tiene gotelé, si tiene más gotelé, pues te notarás más gotelé y te raspará más los dedos y si tiene menos gotelé, pues te raspará muy poco menos. Entonces con ese tipo de rugosidad lo que hacen es, pues no es medir que haya mucha pendiente; si hay mucha pendiente y es constante, pues no vale. Si hay un punto muy alto, muy bajo, no vale; sino que, por ejemplo, si empiezan a medir y lo que miden dentro de tal, pues es, pues me invento 10 kilómetros de altura, 20, 30, 40, 50, es baja rugosalidad, pero si es 10, 80, 10, 20, 40, es alta rugosidad y encontraron una relación ahí entre la rolosidad y precisamente ese tipo de cómo disminuye el mercurio de tal. Oye, siguiendo con tu símil, el símil que has dicho del gotele, es como si yo, que soy muy burdo, pues toco el gotele, yo sería como Messenger, ¿no? Y me imagino a Bepi Colombo, que también lo menciona en el artículo, que será como si un invidente toca y es…
Borja Tosar explica cómo un artículo relaciona la distribución de accidentes geológicos en Mercurio, como dorsales de arruga y escarpes ovulados, con zonas rugosas y otras más planas.
Habla: Borja TosarSignificado #5 · Palabras #4superficie craterizada mercuriofalta actividad volcánica mercuriopresión magnética corteza mercurioterreno constante mercurioimpactos meteoritos superficie mercuriocráteres y deformaciones terreno mercurioeyección materiales rugosidad mercurioenergía impacto fallas movimientos mercurioimpactos meteoríticos mercurio superficiedeformidad terreno impactos mercurioartículo brockett andrews mercurioaccidentes geológicos mercurio messengerdorsales arruga escarpos ovulados mercuriocontracción corteza planeta mercurioalteraciones meteoríticas mercurioimpactos cráteres zonas rugosascontracción accidentes geológicos mercurioborja tosar modelo estadístico mercuriotectónica de placas y renovación corticalaccidentes geológicos marcianossuperficie de mercurio contrastada…terreno, en la superficie, pues la cantidad de rugosidad que se puede definir como lo irregular que es el terreno pero no en cuanto a que sea más plano o más inclinado, sino que tenga más elementos. Esta rugosidad del terreno, lo que en principio explica la diferencia de rugosidad con terrenos más planos es la interferencia. Al ser mercurio, muy poco volcánico, tener muy poca actividad geológica de fallas y tener muy poca presión por parte de elementos magnáticos en la corteza, se da que la superficie está muy craterizada, es muy antigua y que el terreno es muy constante. Entonces, ¿qué genera esa rugosidad? Pues la principal idea para generar rugosidad dentro de esto son los impactos de meteoritos. Los impactos de meteoritos que por una parte generan el cráter, pero aparte del cráter generan rugosidad y generan alteraciones en el terreno en cuanto a que esa energía liberada en el impacto genera que precisamente la corteza y el terreno genera algún tipo de fallas, que genere movimientos, que genere deformidades y no solo eso sino que del impacto también genera una eyección de materiales y esa eyección de materiales al depositarse genera esa rugosidad. Por decirlo de una manera intuitiva, ese gotelé, esos sitios donde hay más gotelé en lo que sería la superficie de Mercurio, están relacionados, la idea es que estén muy relacionados con los impactos meteoríticos Tanto por la deformidad del terreno como lo que cae después de Yecta, de esos impactos Lo que hace este artículo en concreto, que deriva del artículo original de Brockett y Andrews, Hannah, Es hablar precisamente de la idea de: En las zonas de este mapa de Messenger, en el que podemos determinar estos accidentes geológicos, ¿cuántos hay en zonas rugosas y cuántos hay en zonas más planas, en los que no hay esa rugosidad? Y lo que encuentran es que este tipo de accidentes geológicos, tanto las dorsales de arruga como los escarpos ovulados, que en principio tienen relación, o pensamos que tienen relación con una contracción de la corteza y con eso una contracción de todo el planeta. pues no existen donde hay alta rugosidad. donde hay alta rugosidad y donde hay ese terreno irregular seguramente por alteraciones meteoríticas y impactos de cráteres pues no encuentran este tipo de fenomenología y en los otros sí. El artículo lo que trata es pues bueno pues si resulta que este fenómeno en principio hay algo hay otras ideas también de otras otras cosas que puedan generar también esta rugosidad pero la idea es hay algún tipo de mecanismo que borra estos accidentes geológicos que nos permiten medir la contracción y si cogemos esas zonas y estadísticamente le damos una vuelta y hacemos un modelo para intentar explicar pues mira, donde no vemos estas dorsales, estos escarpes, porque rugoso, vamos a pensar que ahí los hay y han sido borrados que de hecho es el problema que hay En la Tierra o en otros cuerpos, por ejemplo en la Tierra, claro, se borra todo por la tetónica de placas y no queda nada; la corteza está renovada constantemente, por eso no tenemos casi impactos de cráteres. Y en Marte, que también hay ideas de este tipo de accidentes geológicos, lo que ocurre es Que Marte es muy volcánico y tiene una actividad volcánica muy bestia. Entonces lo que ocurre es que pueden ser generados, estos dos elementos pueden ser generados por elementos volcánicos. Entonces dicen, bueno, pues vamos a coger y lo que hacen es una…
Francis Villatoro hace una analogía para comparar la rugosidad de la superficie terrestre con la de Mercurio, señalando que las diferencias en la Tierra son mínimas, incluso menores que la rugosidad de una bola de billar, mientras que en Mercurio serían mucho más notables.
Habla: Francis VillatoroSignificado #15rugosidad superficie mercuriodiferencias tierra bola billarfuerza marianas everest error bola billar…kilómetros aproximadamente, pero geológicamente es una barbaridad porque es el 0,45 % del diámetro del planeta; es una auténtica barbaridad. Es poco en kilómetros, pero proporcionalmente en mercurio, aunque sea un 0, algo, es una cosa brutal. Dime, ibas a decir algo, Francis Estás noteado, Francis Sí, no, no iba a decir nada Solamente estaba haciendo la analogía, claro En la Tierra ese tipo de rugosidad es muy pequeña, es menor que la rugosidad de una bola de billar, por ejemplo Las mayores diferencias entre la Fuerza de las Marianas y el Éveres en la Tierra son en el rango de lo permitido de error en una bola de billar y sin embargo Mercurio sería completamente diferente y sí lo notaríamos. Sí, sí, sí, es mucho a nivel tal. Claro, ¿por qué ocurre esto? Bueno, pues en principio el modelo que trabaja es especialmente con el enfriamiento del planeta. El planeta, tanto por la fase de contracción que tiene que ver con el protoplaneta, cuando se formó Mercurio, pues acreció a partir…
Borja Tosar explica cómo la contracción de Mercurio genera fracturas y roturas en su superficie, lo que provoca una disminución significativa de su radio.
Habla: Borja TosarSignificado #12contracción mercurio enfriamientometal líquido dilata y contraemanto mercurio proceso similarnúcleo mercurio comportamiento metalcontracción mercurio fracturas superficieimpactos meteoritos zonas borradas mercurioradio mercurio disminuye significativa cantidad…un núcleo externo, en un núcleo interno dentro de Mercurio. Debe haber algún tipo de metal líquido, de hierro fundido seguramente, posiblemente dando vueltas. La rotación de Mercurio también es muy lenta, al final por cada tres años rota dos días, o sea que. Mercurio tiene una rotación extremadamente lenta; eso también complica cómo rota el líquido dentro del núcleo. Pero bueno, puede ser enfriamiento de Mercurio, la idea es que Mercurio se enfría; al enfriarse, intuitivamente pasa con muchas cosas, como el metal. Sabemos que el metal cuando se calienta se dilata y cuando se enfría se contrae; pues algo así le está pasando al enorme núcleo de mercurio. También ocurre en el manto, no es único del núcleo sino que el manto también le pasa a eso. Y bueno, con eso el planeta se hace. Un poco, se mengua, se hace un poco más pequeño, genera esas pequeñas fracturas y esas pequeñas roturas y parece que mengua una cantidad significativa. Estamos hablando del primer artículo; hablaba de unos 8,3 con todas las estructuras, de kilómetros por radio y ahora sube con esto, teniendo en cuenta esas zonas que se dan por borradas debido precisamente a los impactos de meteoritos y quizás otro fenómeno, pues aumenta a 11,6, que es eso que salen. Los titulares, que ahora mismo con el último artículo, pues Mercurio, pues podemos decir que ha menguado un 30% más de lo que pensábamos anteriormente que había menguado, que son en total unos 23 kilómetros de diámetro, con respecto al diámetro, que no es…
Borja Tosar analiza un artículo publicado en Geophysical Letters que no presenta márgenes de error en sus mediciones sobre la contracción de Mercurio y compara los resultados con estudios anteriores.
Habla: Borja TosarPalabras #10contracción mercurio geophysical lettersmargen error artículo broket hanna8 3 kilómetros radio mengua mercuriocontracción planeta mercuriomargen error medición mercurioaltimetría nave espacial mercurio…decía Juan Carlos, que es interesante y hablamos un poquito de Betty Colombo, claro, la significación estadística. A mí lo que me parece interesante es la metodología: ¿cómo de buena es la estadística? Pues el artículo del que hablamos, el de Nishiyama, del Geophysical Letters es un artículo que ya no introduce márgenes de error. Yo pensé algo parecido, ¿no? Y lo primero que ves es que no hay márgenes de error. Y en el artículo original de Broket y Andrew Hanna, el margen de error que te ponen es, aquí ponen, con todas las estructuras de arcoentamiento, hablan de 8,3 por radio, 8,3 kilómetros por radio de mengua, con un margen de error de 4,5 kilómetros. El error es alto, el error es un error relativamente alto. El punto interesante es que sí que es medir cómo encoja un planeta, que me parece muy sorprendente. En cuanto al error, bueno pues poco a poco tenemos que ir definiéndolo y poquito a poco sabiendo un poquito más. El artículo original tiene un margen de error de sobre un dato de 8,3. El margen de error son 4,5 arriba o abajo. Es un margen de error alto. Sí que es verdad que son unas mediciones, a partir de unas mediciones de altimetría de una nave espacial que está haciendo una corteza, una corteza que las primeras imágenes. buenas que tenemos son de Messenger, recordamos que desde la Tierra la observación de Mercurio es muy complicada porque está cerca del Sol y se ve muy poquito y en fase y muy mal, es muy difícil observarlo la otra sonda que pasó creo que fue la Mariner 10, si…
Borja Tosar continúa explicando que, de los cuatro planetas rocosos del sistema solar, solo la Tierra presenta actividad tectónica de placas, mientras que Marte y Mercurio no la tienen, y Venus probablemente la tuvo en el pasado pero se detuvo.
Habla: Borja TosarPalabras #11tectónica de placas venus paradamarte sin disipación calormercurio beticolombo corteza gruesa…muevan como en la Tierra, yo creo que no lo, espero que no confundirme, yo creo que en Mercurio, Venus y en Marte no tenemos ninguna evidencia de que eso ocurra Claro, solo hay cuatro planetas rocosos, o sea, los gigantes los descartamos, porque evidentemente No tienen, y de los cuatro rocosos, Marte sabemos que no; que está parada, Mercurio ya nos contabas antes que tampoco, y Venus probablemente la tuvo, pero está parada también, o sea, ya no, solo quedaría la Tierra. En un sitio donde estaban las lunas también, no llega a romper, no llega a generar zonas como la dorsal oceánica de la Tierra que cruza el océano Atlántico. ¿Cuál dices que no llegó a romper? Venus; en Venus es la corteza muy gruesa. En Marte tampoco la hay porque se enfrió rápido y ya no tiene disipación de calor. En Mercurio nos daría la Beticolombo. Y bueno, en todo caso como estoy leyendo a Thomas Vila, es pronto para descartar cualquier hipótesis sobre placas tectónicas en otros mundos. Pero bueno, sí que es interesante la pregunta porque placas que se mueven y tal, en Europa igual, en Titán igual…