Francis Villatoro compara las contribuciones a la biología molecular de James Watson y Sidney Brenner, señalando que este último no recibió el Premio Nobel pero continuó avanzando en el campo.
…una persona mucho más elegante y mucho más respetuosa con la figura, claro era su gran amiga Franklin y sobre todo era más amiga de la mujer que de él, pero bueno eran amigos y se veían habitualmente en toda esta época. Entonces un poco esto es la historia Watson después ha hecho un gran papel, claro, es el gran fundador de la biología molecular y de la bioquímica porque se considera que el evento fundacional es la estructura del ADN y bueno, Crick por el contrario, una persona que decidió que la única manera de seguir investigando de manera coherente siendo premio Nobel es cambiar completamente de tema O sea, si llegas el premio Nobel y ya has llegado al top del top en tu campo empieza en otro campo y empezó en neurociencia y se dedicó el resto de su vida a la neurociencia y ha hecho grandes contribuciones, aunque su gran estudiante, su gran colega Sidney Brenner fue el que mantuvo la batuta de la biología molecular y fue, digamos, la gran figura de la biología molecular con resultados que dejan bastante, no voy a decir muy por debajo, pero algo por debajo a lo que hizo Watson. Pero bueno, es figura que nunca Tuvo el premio Nobel, pero muchos años más tarde Por lo del ARN mensajero Y yo tengo un poco el contexto de la historia contado Como yo lo recuerdo ahora, que ya os digo Espero no haber bailado muchas fechas, etc. Y para que situaros un poquito la figura de Watson Es muy importante, por ejemplo, el proyecto Genoma Humano lo lideró Watson ¿Luisa? Hablando de situar figuras, permítanme que sitúe a la figura de Borja Bueno. Se me acaba, no; ya me llevo un ratito. Ya llevo un rato, prudente. Bueno, muy buenas tardes, unidades basadas en el carbono. ¿Qué pasa, Francis, Luisa, Héctor? Y nada,…
Francis Villatoro explica cómo, en 1958, no existía conocimiento sobre cómo la información genética salía del núcleo celular.
Habla: Francis VillatoroSignificado #14 · Palabras #6arn mensajero descubrimiento 1960información genética núcleo celularmolécula arn mensajero berkeleyproteína codificada adn núcleo…podía pasar de alguna manera copiarse esa información, lo que hoy en día ya descubrió Brenner, la transcripción; hay una molécula intermedia. Si yo fabrico fuera del núcleo y tengo la información guardada dentro del núcleo, ¿cómo sale esa información? ¿Sale? En 1958 no sale, en 1958 no hay idea sobre qué salga esa información; esa información está oculta dentro del núcleo, entonces ¿cómo? ¿Cómo que hay magia, telepatía? ¿Cómo funciona eso? Eso hay que descubrirlo y ya más tarde, alrededor de 1960, se descubre el ARN mensajero y se descubre que es una molécula que se encuentra en el núcleo, que se encuentra fuera del núcleo y que por lo tanto tiene que haber un mecanismo de salida de ese ARN mensajero y ese ARN mensajero puede tener una información asociada a lo que codifica la proteína que se fabrica fuera dentro del núcleo en el ADN. Eso ya es muy posterior, entonces ya sobre 1962, cuando lleva muchos años muerta Rosalind Franklin, es cuando se ve claro que sí, sí, hicieron muy bien tomándose unas pintas y lanzando la palabra eureka y escribiendo allí en la pared que se conserva todavía,…
Francis Villatoro compara las contribuciones a la biología molecular de James Watson y Sidney Brenner, señalando que este último no recibió el Premio Nobel pero continuó avanzando en el campo.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1james watson fundador biología molecularpremio nobel cambio a neurocienciasidney brenner biología molecularjames watson y sidney brener biología moleculararn mensajero premio nobel sidney brenerproyecto genoma humano liderado watson…una persona mucho más elegante y mucho más respetuosa con la figura, claro era su gran amiga Franklin y sobre todo era más amiga de la mujer que de él, pero bueno eran amigos y se veían habitualmente en toda esta época. Entonces un poco esto es la historia Watson después ha hecho un gran papel, claro, es el gran fundador de la biología molecular y de la bioquímica porque se considera que el evento fundacional es la estructura del ADN y bueno, Crick por el contrario, una persona que decidió que la única manera de seguir investigando de manera coherente siendo premio Nobel es cambiar completamente de tema O sea, si llegas el premio Nobel y ya has llegado al top del top en tu campo empieza en otro campo y empezó en neurociencia y se dedicó el resto de su vida a la neurociencia y ha hecho grandes contribuciones, aunque su gran estudiante, su gran colega Sidney Brenner fue el que mantuvo la batuta de la biología molecular y fue, digamos, la gran figura de la biología molecular con resultados que dejan bastante, no voy a decir muy por debajo, pero algo por debajo a lo que hizo Watson. Pero bueno, es figura que nunca Tuvo el premio Nobel, pero muchos años más tarde Por lo del ARN mensajero Y yo tengo un poco el contexto de la historia contado Como yo lo recuerdo ahora, que ya os digo Espero no haber bailado muchas fechas, etc. Y para que situaros un poquito la figura de Watson Es muy importante, por ejemplo, el proyecto Genoma Humano lo lideró Watson ¿Luisa? Hablando de situar figuras, permítanme que sitúe a la figura de Borja Bueno. Se me acaba, no; ya me llevo un ratito. Ya llevo un rato, prudente. Bueno, muy buenas tardes, unidades basadas en el carbono. ¿Qué pasa, Francis, Luisa, Héctor? Y nada,…
Luisa Achaerandio menciona un libro llamado 'La Máquina Genética' que describe la resolución de la estructura tridimensional del ribosoma y destaca a Venkatraman Ramakrishnan, un científico hindú que recibió el Premio Nobel por su trabajo.
Habla: Luisa AchaerandioSignificado #17estructura tridimensional del ribosomalibro la máquina genéticapremio nobel venkatraman ramakrishnan…exactamente como lo ha contado Francis, que evidentemente siempre hay un eslabón perdido, en este caso es Gosling, que el pobre bueno pues estaba ahí en medio de todo y nunca se habla de él y siempre se cuenta la historia siempre pues incompleta, ¿no? Entonces, pues, si alguien lo quiere rescatar por ahí y que tampoco nos podemos olvidar de que evidentemente en el dogma central también está la última parte que es la de no solo la de transcripción sino la de traducción y que también había que resolver pues la estructura tridimensional del ribosoma y que también hay un libro maravilloso que yo me lo he leído, que es fantástico, que a ver si yo me acuerdo como se llama: La Máquina Genética, genial, que te cuenta pues como se resolvió también esta estructura. No sé si pronunciar el nombre de quien la descubrió y quién se llevó el Nobel por ello porque es hindú y creo que me va a salir fatal, pero Ramakrishnan, vale, se llama el apellido. En fin, eso, eso es lo que quería decir. Ah, y solo por terminar, porque es que esto es muy curioso, para cualquier profesor o profesora de biología o que dé biología molecular en formación profesional con un muelle, ¿vale? Porque evidentemente la foto 51, si tú sabes de difracción, pues…
Luisa Achaerandio explica cómo se están utilizando técnicas como la secuenciación de ARN mensajero de célula única para analizar la expresión génica en células individuales y determinar el impacto de ciertas moléculas en la regeneración del cartílago.
Habla: Luisa AchaerandioPalabras #16secuenciación arnm mensajero célula únicaexpresión génica en células individualesimpacto moléculas regeneración cartílagoprostaglandinas y capacidad regenerativamoléculas que generan regeneración…de por sí el cartílago Recordemos que es un tejido avascular y sin ningún tipo de irrigación Avascular quiere decir que no le llega sangre, vamos, para entendernos, ¿no? Que no tiene ni irrigación ni nervación, ¿vale? Entonces, esto es lo fundamental, ¿no? Que también se ha descubierto porque se hacen pruebas tanto a nivel sistémico como a nivel de inyecciones locales, ¿vale? Entonces, ¿por dónde íbamos por las técnicas que se utilizan? Pues se utiliza de todo tipo: secuenciación de ARN mensajero de célula única, ¿vale?, para saber qué genes están activos en cada controcito, precisamente para ver si afecta o no esta molécula a nivel de expresión o no de estas prostaglandinas que estamos diciendo o de esta capacidad regenerativa, o sea, estas moléculas que generan esa regeneración. Luego también se utiliza histología clásica, ya os digo; os invito a visualizar la parte final del artículo donde se ven todas las pruebas, todos los resultados de las pruebas. Histología clásica, para quien haya hecho pruebas de laboratorio, pues se hacen…
Francis Villatoro explica la relación entre transcriptoma, ARN mensajero, proteoma y cómo el transcriptoma sirve como indicador de los genes que se expresan y las proteínas que se traducen.
Habla: Francis VillatoroPalabras #10transcriptoma como indicador proteomaarn mensajero sale fuera célulaproteoma traducción final genesrelación transcriptoma arn mensajero…ADN, trocitos que no codifican, que se llaman intrones. Entonces los exones se transcriben y después se hace un montaje del ARN mensajero transcripto. Ese montaje puede ser completamente lineal o en algunas proteínas puede haber diferentes montajes posibles. Y ese es el transcriptoma; cuando se habla de transcriptoma, lo que se habla es ya de ARN mensajero que sale fuera de la célula. Es decir, se interpreta el transcriptoma como un proxy, un indicador de lo que se va a expresar, qué genes se van a expresar y por tanto qué proteínas acabarán siendo traducidas. Eso ya es el proteoma, lo que se lleva finalmente a traducir. En el exoma, dentro del núcleo, hablamos de esos trocitos, los exones por separado, los diferentes ARN mensajeros por separado. Aquí se ha estudiado genoma completo y exoma completo. No se ha estudiado transcriptoma, no se ha estudiado proteoma. Bien, y lo…