Búsqueda · 35 momentos en 24 episodios
Ignacio CrespoJuan Carlos GilFrancis VillatoroJosé EdelsteinHéctor SocasSilvana TapiaIsabel CorderoLuisa AchaerandioGastón Giribetinteligencia artificial adn humano ratónvalidación preprint google enero 2026software inteligencia artificial disponibleaplicación inteligencia artificial plantas animalesADN humanoADN de ratónNatureGoogleAlpha GenomeFrancis VillatoroIgnacio Crespo
Aplicación Inteligencia Artificial Plantas Animales
Ep545: 11F; Dinosaurios; Sag A*; Genes y Psiquiatría; AlphaGenome; ADN Origami
12 de febrero de 20262 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:38
Francis Villatoro describe un artículo publicado en Nature el 28 de enero de 2026, financiado por Google, que valida una idea previamente presentada como preprint.
…Y es un salto que hay que validar. Y eso es lo que nos presenta este artículo en Nature. Este artículo en Nature que se apareció el 28 de enero de 2026 y que por supuesto es open, es abierto, es para que todo el mundo pueda acceder a ello, lo paga Google. Es un artículo muy interesante porque básicamente lo que hace es validar la idea. Validar la idea; esto apareció en Preprint el año pasado en julio y ya está, ya tenían. Había acceso al software y ya ha habido mucha gente que lo ha usado y está viendo que parece útil. Es una inteligencia artificial entrenada solamente con el ADN humano y de ratón y ahora mismo mucha gente lo está intentando usar en ADN de plantas o en ADN de ciertos animales. Ahí no sabemos realmente si es útil o no; lo que te dicen es todavía es muy pronto para aplicarlo a otras cosas. Todavía nos falta avanzar mucho en humano y en ratón para que esto sea útil. Pero la ventaja que tenemos es que se ha validado con todos los softwares de inteligencia artificial que están disponibles y lo que se ha observado es que esta inteligencia artificial única de DeepMind en todas las respuestas da resultados comparables a todas las demás herramientas, con lo que cuando un bioquímico normalmente tenía que usar dos o tres herramientas, pues quiero ver en este: tengo un gen o un par de genes y quiero ver el entorno…
Significado #1 · Palabras #1
Ignacio Crespo aclara la definición de categorías de plantas, diferenciando entre acuáticas y terrestres según su tamaño: menos de un metro y medio, entre uno y tres metros y medio, o más de tres metros y medio, incluyendo árboles.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #5plantas acuáticas y terrestrestamaño plantas menos metro y medioárboles más de tres metros…cuatro nodos, cuatro nodos solamente para las plantas en la base de esa red; es muy pobre y esto te lleva a que las conclusiones que saques tienes que tener mucho cuidado, sobre todo cuando te quedas en eso, en la proporción de inputs que tiene un nodo. y de au ¿A qué te refieres? ¿A acacias, o sea, leñosas, no sé qué? A eso voy. La diferencia es plantas acuáticas y luego en función del tamaño de las terrestres. Menos de un metro y medio, entre un metro y medio y tres metros y medio, y más de tres metros y medio, o árboles, que lo plantean así en algunas ocasiones. Evidentemente no es algo arbitrario, porque si lo que queremos es también estudiar la relación que tienen con animales que son muy grandes, podemos asumir que ahí va a haber una diferencia importante, que va a ser posiblemente más determinante el tamaño de la planta que la especie de la planta para saber si la consumían los aurópodos de determinada altura o de otra. y por ejemplo aquí plantean que los saurópodos realmente grandes consumían sólo aquellas plantas de más de 3 metros y medio terrestres. Ahí vemos algunas diferencias también y lo…
Francis Villatoro describe un artículo publicado en Nature el 28 de enero de 2026, financiado por Google, que valida una idea previamente presentada como preprint.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1inteligencia artificial adn humano ratónvalidación preprint google enero 2026software inteligencia artificial disponibleaplicación inteligencia artificial plantas animales…Y es un salto que hay que validar. Y eso es lo que nos presenta este artículo en Nature. Este artículo en Nature que se apareció el 28 de enero de 2026 y que por supuesto es open, es abierto, es para que todo el mundo pueda acceder a ello, lo paga Google. Es un artículo muy interesante porque básicamente lo que hace es validar la idea. Validar la idea; esto apareció en Preprint el año pasado en julio y ya está, ya tenían. Había acceso al software y ya ha habido mucha gente que lo ha usado y está viendo que parece útil. Es una inteligencia artificial entrenada solamente con el ADN humano y de ratón y ahora mismo mucha gente lo está intentando usar en ADN de plantas o en ADN de ciertos animales. Ahí no sabemos realmente si es útil o no; lo que te dicen es todavía es muy pronto para aplicarlo a otras cosas. Todavía nos falta avanzar mucho en humano y en ratón para que esto sea útil. Pero la ventaja que tenemos es que se ha validado con todos los softwares de inteligencia artificial que están disponibles y lo que se ha observado es que esta inteligencia artificial única de DeepMind en todas las respuestas da resultados comparables a todas las demás herramientas, con lo que cuando un bioquímico normalmente tenía que usar dos o tres herramientas, pues quiero ver en este: tengo un gen o un par de genes y quiero ver el entorno…