Búsqueda · 21 momentos en 10 episodios
Luisa AchaerandioFrancis VillatoroHéctor SocasBorja TosarGastón Giribetgrb siete horas antimateriaaniquilación materia oscurauniverso tardío antimateriauniverso joven índicesaniquilación materia oscura rayos xfondo rayos gamma materia oscuradetección fondo rayos x aniquilaciónantimateria en el universo amsmateria oscura aniquilación propensiónproyectos liderados por tim samuelTomás VilaGRBWIMPsGastón GiribetSamuel TimAMSHéctor Socas
Aniquilación Materia oscura rayos X
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:35
Héctor Socas explica que se han realizado búsquedas para detectar un fondo de rayos gamma o rayos X resultante de la posible aniquilación de materia oscura.
…de 6 años, son problemas muy diferentes y que no tienen nada que ver, ya digo, es como preguntarse cómo no puedo detectar un planeta si puedo detectar una galaxia lejana, bueno, porque una galaxia es grandísima y un planeta es más pequeño Mucho más pequeño Pregunta Tomás Vila: un GRB tan largo, esas siete horas famosas, ¿no sería producido también por la aniquilación de una nube de antimateria? ¿O quizás de materia oscura con antimateria oscura? No, no hay ninguna razón para creer que hay antimateria en el universo tan tardío, ni en pedo. La antimateria se aniquiló en época del universo temprano, no del universo joven, antes de los índices. De hecho hay cotas por la falta de emisión de un fondo de rayos X a la aniquilación de materia, incluso de materia oscura; se ha buscado si la materia oscura se aniquila consigo misma porque eso debería dejar un fondo de rayos gamma o rayos X y no se ha observado ese fondo. Sí, no hay, si bien es cierto que AMS y otras colaboraciones buscando la posibilidad de que haya antimateria en el universo, me acuerdo de Tim, Samuel Tim y otros que estaban con esos proyectos; no hay antimateria en el universo. Ahora, materia oscura, uno podría pensar, pero como dice Héctor, hay muchas cotas; veríamos muchas de estas cosas; no hay. Vos imaginate, si la materia oscura se aniquilase con la suficiente propensión como para que nosotros la hayamos visto, se aniquilara con una protección tan grande que veríamos estos eventos todo el tiempo, porque está lleno el universo. Hay otra por aquí de Roque José, pregunta: ¿Por qué la radiación de Gibbons Hawking no se corre infinitamente al rojo si se origina en el horizonte cosmológico? Saludos desde Argentina. Este es un paisano tuyo, Gastón. Sí,…
Significado #1 · Palabras #1
Gastón Giribet explica cómo la aniquilación de materia oscura podría mantener viva una estrella y generar un perfil espectral específico.
Habla: Gastón GiribetSignificado #12 · Palabras #11aniquilación materia oscura estrellaperfil espectral hipótesis materia oscurawimps 100 giga electron voltsinteracción modelo estándar tri-level…oscuro devenga el sector del modelo estándar, entonces lo que mantendría viva, caliente, lo que le proveería a la estrella, las reacciones internas no quiero llamarlas termonucleares porque serían de otra naturaleza, que da lugar a la luz, que luego al salir. Y la mantiene sostenida, sería no reacciones termonucleares como una estrella ordinaria de las que conocemos nosotros, sino reacciones de aniquilación de materia oscura. Eso, claro, le da cierto perfil especial del espectro que esperás que esto tenga, con ciertas hipótesis. Y las hipótesis que consideran es que la materia oscura son WIMPs de 100 giga electron volts que interactuarían de tal manera con el modelo estándar, de manera más sencilla, a tri-level, digamos. Y eso generaría que la estrella emitiese con un profile muy particular y que entonces podría ser que en el universo temprano hubiesen existido efímeras estrellas de un millón de masas solares, que vivían muy poco pero que estaban calentitas adentro, no por…
Héctor Socas explica que se han realizado búsquedas para detectar un fondo de rayos gamma o rayos X resultante de la posible aniquilación de materia oscura.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1grb siete horas antimateriaaniquilación materia oscurauniverso tardío antimateriauniverso joven índicesaniquilación materia oscura rayos xfondo rayos gamma materia oscuradetección fondo rayos x aniquilaciónantimateria en el universo amsmateria oscura aniquilación propensiónproyectos liderados por tim samuel…de 6 años, son problemas muy diferentes y que no tienen nada que ver, ya digo, es como preguntarse cómo no puedo detectar un planeta si puedo detectar una galaxia lejana, bueno, porque una galaxia es grandísima y un planeta es más pequeño Mucho más pequeño Pregunta Tomás Vila: un GRB tan largo, esas siete horas famosas, ¿no sería producido también por la aniquilación de una nube de antimateria? ¿O quizás de materia oscura con antimateria oscura? No, no hay ninguna razón para creer que hay antimateria en el universo tan tardío, ni en pedo. La antimateria se aniquiló en época del universo temprano, no del universo joven, antes de los índices. De hecho hay cotas por la falta de emisión de un fondo de rayos X a la aniquilación de materia, incluso de materia oscura; se ha buscado si la materia oscura se aniquila consigo misma porque eso debería dejar un fondo de rayos gamma o rayos X y no se ha observado ese fondo. Sí, no hay, si bien es cierto que AMS y otras colaboraciones buscando la posibilidad de que haya antimateria en el universo, me acuerdo de Tim, Samuel Tim y otros que estaban con esos proyectos; no hay antimateria en el universo. Ahora, materia oscura, uno podría pensar, pero como dice Héctor, hay muchas cotas; veríamos muchas de estas cosas; no hay. Vos imaginate, si la materia oscura se aniquilase con la suficiente propensión como para que nosotros la hayamos visto, se aniquilara con una protección tan grande que veríamos estos eventos todo el tiempo, porque está lleno el universo. Hay otra por aquí de Roque José, pregunta: ¿Por qué la radiación de Gibbons Hawking no se corre infinitamente al rojo si se origina en el horizonte cosmológico? Saludos desde Argentina. Este es un paisano tuyo, Gastón. Sí,…