Búsqueda · 13 momentos en 6 episodios
María RibesSara RobiscoJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor Socasrelatividad general años noventauniverso acelerado lambda ceroanillos einstein conjetura 1998observación euclid anillo einsteinprimer anillo einstein 1998anillos einstein casi completosanillo de einstein b larga 1938teoría general de la relatividad anillosfísico ruso j anillo einsteinfísico ruso j bolson anillos einsteinanillos de einstein deflexión luzcampo gravitacional deflecta luzJ. BolsonEinsteinAlbert EinsteinScienceHéctor SocasEuclidanillo de EinsteinFrancis VillatoroNéstor MartínezEvil SunNew York TimesEddingtonSolGalaxiaanillos de Einsteindécada de los 90Taylor SwiftNGC 6505B larga 1938 más 666LambdaRafael FerraroDavisonBolsonaños 20Juan Manuel CruzExpoBilboGastón Giribet
Anillos de Einstein deflexión Luz
Ep500: Petaneutrino; Escribas; Primeras Ciudades; Trilobites; Einstein Ring; Ganimedismo
21 de febrero de 20257 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:41
Héctor Socas corrige la pronunciación del nombre de un físico ruso, J. Bolson, quien en 1924 fue el primero en hablar sobre los anillos de Einstein.
…sorprendí de un dato autobiográfico: que es que cuando yo cursé la teoría general de la relatividad en la facultad, ya por el año 95, 96, de la mano de un gran profesor que se llama Rafael Ferraro, que tiene un libro maravilloso sobre la relatividad general. Todavía los anillos de Einstein no se habían observado, entonces yo me siento un poco antiguo; cuando yo estudié Relatividad General todavía no se sabía si el universo se aceleraba o no. Para mí Lambda era cero y los anillos de Einstein quedaban en el fangoso terreno de la conjetura, hasta que se observó el primero allá por 1998. Pero Bueno, esta es la observación de Euclid de un nuevo anillo de Einstein, que como digo, respondo de esta manera jocosa porque ¿cuánto hay de nuevo en esto? Bueno, es relativamente nuevo porque los primeros anillos de Einstein casi completos, ahora voy a hablar de qué son ellos, datan de hace más de 20 años, de 1998, donde se observó el primer anillo de Einstein. Ahora repito, ahora voy a decir de qué se tratan, que es Un objeto estelar que se conoce con el nombre de B larga 1938 más 666, el diabólico anillo de Einstein observado por primera vez. Los anillos de Einstein son una predicción de la teoría general de la relatividad, pero no fueron sino puestos en estos términos, pensando este fenómeno que se da, que es este anillo, esta forma anular que tienen, que es un anillo en el cielo, fueron recién conjeturados que iban a existir por un físico ruso en 1924 que se llamaba J. Bolson y voy a decir que es Ibolson porque supongo que ese es el nombre; ese físico ruso en 1924 fue el primero en hablar de los anillos de Einstein, pero no fue el primero en observar el proceso que da origen a esto, que es el hecho de que el campo gravitacional deflecta la trayectoria de la luz, deflecta los rayos de luz. Esta es una observación que data de, incluso podemos encontrar referencias anteriores, pero en el contexto de la teoría general de la relatividad, la hizo el mismo Einstein circa 1911-1912. Ahora fíjense la década; el año 1911 es cuatro años antes de la…
Significado #1 · Palabras #6
Héctor Socas corrige la pronunciación del nombre de un físico ruso, J. Bolson, quien en 1924 fue el primero en hablar sobre los anillos de Einstein.
Habla: varias_personasSignificado #1 · Palabras #6relatividad general años noventauniverso acelerado lambda ceroanillos einstein conjetura 1998observación euclid anillo einsteinprimer anillo einstein 1998anillos einstein casi completosanillo de einstein b larga 1938teoría general de la relatividad anillosfísico ruso j anillo einsteinfísico ruso j bolson anillos einsteinanillos de einstein deflexión luzcampo gravitacional deflecta luz…sorprendí de un dato autobiográfico: que es que cuando yo cursé la teoría general de la relatividad en la facultad, ya por el año 95, 96, de la mano de un gran profesor que se llama Rafael Ferraro, que tiene un libro maravilloso sobre la relatividad general. Todavía los anillos de Einstein no se habían observado, entonces yo me siento un poco antiguo; cuando yo estudié Relatividad General todavía no se sabía si el universo se aceleraba o no. Para mí Lambda era cero y los anillos de Einstein quedaban en el fangoso terreno de la conjetura, hasta que se observó el primero allá por 1998. Pero Bueno, esta es la observación de Euclid de un nuevo anillo de Einstein, que como digo, respondo de esta manera jocosa porque ¿cuánto hay de nuevo en esto? Bueno, es relativamente nuevo porque los primeros anillos de Einstein casi completos, ahora voy a hablar de qué son ellos, datan de hace más de 20 años, de 1998, donde se observó el primer anillo de Einstein. Ahora repito, ahora voy a decir de qué se tratan, que es Un objeto estelar que se conoce con el nombre de B larga 1938 más 666, el diabólico anillo de Einstein observado por primera vez. Los anillos de Einstein son una predicción de la teoría general de la relatividad, pero no fueron sino puestos en estos términos, pensando este fenómeno que se da, que es este anillo, esta forma anular que tienen, que es un anillo en el cielo, fueron recién conjeturados que iban a existir por un físico ruso en 1924 que se llamaba J. Bolson y voy a decir que es Ibolson porque supongo que ese es el nombre; ese físico ruso en 1924 fue el primero en hablar de los anillos de Einstein, pero no fue el primero en observar el proceso que da origen a esto, que es el hecho de que el campo gravitacional deflecta la trayectoria de la luz, deflecta los rayos de luz. Esta es una observación que data de, incluso podemos encontrar referencias anteriores, pero en el contexto de la teoría general de la relatividad, la hizo el mismo Einstein circa 1911-1912. Ahora fíjense la década; el año 1911 es cuatro años antes de la…
Héctor Socas explica cómo Albert Einstein inicialmente calculó erróneamente la desviación de la luz en una versión temprana de su teoría general de la relatividad, alrededor de 1911.
Habla: varias_personasSignificado #8 · Palabras #2deflexión de la luz einstein 1911teoría general de la relatividad 1915campo gravitacional deflexión de la luz…relatividad. En esos años tuvo ensayos, muchos ensayos y error, a veces de manera desordenada; uno ve que agarraba por caminos que no tenían muchos sentidos. Uno lo puede ver, por ejemplo, en el epistolario con Beso, con otros colegas. En las cartas, claro. No digo: hay volúmenes que recogen las correspondencias. Entonces Einstein en un momento tomó un camino que resultó equivocado, que calculó erróneamente la deflexión de la luz en una versión primigenia de la teoría general de la relatividad que tenía hacia 1911. Luego, con la teoría completa, 1915, este efecto de deflexión de la luz es aún mayor. Lo importante es que la luz se defleta debido al campo gravitacional, la luz siente la gravedad. Esto no debería sorprendernos si sabemos algo de la teoría. Einsteiniana, porque a diferencia de la teoría newtoniana de la gravitación, Einstein nos permite repensar la interacción gravitacional, ya no como una interacción entre los cuerpos, sino como la misma hondura, la misma curvatura del espacio-tiempo. O sea, un…
Tras explicar cómo Albert Einstein predijo los anillos de Einstein y su relevancia para confirmar la teoría general de la relatividad, Héctor Socas menciona que Eddington y Davison confirmaron experimentalmente esta predicción tras un eclipse solar.
Habla: varias_personasPalabras #13anillos de einstein observadoresluz deflectada campo gravitacional hector socasgalaxia observadores detrás de míanillos de einstein confirmación relatividaddeflexión de la luz gravedad 1919teoría general de la relatividad prediccioneseclipse solar eddington davisonteoría general de la relatividad einsteindeflectación de la luz observacionalmentecálculos newtonianos deflexión luzrelatividad general factor dosaceleración campo gravitatorio newtoniana…con una galaxia un objeto que está detrás de ella. Yo no la vería, pero los rayos de luz que pasarían rasantes a ellas, debido al campo gravitacional de esta galaxia en el medio, que oficia como lente, deflectan su trayectoria y terminan cayendo hacia mí. Es como si yo fuese a una galaxia y ustedes fueran los observadores, y entonces podrían ver lo que está detrás de mí. Yo, mi cabeza obturaría ese objeto, pero la luz que saldría detrás de mí se ve deflectada por el campo gravitacional de mi enorme cabeza y termina llegando a sus telescopios. Entonces, ahora la pregunta es, ¿qué vería entonces? ¿Podemos salir y observar este fenómeno? Era una pregunta natural de los años 20, porque sería una nueva corroboración de las predicciones de la teoría general de la relatividad. Digo una nueva, porque que los haces de luz se deflectaban por efecto del campo gravitacional se había observado en mayo de 1919. Cuatro años después, tres años y medio después. La formulación de la teoría general de la relatividad por Eddington y Davison. Cuando vieron el famoso eclipse solar, del que no vamos a hablar de nuevo, hablamos muchas veces; pero ya habían visto que en efecto Einstein tenía razón y que la luz se deflectaba. Eso había sido demostrado observacionalmente. Pero, y Bolson se dio cuenta en 1924. ¿Puedo añadir una acotación a eso? Muy breve, porque muchas veces se plantea esto como que el éxito de la relatividad general fue predecir que la luz se curvaba en torno a objetos masivos. Pero hay que decir que ya había cálculos con teoría newtoniana que predicen una deflexión de los rayos de luz, porque la desviación no depende de la masa, da igual la masa que uno tenga, la aceleración en un campo gravitatorio. Entonces sí que había una predicción newtoniana de la desviación, pero difiere o difería esa predicción de la relatividad general en un factor 2. Perfecto. lejos de ser anecdótico, tu comentario es importante porque hay una cosa notable desde el punto de vista histórica la versión einsteiniana de 1911 estaba mal hecha y daba exactamente igual que el resultado newtoniano con una teoría alternativa hubiese sido…
Albert Einstein, en un artículo publicado en la revista Science, invitó a sus lectores a observar el fenómeno que él mismo calculó, aunque expresó dudas sobre su posibilidad de ser observado debido a la mínima deflexión de la luz.
Habla: varias_personasSignificado #2 · Palabras #3relatividad general einstein eclipse solardeflexión luz galaxias distantesanillos galácticos halo observadorevil sun anillos einstein universoanillo de einstein artículo scienceeinstein redescubrió bicicleta resultadosteoría de einstein resultados previoslente gravitacional galaxiahalo imagen deflectada luzgalaxia lente objeto distantefuente lente observadoreinstein artículo revista sciencedeflexión mínima de la luzestrellas lente imágenes detráscampos gravitacionales estrellas pequeñoslentes gravitacionales galaxiasanillo de einstein galaxiahalo anular efecto lente…Príncipe y en Sobral, en Brasil. En el 29 de mayo de 1919, hizo que ya el tipo ya tenía la teoría de 1915 correcta y como bien decía Héctor, tiene un factor 2 respecto a la otra predicción. Entonces, ya se sabía que la teoría de la relatividad era correcta. Adicionalmente, es lo que le dio Einstein su fama mundial; más allá de los dextros universitarios, apareció en el New York Times al día siguiente, pero no se habían dado cuenta hasta Evil Sun que si había una línea perfecta entre una galaxia, una fuente atrás de ella, que puede ser otra galaxia, y el observador, una línea perfecta, los tres alineados, entonces el que observa vería la galaxia del medio, la que en general obturaría la de atrás, y la vería con un halo alrededor que se debe a los haces deflectados que vendrían de la galaxia que de otra manera me hubiese sido inaccesible visualmente. Entonces, Evelson se dio cuenta de estos anillos que la teoría de Einstein predecía en el universo. El trabajo quedó un poco olvidado. Fue redescubierto esto y el nombre de anillo de Einstein viene por un artículo que Einstein escribió en 1936 en la revista Science, un artículo muy breve. En el que Einstein dice lo mismo; Einstein es muy conocido por haber redescubierto la bicicleta varias veces, muchos de los resultados de Einstein eran cosas que la gente ya sabía, muchas veces pasó. Si uno mira la teoría de Einstein, muchos resultados ya se sabían o, de hecho, estaban mal y ya se sabía que estaban mal Pero bueno, en particular redescubre la posibilidad de estos anillos que se venían en el espacio, que repito, la idea es muy sencilla, hay una galaxia que oficia de lente gravitacional, atrás de ella hay algo que de otra manera me sería inaccesible, típicamente otra galaxia, pero yo veo alrededor de la galaxia lente, la que está en el medio, un halo que no es sino la imagen deflectada de los rayos de luz que vendrían en todas las direcciones y por eso veo un anillo en torno a la galaxia lente Entonces está la fuente, la lente y el observador, la lente es la galaxia del medio Entonces esto había sido, el mismo Einstein en su artículo de Science, los invitó a que lo miren, lo había tuiteado Dice, igual esto no lo vamos a observar nunca, no tendría ni sentido observarlo porque la deflexión es mínima, la calculó Y dijo, y una estrella sería mucho más grande que la deflexión que tendría Claro, él pensaba en estrellas que oficiaran de lente, de imágenes de estrellas que estaban atrás no pensaba en grandes galaxias o cúmulos de galaxias que oficiaban de lente de galaxias que estaban atrás entonces en efecto para estrellas los campos gravitacionales de las estrellas no son muy grandes y difícilmente uno podría ver si deflexiones de rayos de luz como había visto por ejemplo Eddington mirando el sol, pero difícilmente todo el halo anular en torno a ella. Ahora, si uno piensa en objetos mucho más masivos como galaxias y objetos muy atrás, mucho más luminosos como galaxias, puede darse este efecto de lente, fuente y observador, y que en torno a la lente haya un gran halo anular que es un anillo de Einstein. Esto me acuerdo haberlo estudiado en la universidad cuando estudiábamos el efecto; hay un cálculo para hacerlo de Strong Lensing Approximations. Hay un montón de cálculos; me acuerdo que en ese momento todavía no había sido observado, pero sí fue observado en…
Se discute la apariencia de anillos de Einstein alrededor de galaxias como NGC 6505, recientemente observada por el telescopio espacial Euclid.
Habla: varias_personasSignificado #7 · Palabras #19anillos einstein galaxia ngc 6505alineación perfecta fuente lente observadortextura anillo efecto lente gravitacionalimágenes aumentadas lente gravitacionalefecto lente gravitacional curvatura luzdeflexión luz campo gravitacionalimportancia histórica naturaleza luz…es un instrumento de mucha resolución, y con él es una misión que salió hace poco, en 2023, si no recuerdo mal, y que observó el centro de NGC 6505 y cuando lo miramos, una galaxia, una vieja conocida, ¿no? Es como, ¿quién se iba a imaginar que esta galaxia. Que conocíamos hace, desde que la descubrió Taylor Swift en 1884, iba a tener en su centro. Si miramos bien, si escudriñamos su centro, se ve un anillo de Einstein casi perfecto. El "casi" viene porque que algo sea un anillo perfecto demanda la alineación perfecta entre la fuente, la lente y el observador. Si no están exactamente en una línea, ya ese anillo adquiere cierta textura y se ve más luminoso de un lado que en el otro, típicamente con una cantidad par de imágenes aumentadas. El efecto del lente gravitacional. Es muy importante, no solamente curioso por una cuestión histórica, por una cuestión remarcable que nos habla de la naturaleza y la curvatura de la luz, sino también por cuestiones bien pragmáticas, porque el efecto de lente gravitacional, es decir, la deflexión de la luz debido al campo gravitacional de Un objeto, no es solamente que curva la luz, sino que la magnifica; es como una lente, como una lupa. Cuando uno quiere quemar papelitos con una lupa, focaliza los rayos de luz y hace que la misma, en una grada superficie, tenga mucha más energía que antes.…
Se discute el descubrimiento de nuevos anillos de Einstein y se compara su abundancia con la de décadas pasadas, específicamente los años 90, descritos como una 'hermosa década oscura'.
Habla: varias_personasSignificado #5anillos de einstein descubrimientoabundancia anillos einstein años 90hermosa década oscuraanillo de einstein observadojuan manuel cruz einsteinautor desayunaba siete veces…por tener mejores instrumentos, sino por una cuestión contingente de que encima hay otro objeto estelar entre lo que queremos ver y nosotros, que oficia de lente y nos magnifica esa imagen; eso es típico de la astrofísica de gran escala Z5, 6, 7, 8, 9. Así que bueno, ese es un poco el resultado en sí; no es tan sorprendente el descubrimiento de un nuevo anillo de Einstein, por supuesto no hay tampoco tantos. Hay una gran cantidad, no sé, decenas; no sé la verdad cantidad. Hay un montón de imágenes, pero bueno, recordemos que para los que no quiero ser nostálgico, pero en los 90, hermosa década oscura. Caía en el terreno, en el fangoso terreno, en la conjetura, todo esto cuando yo cursé teoría general de la relatividad. Así que bueno, uno más, un anillo de Einstein más observado por ahí. ¿Qué nostálgico estamos últimamente? Juan Manuel Cruz dice: Einstein, el señor de los anillos. Bueno, un poco redescubridor más bien, ¿no? Expo dice, o sea, el anillo es otro cuerpo que hay detrás que no podríamos ver; efectivamente, que no van a decir Bilbo, Bilbo, porque se llama Bolsón. Claro. Ah, y Bolsón. Y la gente le echa Bilbo, Bilbo. De hecho, desayunaba siete veces el autor. A mí lo que me deja perplejo de estos fenómenos de lente gravitacional, bueno, y voy a ir muy rápido porque quiero que nos quede un poquito de tiempo para preguntas, es no tanto el anillo, que me parece más natural, sino cosas como esas cruces de Einstein en…
Francis Villatoro describe cómo los anillos de Einstein se presentan como brillos difusos, a veces con forma de cruz, y explica que estos brillos corresponden a objetos distorsionados en el pasado, como galaxias o cuásares.
Habla: Francis VillatoroSignificado #3reconstrucción imagen anillo einsteinpregunta néstor martínez anillos einsteinimposibilidad reconstruir objeto deformadoanillos de einstein brillos difusosbrillos anillos de einstein objetos lenzadogalaxias cuásares núcleos galácticos activoseuclid anillito forma cruz…Por eso he intentado explicar que no lo tenemos nada claro: no está nada claro que sea de origen cosmogénico. El origen cosmogénico es extremadamente improbable y por eso no ha sido detectado nunca antes; algo a la que le pudiéramos asignar ese origen. A ver, déjame que busque otra. Pregunta también Néstor Martínez: ¿qué impide la reconstrucción de la imagen del objeto deformado por un anillo de Einstein? No sé si lo quieres comentar, Gastón; lo hemos perdido. Bueno, al principio las imágenes que vemos en un anillo de Einstein, el anillo de Einstein básicamente son brillos es como una cosa difusa de anillo, este se ve precioso, este de Euclid, es un anillito y con una serie de brillos que era lo que comentaba Héctor de que parecen en forma de cruz, parecen unos brillos entonces hay muchas ocasiones en las que solo vemos los brillos, esos brillos corresponden al objeto lenzado, al objeto que está en el pasado digamos deformado, entonces cuando esos brillos son brillos que son algo más que un brillo pues si podríamos tratar de buscarle una forma, sabemos que ese objeto va a ser probablemente casi con toda seguridad una galaxia o un cuásar, o sea un núcleo galáctico activo que es mucho más brillante que la propia galaxia y que lo que vemos es ese objeto. Pero lo que vemos es una estructura deformada. Entonces, cuando tú tienes en el brillo, y el brillo básicamente es un pico, y dices a ver, ¿cómo reconstruyo la forma de una galaxia viendo un piquito? Viendo una montañita. Me fijaron una montañita así…